- المجال النقابي والدلالات الهيكلية
- دلالات الارتباط
- تشارلز بالي ونظريته في المجال النقابي
- مميزات
- أمثلة
- المراجع
في الحقل النقابي يمكن تعريفها بأنها الفضاء اللغوي حيث ترتبط مجموعات من الكلمات التي تتوافق مع نفس الموضوع أو المجال للواقع. لا يجب بالضرورة أن تنتمي هذه الكلمات إلى نفس الفئة النحوية (الأسماء أو الأفعال أو الصفات) ، ولا يلزم أن يكون لها جذر مشترك.
بهذا المعنى ، يمكن أن يكون الارتباط بينهما ذاتيًا ومرتبطًا بمعرفة العالم. هذا المفهوم هو واحد من عدة محاولات لشرح المبادئ العامة لتنظيم المفردات. وفقًا لهذا النهج ، يتم تغليف كل كلمة في شبكة من الارتباطات التي تربطها بمصطلحات أخرى.
تعد القراءة أو إعادة القراءة أو القارئ جزءًا من مجال نقابي
استخدم تشارلز بالي (1865-1947) مصطلح الحقل الترابطي لأول مرة في عام 1940. هذا اللغوي السويسري ، من المدرسة البنيوية ، قارن الكلمات بالأبراج. في نفوسهم ، كانت كل كلمة في المركز ، لتصبح النقطة التي يتقارب فيها عدد غير محدد من المصطلحات المنسقة الأخرى.
في وقت لاحق ، تم تبني هذه الكلمة من قبل اللغوي أيضًا ، من أصل مجري ، ستيفن أولمان (1914-1976). ومع ذلك ، على عكس Bally ، فقد نظر فقط في الارتباطات الدلالية بين الكلمات (شمل Bally أيضًا تلك التي لها جذر مشترك).
المجال النقابي والدلالات الهيكلية
نظرية المجال النقابي هي إحدى مناهج العلاقات النموذجية. كان الانقسام بين العلاقات التركيبية والنموذجية أحد أهم الفروق التي قام بها عالم اللغة السويسري الشهير فرديناند دي سوسور (1857-1913). في نظام اللغة ، ترتبط هذه وحدتين على نفس المستوى.
بهذه الطريقة ، تكون وحدتان لغويتان في علاقة تركيبية إذا تم تكوينهما أو ظهورهما معًا في بعض التعبيرات (على سبيل المثال: الماء الصافي).
أنت في علاقة نموذجية إذا ظهرت في سياقات مماثلة ، أو كانت قابلة للتبادل إلى حد ما (مثل المياه النقية أو المياه النظيفة).
في المقابل ، فإن معظم الأساليب النظرية المرتبطة بالعلاقات النموذجية لها أصل في تقاليد مختلفة من علم اللغة البنيوي. أدت هذه التقاليد معًا إلى ظهور ما يُعرف باسم الدلالات الهيكلية.
دلالات الارتباط
بشكل عام ، يمكن تمييز ثلاثة اتجاهات ضمن الدلالات الهيكلية. يشير أحدهما إلى العلاقة بين معاني نفس الكلمة. يهتم هذا بشكل أساسي بتعدد المعاني (معاني متعددة لنفس الكلمة) و homonymy (كلمات مختلفة يتم تهجئتها بنفس الطريقة).
من ناحية أخرى ، هناك الدلالات الهيكلية التحليلية. يهتم هذا بدراسة تنظيم المفردات من حيث العلاقات المتناقضة. باختصار ، يقومون بتحليل مكونات معنى الكلمات.
الآن ، يتم إدراج فكرة المجال الترابطي في اتجاه دلالات الارتباط. ينسب هذا إلى سوسور وأتباعه. وهو يختلف عن المجالين السابقين لأن مجال دراسته هو ارتباط الكلمات بكلمات أخرى (أو أشياء) تتماشى معها بطريقة ما. يمكن أن يكون الارتباط دلاليًا أو نحويًا أو صرفيًا.
تشارلز بالي ونظريته في المجال النقابي
كان تشارلز بالي من تلاميذ سوسور البارزين. بالنسبة للأخير ، كانت دراسة العلاقات أساسية في أي نهج للغة.
اعتبر السويسريون أن العلامة في حد ذاتها ليس لها أهمية. لكي تكون الكلمات ذات معنى ، يجب أن تكون مرتبطة بكلمات أخرى.
بهذه الطريقة ، تصبح نقطة التقاء عدد غير محدد من العناصر التي يتم تنسيقها. ومع ذلك ، لم تكن علاقات سوسور الترابطية مقيدة بأي عدد محدد من أنواع العلاقات. كما أنه لم يميز بين الدلالات وأنواع العلاقات الأخرى.
ومع ذلك ، وضع بالي حدودًا. وجه انتباهه إلى الارتباطات الدلالية بين الكلمات. وهكذا ، فقد وصف المجال الترابطي للكلمة بأنه "هالة" تشع منها وتتبدد.
على سبيل المثال ، يمكن أن تعيد كلمة bed إلى الذهن كلمات أخرى ذات صلة من فئات مختلفة: الشراشف والوسائد والنوم والمراتب والغرفة وغيرها. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن ربطه ، وفقًا لكل تجربة شخصية ، بالاسترخاء والراحة.
مميزات
تتمثل إحدى خصائص المجال الترابطي في أنه يحتوي على بنية غير مستقرة ومتغيرة تمامًا. يحدث هذا لأنه يمكن أن يتغير من فرد إلى آخر ، ومن مجموعة اجتماعية إلى أخرى ومن حدث إلى آخر. على سبيل المثال ، يمكن أن يكون المجال النقابي لتعبير "حكومة يمينية" عكسًا تمامًا من شخص إلى آخر.
مرتبط بما ورد أعلاه درجة عالية من الذاتية. وذلك لأن كل مجال يأخذ في الاعتبار مجال خبرة مقسم ومصنف بشكل فريد.
كخاصية ثالثة ، يمكن الإشارة إلى أن الحقل الترابطي لا يحتوي على أي نوع من القيود فيما يتعلق بنوع العلاقة التي يمكن دمجها. يمكن أن تكون نموذجية (مرادفات) ، وتركيبية (العلاقة بين العطش والماء) وحتى خاصة (الكرسي الهزاز للجدة).
بالإضافة إلى ذلك ، تجدر الإشارة إلى أنه على الرغم من ارتباطهما ، إلا أن المجال الترابطي يختلف عن مفهوم المجال الدلالي. يشير الأخير إلى مجموعة من الكلمات التي تغطي مجالًا مفاهيميًا معينًا ولها علاقات محددة مع بعضها البعض.
يمكن القول أن المجال النقابي له طابع طرد مركزي ، بقدر ما يمتد دون سيطرة. من جانبه ، فإن الحقل الدلالي له طابع مركزي. إنه نظام تم تأسيس هيكله على أساس الاختلافات الدلالية بين أعضائه.
أمثلة
يمكن أن تكون العلاقات النقابية بسبب وجود جذر مشترك. هذا هو حال حارس المرمى وحارس المرمى. ولكن يمكن أيضًا أن تكون هناك مجموعة موازية من العلاقة فيما يتعلق بالمعنى.
باتباع مثال حارس المرمى لديك: كرة أو هدف أو ركلة جزاء أو مباراة كرة قدم. حتى أنه يمكن أن يكون مرتبطًا باليد والأحد والحالة الجسدية وغيرها.
تم العثور على مثال آخر في كلمة قراءة. بنفس الجذر هم: القراءة ، إعادة القراءة أو القارئ. يمكن أن تكون الكلمة أيضًا مرتبطة بالقراءة ، والحرف ، والصفحة ، والكتاب ، والتعليم ، والترفيه ، وغيرها الكثير.
المراجع
- كليبارسكي ، Grzegorz A. and Rusinek ، A. (2007). تقليد نظرية المجال ودراسة التغيير المعجمي الدلالي. في Zeszyt 47 / Studia Anglica Resoviensia 4 ، ص 188-205.
- بورداج ، س. وهاير ، ج. (2007). إطار بنيوي لعلم اللغة الكمي. في A. Mehler و R. Köhler (محررون) ، جوانب تحليل النص التلقائي ، ص. 171-189. نيويورك: Springer Science & Business Media.
- ليونز ، ج. (1977). دلالات. نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج.
- مورفي ، ML (2003). العلاقات الدلالية والمعجم: التضاد والمرادفات والنماذج الأخرى. نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج.
- جيكلر ، هـ. (2015). دلالات هيكلية. في HJ Eikmeyer and H RieserWords، Worlds، and Contexts: New Approaches in Word Semantics (editors)، pp. 381- 413. برلين- نيويورك: Walter de Gruyter GmbH & Co KG.
- نوردكويست ، ر ، (2018 ، 21 يناير). تعريف المجال الدلالي. مأخوذة من thinkco.com.