اقتصاد الحرب هو مصطلح يشير إلى جميع الإجراءات أو التدابير التي تتخذها دولة ما في لحظة حرجة معينة ، والتي قد تكون نوعًا من صراع الحرب أو بعد وضع من هذا النوع.
يعود أصل المصطلح إلى الطريقة التي تتصرف بها الدول تقليديًا في حالة الحرب: التركيز بشكل أساسي على التمويل على هذا الإجراء بنية راسخة لتحقيق النصر مع تقليل الاستثمار في قطاعات أخرى من الاقتصاد أو إجراء تخفيضات مهم.
خلال الحرب العالمية الثانية كان هناك تقنين للطعام. هذه ممارسة شائعة في اقتصاد الحرب. المصدر: مكتب معلومات الحرب بالولايات المتحدة ، قسم الصور الخارجية
على الرغم من أن طريقة العمل هذه تحاول عدم التخلي عن المواطن ، إلا أنها تؤثر بشكل مباشر على المجالات المالية والتجارية والسلع والخدمات ، من بين مجالات أخرى.
من المهم التأكيد على أن اقتصاد الحرب يواجهه كل بلد وفقًا للاحتياجات التي تنشأ نتيجة الوضع المحدد. لذلك ، من الصعب تحديد عملية مطلقة أو فريدة لها.
ومع ذلك ، عادة ما يتم ذكر بعض السمات العامة التي تظهر بشكل متكرر في حالات اقتصاد الحرب. بعضها هو الاكتفاء الذاتي الناتج عن استبدال الواردات ، وإنتاج السلع الاستهلاكية ، وزيادة سيطرة الدولة على الاقتصاد.
كما أوضحنا من قبل ، تعتمد كل دولة تدابير ستعتمد على الظروف التي يتعين عليها مواجهتها ، وبالتالي فإن العواقب الناتجة ستكون أيضًا متنوعة وحتى لا يمكن التنبؤ بها. بالنسبة لبعض المؤلفين ، سيتم أيضًا ربط الآثار الإيجابية أو السلبية على بلد ما بعوامل مختلفة تتعلق بالوضع المحدد.
كيف يعمل اقتصاد الحرب؟
يعتمد اقتصاد الحرب على أفعال حساسة ذات طبيعة استثنائية تفترضها الدولة في ظروف الضرورة التي تولدها المواقف المتطرفة ، مثل نزاع يشبه الحرب.
تحاول الدولة في البداية أن تكون مكتفية ذاتياً ، أو بقدر الإمكان أن تقدم لسكانها جميع المنتجات والخدمات التي يحتاجونها في حياتهم اليومية. يتم تنفيذ هذا الإجراء تحسباً لاحتمال وجود احتمال لعرقلة من قبل الخصم الذي ينجح في إيذاء مواطنيه.
بهذه الطريقة ، يتم إجراء محاولة لتخفيف الاعتماد على الخارج. ومع ذلك ، فإن هذا يسير عمومًا جنبًا إلى جنب مع تقنين المواد الغذائية ، مما يعني أن الإمدادات الغذائية تتناقص عن طريق القضاء على عامل الاستيراد. غالبًا ما تكون هناك أيضًا إجراءات مهمة تتعلق بتوفير الطاقة.
وبالمثل ، في بلد يخضع لاقتصاد حرب ، يتكيف الإنتاج الصناعي أيضًا مع المطالب التي تنشأ عن صراع يشبه الحرب. لذلك ، عادة ما يتم تأطير الجهود في إنتاج كل ما هو مطلوب في إطار السياق الخاص.
وفيما يتعلق بالسيطرة على السياسة النقدية ، تعمل الدولة في هذا المجال لمحاولة تهدئة التضخم. في اقتصاد الحرب ، يمكن للمرء أن يلاحظ إنشاء ضرائب جديدة ، وتفضيلات الميزانية للقطاع الثالث على القطاعين الأولي والثانوي ، والحمائية.
ضمن اقتصاد الحرب ، يكون التمويل شائعًا أيضًا من خلال ما يسمى بسندات الحرب ، والتي تسعى إلى الحصول على الموارد من المواطنين أنفسهم.
في مقابل أسعار الفائدة المواتية ، يشترون السندات ، وبالتالي يمكن أن يكون للدولة مصدر دخل آخر للاستثمار في المجالات التي تعتبرها ضرورية في سياق الصراع.
كيف تؤثر على اقتصاد بلد؟
كما ذكرنا أعلاه ، قد تعتمد عواقب اقتصاد الحرب على عوامل مختلفة تتعلق بالتدابير المتخذة في سياق النزاع.
من بين العناصر التي لها تأثير في هذا السياق طول الفترة الزمنية التي تستغرقها الإجراءات المنفذة ، والأضرار التي لحقت بالبنية التحتية الناتجة عن المشكلة ، والأثر المباشر الذي عانى منه السكان نتيجة للوضع ، من بين أمور أخرى.
ومع ذلك ، هناك أمثلة تاريخية تعكس كيف تأثرت البلدان التي تعرضت لهذا النوع من الآليات المنفذة خلال موقف حرج.
بعض الآثار التي قد تعاني منها دولة نتيجة لاقتصاد الحرب هي:
- ظهور الأسواق السوداء للمنتجات ذات الأسعار المرتفعة.
- التدهور العام في نوعية حياة المواطنين.
- تعقيدات الحصول على السلع والخدمات الأساسية.
- انخفاض جودة تناول الطعام.
- قد تكون هناك حالات لا تؤدي فيها سيطرة الدولة إلى تحفيز المبادرة الخاصة ، وبالتالي تنشأ تعقيدات في الجهاز الإنتاجي الوطني.
عواقب أخرى
يمكن تعريف اقتصاد الحرب على أنه وضع غير مواتٍ لبلد ما ، لأنه بصرف النظر عن التدابير المعتمدة (التي يصعب عادةً تبنيها) ، هناك الوضع نفسه الذي قد يكون سببًا في حدوث أضرار هيكلية كبيرة.
ومع ذلك ، هناك عواقب أخرى يمكن أن تكون إيجابية للدولة والتي تنشأ على وجه التحديد من تطبيق هذه القرارات التي يتخذها الحكام.
تعزيز التطور التكنولوجي
في بعض الأحيان ، يمكن لاقتصاد الحرب أن يشجع الأبحاث والتطورات التكنولوجية ، والتي بدورها تعزز قدرات الدولة بمجرد انتهاء الصراع أو توقف الوضع الاستثنائي.
هذا مدعوم من قبل النظرية الاقتصادية المعروفة باسم الكينزية ، لأنها تثبت أن الإنفاق العسكري ساهم في استقرار الدورات الاقتصادية ، وحارب الركود وحفز الطلب في البلدان التي تشهد صراعات.
في هذا السياق ، يمكن ذكر مثالين تاريخيين يمكن من خلالهما ملاحظة كيف ولّدت اقتصادات الحرب نتائج إيجابية لدولها في بعض القطاعات.
الحالة الأولى هي حالة الكساد الكبير عام 1930 ، عندما تمكنت الولايات المتحدة من التغلب على ظروف اقتصادية معاكسة تمامًا وتمكنت لاحقًا من ترسيخ نفسها كواحدة من القوى العالمية الرئيسية.
وقد تحقق ذلك بعد تركيز جهودها على صناعة الأسلحة وإتقان آلياتها لدخول الحرب العالمية الثانية.
كما كانت نتاج العديد من الدراسات حالة الصناعة الألمانية في الثلاثينيات والأربعينيات من القرن الماضي ، والتي تطورت في مجالات الطب والنقل والخدمات اللوجستية والتكنولوجيا. تُعزى هذه التطورات أيضًا إلى الإجراءات التي تم تنفيذها في سياق الحرب التي انغمسوا فيها.
المراجع
- كاستيلو ، ف. "اقتصاد الحرب" (4 ديسمبر 2014) في ABC الأسبوع. تم الاسترجاع في 9 يوليو 2019 من ABC الأسبوع: abcdelasemana.com
- Corre، R. "اقتصاد الحرب" (2014) في Sumamente Consultores. تم الاسترجاع في 9 يوليو 2019 من: Sumamente Consultores: sumamente.com.mx
- غونزاليس ، م. "الآثار الاقتصادية للحرب" (2017) في إيداع أبحاث جامعة إشبيلية. تم الاسترجاع في 9 يوليو 2019 من إيداع أبحاث جامعة إشبيلية: idus.us.es
- "الاقتصاد والصراع العنيف" (فبراير 2003) في اليونيسف. تم الاسترجاع في 9 يوليو 2019 من unicef: unicef.org
- "ما هو اقتصاد الحرب؟" (25 فبراير 2019) في مدونة CaixaBank. تم الاسترجاع في 9 يوليو 2019 من مدونة CaixaBank: blog.caixabank.es