- قائمة أمثلة على التفكير الاستنتاجي
- أمثلة مع اثنين من المقدمات والاستنتاج
- أمثلة لا تتبع النموذج التقليدي
- المراجع
على سبيل المثال من المنطق استنتاجي هو إذا كان (أ) هو B، و B C، ثم A هو C. من هذا المثال، يمكن أن نرى أن المنطق استنتاجي هي تلك التي تقوم على فرضيتين التي هي ذات الصلة الشكر الى نتيجة. إذا كانت المباني صحيحة ، فسيكون الاستنتاج صحيحًا أيضًا.
وبهذا المعنى ، فإن مقدمات التفكير الاستنتاجي تهدف إلى تقديم أدلة صادقة وقابلة للتحقق بما يكفي لدعم الاستنتاج.
أحيانًا يُظهر التفكير الاستنتاجي أنه قد تم اتباع عملية منطقية. ومع ذلك ، فإن المباني لا تقدم أدلة لإثبات صحة الاستنتاجات. تأمل المثال التالي:
خط المنطق المتبع صحيح. ومع ذلك ، فمن غير المعروف ما إذا كان صحيحًا أن "اليوم بارد". إذا كان الشخص الذي ذكر الخصم كاذبًا ، فلا يمكن أن يكون الاستنتاج أكثر من خطأ.
قائمة أمثلة على التفكير الاستنتاجي
أمثلة مع اثنين من المقدمات والاستنتاج
يتبع التفكير الاستنتاجي التقليدي النموذج "إذا كانت A هي B و B هي C ، فإن A هي C". أي أنها تتكون من جزأين وخاتمة.
أحد المباني عام بينما الآخر أكثر تحديدًا. الأول يسمى الافتراض الشامل ، بينما يُعرف الثاني باسم بيان محدد.
يُعرف هذا باسم القياس المنطقي وقد قدمه أرسطو. وفقًا للفيلسوف اليوناني ، يُظهر هذا النوع من التفكير مستوى عالٍ من تقييم المباني.
فيما يلي 20 مثالًا على هذا النوع من التفكير الاستنتاجي.
1-المقدمة الأولى: كل البشر بشر.
المقدمة الثانية: أرسطو إنسان.
الخلاصة: أرسطو مميت.
2-المقدمة الأولى: كل المستطيلات لها أربعة جوانب.
المقدمة الثانية: المربعات مستطيلات.
الخلاصة: المربعات لها أربعة جوانب.3
3-المقدمة الأولى: جميع الأرقام التي تنتهي ب 0 أو 5 قابلة للقسمة على 5.
المبنى الثاني: الرقم 455 ينتهي بـ 5.
الخلاصة: الرقم 455 يقبل القسمة على 5.
4-المقدمة الأولى: كل الطيور لها ريش.
المقدمة الثانية: العندليب طيور.
الخلاصة: العندليب لها ريش.
5- المقدمة الأولى: الزواحف حيوانات ذوات الدم البارد.
المقدمة الثانية: الأفاعي هي الزواحف.
الخلاصة: الثعابين من ذوات الدم البارد.
6- المقدمة الأولى: تحتوي جميع الخلايا على حمض الديوكسي ريبونوكليك.
المقدمة الثانية: لدي خلايا في جسدي.
الخلاصة: لدي حمض ديوكسي ريبونوكليك.
7- المقدمة الأولى: اللحوم الحمراء غنية بالحديد.
المقدمة الثانية: شريحة اللحم لحم أحمر.
الخلاصة: شريحة اللحم غنية بالحديد.
8- المقدمة الأولى: تغذي الثدييات صغارها بحليب الأم.
المقدمة الثانية: الدلافين من الثدييات.
الخلاصة: الدلافين تغذي صغارها بحليب الأم.
9- المقدمة الأولى: النباتات تقوم بعملية التمثيل الضوئي.
المبنى الثاني: نباتات الكوبية.
الخلاصة: تقوم نباتات الهدرانج بعملية التمثيل الضوئي.
10- المقدمة الأولى: نباتات ثنائية الفلقة لها فلقتين.
المقدمة الثانية: Magnolias هي ثنائية الفلقة.
خلاصة القول: تحتوي Magnolias على فلقتين.
11- المبنى الأول: جميع السيارات لها بابان على الأقل.
Premise II: The Prius هي سيارة.
الخلاصة: بريوس لها بابان على الأقل.
12-المقدمة الأولى: لا يتم عادةً تجميع الغازات النبيلة مع عناصر أخرى.
المقدمة الثانية: الزينون غاز نبيل.
الخلاصة: لا يتحد زينون عادة مع عناصر أخرى.
13- المقدمات الأولى: الحبوب غنية بفيتامين ب.
المقدمة الثانية: العدس حبوب.
الخلاصة: العدس غني بفيتامين ب.
14-المقدمة الأولى: عندما يصاب الناس بالأنفلونزا ، فإنهم يتحدثون بالأنف.
المقدمة الثانية: أنا مصاب بالأنفلونزا.
الخلاصة: بما أنني مصاب بالأنفلونزا ، فأنا أتحدث بالأنف.
15- المقدمة 1: الكواكب كروية.
المقدمة الثانية: المريخ كوكب.
الخلاصة: المريخ كروي.
16- المقدمة الأولى: النجوم لها نورها الخاص.
المقدمة الثانية: الشمس نجمة.
الخلاصة: الشمس لها نورها الخاص.
18- المقدمة الأولى: أختي تفتح مظلتها فقط عندما تمطر.
المقدمة الثانية: فتحت أختي مظلتها.
الخلاصة: إذن إنها تمطر.
19- المقدمة الأولى: عندما يمرض جون لا يذهب إلى العمل.
المقدمة الثانية: جون مريض اليوم.
الخلاصة: اليوم لن يذهب جون إلى العمل.
20- المقدمة الأولى: أستاذي قادر على العزف على أي آلة نفخ بشكل صحيح.
المقدمة الثانية: الفلوت هو آلة النفخ.
الخلاصة: أستاذي قادر على العزف على الناي بشكل صحيح.
أمثلة لا تتبع النموذج التقليدي
بعض التفكير الاستنتاجي لا يتبع نموذج القياس المنطقي. في هذه الحالات ، يتم حذف أحد المباني لأنه يعتبر بديهيًا أو يمكن استنتاجه من باقي البيان. لهذا السبب ، يصعب التعرف على هذا النوع من التفكير الاستنتاجي.
بعض الأمثلة على هذا النوع من التفكير هي:
1- الكلب دأب عليك طوال اليوم فلا تقترب منه وإلا سوف يعضك.
في هذه الحالة ، يُستنتج أن الكلب غاضب وأنه إذا كان غاضبًا فقد يعضك.
يمكن إعادة صياغة هذا المثال كقياس منطقي ، مع إبراز الأماكن المفقودة. ستكون النتيجة ما يلي:
المقدمة الأولى: عندما يغضب كلبي ، يمكنه أن يعض الناس.
المقدمة الثانية: كلبي غاضب منك.
الخلاصة: كلبي يمكن أن يعضك في أي لحظة.
2- كن حذرًا مع النحل ، فقد يلدغك.
الفرضية غير المعلنة هي أن النحل يلدغ.
3- تساقطت التفاحة بسبب تأثير الجاذبية.
يُفترض هنا أن المحاور يعرف أن الجاذبية تسحب الأشياء نحو مركز الأرض.
4- يستغرق الانتقال من منزلي إلى الجامعة ساعة.
لذلك ، سأصل الساعة 7:30. في هذه الحالة ، يمكن الافتراض أن الشخص الذي اقترح التفكير سيغادر منزله في الساعة 6:30.
5- من الضروري تمرير القطة قبل أن تبدأ في خدش الباب.
من هنا يمكن فهم أن القطة تخدش الباب عندما تريد الذهاب في نزهة على الأقدام.
المراجع
- الحجج الاستنتاجية والاستقرائية. تم الاسترجاع في 6 أكتوبر 2017 ، من iep.utm.edu
- الحجج الاستنتاجية والاستقرائية. تم الاسترجاع في 6 أكتوبر 2017 ، من lanecc.edu
- الحجج الاستنتاجية والاستقرائية: ما هو الفرق. تم الاسترجاع في 6 أكتوبر 2017 ، من موقع thinkco.com
- الحجج الاستنتاجية والاستدلال الصحيح. تم الاسترجاع في 6 أكتوبر 2017 ، منiticalthinkeracademy.com
- المنطق الاستنتاجي. تم الاسترجاع في 6 أكتوبر 2017 ، من ويكيبيديا ، org
- تعريف وأمثلة من الحجج الاستنتاجية. تم الاسترجاع في 6 أكتوبر 2017 ، من موقع thinkco.com
- ما هي الحجة الاستنتاجية؟ تم الاسترجاع في 6 أكتوبر 2017 ، من whatis.techtarget.com