CAUDILLISMO في أمريكا اللاتينية: الأسباب والخصائص - التاريخ - 2025

إن الكوديليزمو في أمريكا اللاتينية ظاهرة اجتماعية وسياسية تم تطويرها ، وفقًا للخبراء ، في أمريكا اللاتينية في القرن التاسع عشر. يشير Caudillismo إلى نوع الحكومة التي يقودها زعيم كاريزمي يأتي عادة إلى السلطة من خلال قنوات غير رسمية: القائد.

كان Caudillos شائعًا جدًا في أمريكا اللاتينية خلال العقود الأولى من الاستقلال. المصطلح ، على الرغم من التعريف العام ، يشمل أنواعًا مختلفة من القادة. على سبيل المثال ، دعت السلطات الاستعمارية الإسبانية قادة الاستقلال المكسيكيين ، على الرغم من حقيقة أن معظمهم لم يحكموا البلاد.

Agustín Gamarra ، قائد بيرو. المصدر: المتحف الوطني للآثار والأنثروبولوجيا وتاريخ بيرو

إحدى الخصائص الأكثر شيوعًا للزعماء هو الدعم الشعبي الذي تميل إلى إثارة في البداية. بالإضافة إلى ذلك ، كان القادة ينتمون إلى المؤسسة العسكرية أو ، على الأقل ، شاركوا في بعض النزاعات. كانت إحدى الطرق التي تمكنوا من اكتساب النفوذ في المجتمع.

من ناحية أخرى ، قاد الزعماء في معظم الحالات إلى حكومة شخصية وسلطوية ، على الرغم من وجود مؤسسات ديمقراطية مثل البرلمان. يشير الخبراء إلى أن هناك اليوم استمرارًا لـ caudillismo ، والتي يعرّفونها بأنها ما بعد الحداثة.

الأسباب

تطورت الظاهرة السياسية للزعماء في أمريكا اللاتينية في القرن التاسع عشر. كان شخصية الزعيم مميزة للغاية خلال العقود الأولى التي أعقبت الاستقلال. شارك هؤلاء الزعماء مرات عديدة في الكفاح ضد السلطات الاستعمارية وكانوا شخصيات ذات جاذبية كبيرة.

عادة ، جاء الزعماء إلى السلطة من خلال الأساليب غير الرسمية ، على الرغم من الدعم المتكرر من الناس. كانت الأنظمة السياسية المرتبطة بالزعماء ذات طابع شخصي وذات حضور كبير للجيش.

قاد Caudillismo في أمريكا اللاتينية ، في معظم الحالات ، إلى الديكتاتوريات. ومع ذلك ، في مناسبات أخرى ، كانت أصل الأنظمة الديمقراطية والفيدرالية.

تراجع السلطات الاستعمارية

يعود أصل زعماء أمريكا اللاتينية إلى تدهور السلطات الاستعمارية. بدأت المؤسسات تفقد سلطتها ، وخلقت مجتمعات غير مستقرة للغاية.

أدى ذلك إلى ظهور قادة ، غالبًا في المناطق المحيطية ، الذين تولىوا جزءًا كبيرًا من السلطة التي فقدتها السلطات. بالإضافة إلى ذلك ، في أمريكا اللاتينية ، تولى العديد من هؤلاء القادة قيادة المعركة ضد الملكيين.

عمليات الاستقلال

لم تقتصر حروب الاستقلال على ظهور أبطال وطنيين أصبحوا في كثير من الأحيان قادة. كما تسبب في خضوع المجتمعات لعملية ريفية وعسكرة ، والتي أصبحت أرضًا خصبة مثالية للزعماء.

وفقًا للمؤرخين ، فإن شخصية caudillo كانت سابقة للكتل الموجودة بالفعل خلال المستعمرة. انتهى بهم الأمر إلى الاحتفاظ بالسلطة الملكية في أراضيهم وخلق شبكة من الولاءات والولاءات الشخصية.

عندما اندلعت حروب الاستقلال ، استغل القادة العسكريون العسكرة الاجتماعية لتنظيم جيوشهم الخاصة. في كثير من الأحيان ، بدأوا بالقتال من أجل إضفاء الطابع الديمقراطي على النظام ، ولكن عند اكتسابهم السلطة ، انتهى بهم الأمر في أنظمة شخصية ذات سمات سلطوية للغاية.

الفراغ في القوة وانعدام النظام

جعل سقوط الإدارات الاستعمارية القارة تمر بفترات من عدم الاستقرار السياسي الكبير. في كثير من الحالات ، كان هناك فراغ في السلطة وغياب تام للإجماع السياسي.

لم يشارك قادة الاستقلال جميعًا نفس الأفكار حول التنظيم الاجتماعي. كان هناك أنصار الملكية والجمهوريون والمحافظون والليبراليون ، وكذلك المركزيون والفيدراليون. الأقوى ، أولئك الذين شكلوا جيشهم ، انتهى بهم الأمر في مواجهة بعضهم البعض.

كما تسبب انعدام النظام العام والأزمات الاقتصادية في أن يبحث السكان عن قادة أقوياء لتحقيق الاستقرار في الوضع.

ضعف القوة المركزية

بعد الاستقلال ، كانت القوة المركزية في العديد من البلدان ضعيفة للغاية. انتهز الزعماء الإقليميون الفرصة لمحاولة فرض قيادتهم.

خصائص caudillo

في أمريكا اللاتينية ، ظهر الزعيم في جميع أنحاء الطيف الأيديولوجي الذي كان موجودًا في ذلك الوقت. كان هناك محافظون وليبراليون ، وكذلك الفيدراليون والمركزيون. أيضًا ، لم يكن من غير المألوف بالنسبة للبعض تبديل الجوانب بمرور الوقت ، والانتقال من وضع إلى آخر.

الكاريزما والشرعية

من الناحية الشخصية ، كانت الكاريزما إحدى السمات الرئيسية في الزعماء. كانت هذه القدرة على جذب الدعم الشعبي هي التي أعطتهم شرعية الحكم.

بهذه الطريقة ، استخدم العناصر العاطفية للحصول على التزام الناس. كان برنامجه السياسي عامًا جدًا ، واعدًا بتحسينات في الظروف المعيشية. في زمن عدم الاستقرار والفقر ، ولَّد الزعيم صورة للقوة وكونه ضروريًا لتحسين الوضع.

القوة الشخصية

على الرغم من أن هذا لم يحدث في جميع الحالات ، فإن العديد من قادة أمريكا اللاتينية جاءوا من أغنى القطاعات. كان ملاك الأراضي والتجار والعسكريون متكررون ، مما منحهم المكانة والسلطة.

وبالمثل ، أصبح بعض أبطال الاستقلال فيما بعد قادة بفضل شعبيتهم وإنشاء جيوشهم الخاصة.

حكومة استبدادية

قام القادة ، بمجرد وصولهم إلى السلطة ، بتثبيت نوع من الحكومة كان سلطويًا أو على الأقل شخصيًا للغاية. في العادة ، راكم كل ينابيع السلطة بين يديه وقمع المعارضة.

يمكن أن يبدأ هذا النوع من القيادة الأوتوقراطية منذ بداية الولاية أو ، أحيانًا ، بعد فترة من الوقت ، عندما قرروا إفراغ البرلمانات والهيئات المماثلة من جميع وظائفها.

زعتر ما بعد الحداثة

على الرغم من أن المؤرخين يشيرون إلى القرن التاسع عشر باعتباره الوقت الذي كان فيه زعماء أمريكا اللاتينية أكثر حضورًا ، إلا أن هناك أيضًا خبراء يشيرون إلى وجود هذه الظاهرة في الآونة الأخيرة.

ومع ذلك ، هناك اختلافات بين خصائص caudillos الحديثة والقديمة. الطريقة الرئيسية هي الطريق للوصول إلى السلطة ، حيث يمكنهم القيام بذلك باستخدام الآليات الديمقراطية.

بمجرد فوزهم في الانتخابات ، يراكمون السلطة عن طريق إلغاء وظائف الهيئات الرقابية ، مثل المحاكم أو الكونغرس.

Caudillismo في المكسيك

كانت المكسيك إحدى دول أمريكا اللاتينية التي ظهرت فيها ظاهرة الكوديليزمو بقوة. كما ذكرنا سابقًا ، كانوا شخصيات كاريزمية للغاية ، قادرة على الحصول على دعم الشعب وحتى النخب الاقتصادية.

أحد الجوانب التي يجب وضعها في الاعتبار حول الزعماء المكسيكيين هو أنه تم تصنيف مجموعة واسعة من القادة على هذا النحو. قام الإسبان ، خلال السنوات الأخيرة من المستعمرة ، بتسمية العديد من متمردي الاستقلال الأوائل مثل ميغيل هيدالغو أو خوسيه ماريا موريلوس أو فيسنتي غيريرو.

لا يتفق جميع المؤرخين مع هذه المذهب. تم العثور على المزيد من الإجماع من قبل شخصيات مثل أنطونيو لوبيز دي سانتا آنا أو فينوستيانو كارانزا.

Caudillismo خلال حرب الاستقلال

على الرغم من عدم مشاركة جميع الخبراء في أنه يمكن اعتبارهم قادة وفقًا للتعريف الكلاسيكي ، إلا أن أبطال الاستقلال مثل ميغيل هيدالغو أو فيسينتي غيريرو غالبًا ما يوصفون على هذا النحو.

تألق السابق في الانتفاضة الأولى ضد الإسبان. استحوذت جاذبيته على جزء كبير من الناس ليتبعوه ، وأعلن نفسه جنرالاً للأمريكتين قبل أن يتم أسره وإطلاق النار عليه.

من جانبه ، أصبح فيسنتي غيريرو زعيم المتمردين في جنوب نائب الملك. توصل إلى اتفاق مع Agustín de Iturbide لتوحيد القوى وإعلان الاستقلال. بعد الإطاحة بغوادالوبي فيكتوريا ، أصبح رئيسًا للبلاد في عام 1828.

خلال الثورة المكسيكية وما بعدها

كما حدث خلال حرب الاستقلال ، أدت الثورة المكسيكية أيضًا إلى ظهور قادة يتمتعون بشخصية كاريزمية يمكن استيعابهم في شخصية القائد. من Venustiano Carranza إلى Victoriano Huerta ، مروراً بـ Pancho Villa أو Emiliano Zapata ، تم تأهيلهم جميعًا ضمن هذه الظاهرة السياسية.

ما بعد الثورة

بعد نهاية دكتاتورية بورفيريو دياز ، الذي يصفه بعض المؤلفين بأنه زعيم ، يتطابق القادة التاليون مع العديد من خصائص الزعماء.

بين عامي 1920 و 1938 ، أسس ألفارو أوبريغون وبلوتاركو إلياس كاليس حكومات ذات طابع شخصي للغاية ، مع العديد من الإجراءات الاستبدادية. استندت شرعيتهم إلى شخصيتهم وعلى تحالفات أو مواجهات مع قادة الجيش والقادة النقابيين.

Caudillismo في بيرو

يعتبر الخبراء أن ولادة جمهورية بيرو كانت في عام 1823. بعد حكومة سان مارتين ، انعقد المؤتمر التأسيسي الأول. في نفس التاريخ ، تم افتتاح ما يسمى عصر الزعماء.

كما هو الحال في أجزاء أخرى من أمريكا اللاتينية ، خلقت الحروب من أجل الاستقلال الظروف المناسبة لظهور الجيوش الصغيرة بقيادة القادة المحليين. هؤلاء وصلوا إلى السلطة بالقوة. تسبب ضعف القوة المركزية في سيطرة الزعماء على بيرو بين عامي 1823 و 1844.

مؤسسة عسكرية

على الرغم من أنهم يشتركون في الهدف النهائي المتمثل في الاستقلال ، إلا أنه خلال الحرب ضد ولي العهد لم يكن هناك موقف واحد حول كيفية تنظيم الدولة المستقبلية. لم يشارك الكريول ، على سبيل المثال ، إلا بصعوبة ، وهو ما انعكس في غيابهم أثناء المؤتمر التأسيسي.

وبدلاً من ذلك ، استغل الجيش مشاركته في معارك الاستقلال للسيطرة على السلطة السياسية لمدة عقدين. وفقًا للخبراء ، انتهى بهم الأمر إلى الاعتقاد بأنهم لا غنى عنهم للبلاد. بين عامي 1821 و 1845 ، كان هناك 15 رئيسًا في بيرو ، و 10 مؤتمرات ، و 6 دساتير مختلفة.

القادة الرئيسيون حتى عام 1841

كان Agustín Gamarra أحد أهم القادة في تلك الفترة الأولى بعد استقلال بيرو. قاد الجيش الذي أطاح بسوكريه عام 1828 ، واستولى على لاباز بأكثر من 5000 رجل. مات أثناء محاولته غزو بوليفيا.

واجه لويس خوسيه دي أوربيغوسو جامارا. رئيس البلاد ، حارب ضد Gamarra في عام 1834 ، وأطيح به فيليبي سالفيري ، آخر من قادة تلك المرحلة.

أمراء الحرب في وقت لاحق

القادة الآخرون الذين ظهروا بعد الحقبة التي تميزت بها جامارا هم ، على سبيل المثال ، خوان فرانسيسكو فيدال ، الذي تولى السلطة بالسلاح. بدوره ، تم خلعه بنفس الأساليب من قبل مانويل إجناسيو دي فيفانكو.

من ناحية أخرى ، يعتبر رامون كاستيلا أول رئيس إصلاحي للبلاد. على الرغم من خلعه فيفانكو بالسلاح ، فقد تم انتخابه لاحقًا عن طريق الاقتراع في مناسبتين.

الأسماء البارزة الأخرى في هذه القائمة هي Nicolás de Piérola و Andrés Avelino Cáceres و Manuel Iglesias و Lizardo Montero Flores.

Caudillismo في الأرجنتين

كان زعماء الأرجنتين مرتبطين ارتباطًا وثيقًا بالمواجهات بين الفدراليين والمركزيين. خلال القرن التاسع عشر ، كان هؤلاء الزعماء رؤساء مختلفين للجيوش في مقاطعات البلاد. من ناحية ، كانوا يتشاجرون مع بعضهم البعض. من ناحية أخرى ، واجهوا أنصار المركزية في بوينس آيرس.

كان لقادة المقاطعات جيشهم الخاص وكان لديهم دعم شعبي في أراضيهم.

يقسم المؤرخون الأرجنتينيين إلى ثلاث مراحل: مرحلة قادة الاستقلال الذين واجهوا الإسبان ؛ ذلك من المقاطعات ، التي قاتلت ضد الموحدين ؛ وأولئك الذين قادوا الثورات في المقاطعات ضد هيمنة بوينس آيرس.

أهم القادة

كان عدد الزعماء في الأرجنتين هائلاً. بالنسبة للمؤرخين ، يبرز العديد منهم لأهميتهم التاريخية.

الأول كان خوسيه جيرفاسيو أرتيغاس ، المولود في أوروغواي الحالية. وهو يعتبر أول زعماء الزعماء ولقب "مبشر فدرالية ريفر بليت".

القادة المهمون الآخرون هم ميغيل دي جوميز وفيليكس هيريديا من سالتا ، وكذلك دي جوميز وفليكس هيريديا ، وكلاهما من السكان الأصليين في إنتريريوس.

بعد إعادة التنظيم الوطني ، في ستينيات القرن الماضي ، ظهر قادة مثل أنخيل فيسينتي بينالوزا ، وبعد ذلك إلى حد ما ، اعتبر القائد الأخير العظيم ريكاردو لوبيز جوردان.

Caudillismo في كولومبيا

شهدت كولومبيا ، بعد الاستقلال ، ظهور ظاهرتين متشابهتين ولكن بجوانب تميزهما: caudillismo و gamonalismo. كلاهما نتج عن فراغ السلطة بعد هزيمة إسبانيا والانقسام الإقليمي الذي صاحب سقوط نائب الملك.

اتخذت الإقليمية الكثير من القوة في المنطقة ، مما أدى إلى ظهور قادة أقوياء في كل منطقة. كان هدفهم هو الوصول إلى السلطة والتوحيد في مقاطعاتهم.

Caudillos و gamonales

كما تمت الإشارة إليه ، فإن أوجه التشابه بين caudillismo و gamonalismo تعني أنه يمكن الخلط بينهما. كلاهما ، على سبيل المثال ، يستخدم المحسوبية السياسية لتوطيد السلطة ويستند إلى شخصية زعيم يتمتع بشخصية كاريزمية.

ومع ذلك ، في الحالة الكولومبية ، كان الزعماء ينتمون إلى النخبة الاقتصادية للبلاد ، بالإضافة إلى امتلاك قوة عسكرية معينة في منطقة معينة. من هناك يمكنه التأثير على مناطق أوسع وحتى على المستوى الوطني.

وكان الأكثر أهمية بين هؤلاء الزعماء توماس سيبريانو دي موسكيرا ، من منطقة كاوكا. في عام 1860 قرر إعلان الحرب على الدولة وتمكن من إلحاق الهزيمة بها. بعد ذلك ، شجع على تغيير دستوري لتثبيت الفيدرالية.

من جانبهم ، تصرف اللاعبون مثل الجماهير السياسية. كانوا من أصل أكثر شعبية وكان لديهم سلطة محلية فقط.

بعض الكوديلوس

على عكس ما حدث في بلدان أمريكا اللاتينية الأخرى ، في كولومبيا كان هناك عدد أكبر من gamonales من caudillos. وهكذا ، لم يتمكن أي من هؤلاء من السيطرة على البلاد لفترات طويلة من الزمن.

وكمثال على ذلك ، يستشهد الخبراء بخوسيه ماريا أوباندو من كاوكا. في عام 1840 حاول الانتفاض ضد الحكومة ولكن دون جدوى. وصل إلى رئاسة غرناطة الجديدة عام 1853 ، لكن خوسيه ماريا ميلو أطيح به بعد ذلك بعام. في المقابل ، لم يكن ميلو قادرًا على الاحتفاظ بالسلطة إلا لبضعة أشهر.

أخيرًا ، كان خوان خوسيه نييتو ، رئيس دولة بوليفار عام 1860 ، أحد الزعماء الآخرين المهمين ولكن الوجيزين للغاية. وعندما بدأ توماس سيبريانو موسكيرا ثورته الفيدرالية ، تولى نييتو السلطة التنفيذية للولايات المتحدة في كولومبيا. كان في هذا المنصب لمدة ستة أشهر فقط ، حتى حل محله موسكيرا نفسه.

المراجع

1. تاريخ الفن. ظهور caudillismo. تم الاسترجاع من موقع artehistoria.com
2. كاسترو ، بيدرو. Caudillismo في أمريكا اللاتينية ، أمس واليوم. تعافى من researchgate.net
3. جونزاليس أغيلار ، هيكتور. مرحلة الكوديلوس. تم الاسترجاع من episodiosdemexico.blogspot.com
4. من ريز ، ليليانا. أمراء الحرب. تعافى من britannica.com
5. ريبون ، سوزانا. Caudillismo في أمريكا اللاتينية ؛ الظواهر السياسية والاجتماعية. تعافى من medium.com
6. موسوعة تاريخ وثقافة أمريكا اللاتينية. Caudillismo ، Caudillo. تعافى من encyclopedia.com
7. ويكيبيديا. قائمة Caudillos الأمريكية من أصل إسباني ، تم الاسترجاع من en.wikipedia.org