و سيادة مشتركة يمكن تعريف أو الميراث بسيادة مشتركة كقوة متساوية بين الأليلات. إذا استطعنا التحدث في حالة الهيمنة غير الكاملة عن تأثير الجرعة الجينية (AA> Aa> aa) ، فيمكننا القول إننا نلاحظ المظهر المشترك لمنتجين لنفس الشخصية في نفس الفرد وبنفس القوة.
أحد الأسباب التي سمحت لجريجور مندل بتحليل أنماط الوراثة التي لاحظها بطريقة بسيطة هو أن الشخصيات قيد الدراسة كانت ذات هيمنة كاملة.
مثال على التناغم المشترك: الهجين كاميليا ، الوردي والأبيض (كاميليا الصنف Rhododendron sp. ، Fam. Ericaceae). الصورة مأخوذة في اليابان. داروين كروز ، عبر ويكيميديا كومنز ، وهذا يعني أنه كان كافياً أن يكون هناك أليل مهيمن واحد على الأقل (A _) موجودًا للتعبير عن السمة مع النمط الظاهري المرتبط ؛ الآخر (أ) ، يتراجع في مظاهره ويبدو أنه يختبئ.
لهذا السبب ، في هذه الحالات "الكلاسيكية" أو المندلية ، تتجلى الأنماط الجينية AA و Aa بنفس الطريقة (يسيطر A تمامًا على aa).
ولكن هذا ليس هو الحال دائمًا ، وبالنسبة للسمات أحادية الجين (المحددة بواسطة جين واحد) ، يمكننا أن نجد استثناءين يمكن الخلط بينهما أحيانًا: الهيمنة غير الكاملة والسيطرة المشتركة.
في الأول ، يظهر متغاير الزيجوت Aa نمطًا ظاهريًا وسيطًا لنمط AA و aa متماثل الزيجوت ؛ في الثاني ، وهو الذي نتعامل معه هنا ، يُظهر متغاير الزيجوت الأليلين ، A و a ، بنفس القوة ، لأنه في الواقع لا يتنحي أي منهما على الآخر.
مثال Codominance. فصائل الدم حسب نظام ABO
من أجل الانتهاء من فهم السيادة المشتركة ، التي تُفهم على أنها قوة متساوية بين الأليلات ، من المفيد تعريف الهيمنة غير الكاملة. أول شيء يجب توضيحه هو أن كلاهما يشير إلى العلاقات بين أليلات نفس الجين (ونفس الموضع) وليس إلى العلاقات أو التفاعلات الجينية بين الجينات ذات المواقع المختلفة.
والشيء الآخر هو أن الهيمنة غير المكتملة تظهر على أنها منتج من النمط الظاهري لتأثير جرعة المنتج المشفر بواسطة الجين قيد التحليل.
خذ حالة افتراضية لخاصية أحادية الجين حيث يؤدي جين R ، الذي يشفر إنزيمًا أحاديًا ، إلى ظهور مركب لوني (أو صبغ). من الواضح أن متماثل الزيجوت المتنحي لهذا الجين (rr) سيفتقر إلى هذا اللون لأنه لا يؤدي إلى ظهور الإنزيم الذي ينتج الصباغ المعني.
سيظهر كل من RR السائد متماثل الزيجوت و Rr المتغاير اللون ، ولكن بطريقة مختلفة: سيكون الزيجوت المتغاير أكثر تمييعًا لأنه سيقدم نصف جرعة الإنزيم المسؤول عن إنتاج الصباغ.
ومع ذلك ، يجب أن نفهم أن التحليل الجيني يكون أحيانًا أكثر تعقيدًا من الأمثلة البسيطة المقدمة هنا ، وأن المؤلفين المختلفين يفسرون نفس الظاهرة بشكل مختلف.
لذلك ، من الممكن أنه في التهجينات ثنائية الهجين (أو حتى مع وجود المزيد من الجينات من مواقع مختلفة) ، قد تظهر الأنماط الظاهرية التي تم تحليلها بنسب مماثلة لتلك الموجودة في التهجين أحادي الهجين.
يمكن فقط للتحليل الجيني الرسمي والدقيق أن يسمح للباحث باستنتاج عدد الجينات المشاركة في مظهر من مظاهر الشخصية.
من الناحية التاريخية ، ومع ذلك ، تم استخدام المصطلحين السيادة والسيطرة غير الكاملة لتحديد التفاعلات الأليلية (الجينات من نفس المكان) ، في حين تم تحليل جميع تلك التي تشير إلى التفاعلات الجينية من مواقع مختلفة ، أو التفاعلات الجينية في حد ذاتها. كتفاعلات معرفية.
يُطلق على تحليل تفاعلات الجينات المختلفة (لمواقع مختلفة) التي تؤدي إلى ظهور نفس الشخصية اسم تحليل epistasis - وهو المسؤول بشكل أساسي عن جميع التحليلات الجينية.
المراجع
- بروكر ، آر جيه (2017). علم الوراثة: التحليل والمبادئ. ماكجرو هيل للتعليم العالي ، نيويورك ، نيويورك ، الولايات المتحدة الأمريكية.
- Goodenough ، UW (1984) علم الوراثة. شركة دبليو بي سوندرز المحدودة ، فيلادلفيا ، بنسلفانيا ، الولايات المتحدة الأمريكية.
- Griffiths، AJF، Wessler، R.، Carroll، SB، Doebley، J. (2015). مدخل إلى التحليل الجيني (11 تشرين إد). نيويورك: دبليو إتش فريمان ، نيويورك ، نيويورك ، الولايات المتحدة الأمريكية.
- وايت ، د. ، راباغو سميث ، م. (2011). جمعيات النمط الجيني-النمط الظاهري ولون العين البشرية. مجلة علم الوراثة البشرية ، 56: 5-7.
- Xie، J.، Qureshi، AA، Li.، Y.، Han، J. (2010) فصيلة الدم ABO وحدوث سرطان الجلد. بلوس وان ، 5: e11972.