يحدث الاستعانة بمصادر خارجية لتكاليف الشركة عندما تقرر الشركة نقل بعض الأنشطة التي تقوم بها إلى مواقع خارجية. بهذه الطريقة يمكنك الحصول على تشريعات عمل مرنة أو مواد إنتاج أرخص أو ظروف اقتصادية أفضل.
من ناحية أخرى ، يتضمن استيعاب التكاليف معرفة بعض المشكلات الاجتماعية أو البيئية التي تنشأ في أنشطة معينة حتى تتمكن الشركات من أخذها في الاعتبار.
كل من تدخيل التكاليف وإخراجها لها مزاياها وعيوبها. على عكس ما يعتقد ، فهي ليست حالات معاكسة ؛ بل هو نتيجة للآخر.
الاستعانة بمصادر خارجية لها العديد من الفوائد الاقتصادية والتحسينات طويلة الأجل. إنه نشاط جذاب للغاية للشركات الكبيرة لأن تكاليف الإنتاج أرخص.
ومع ذلك ، فقد أدت هذه الأنشطة إلى تدهور البيئة. الأنشطة الاقتصادية المشتركة للبلدان النامية والشركات الكبيرة لها تأثير كبير على البيئة.
يسعى الاستيعاب إلى إنشاء وقياس تأثير هذه الأنشطة. يمكن القول أن الاستيعاب هو نتيجة مباشرة لإضفاء الطابع الخارجي على تكاليف بعض الشركات.
تكلفة الاستعانة بمصادر خارجية
تكاليف الاستعانة بمصادر خارجية هي تكاليف الإنتاج التي يجب على شخص آخر دفعها. على سبيل المثال ، أحد أسباب كون خضروات كاليفورنيا سنترال فالي أرخص من المنتجات المحلية في ولاية بنسلفانيا هو أنها لا تعكس تكلفتها الكاملة.
هناك العديد من أنواع الاستعانة بمصادر خارجية للتكلفة: التكاليف الاجتماعية ، وتكاليف الرعاية الصحية ، والتكاليف البيئية ، والتكاليف العسكرية ، وتكاليف الأمن ، والإعانات ، وتطوير البنية التحتية ، من بين أمور أخرى.
على سبيل المثال ، المزارعون ليسوا مسؤولين عن دفع التكاليف الحالية والمستقبلية لنضوب الخزان الجوفي ، والتسمم بالمبيدات الحشرية ، وتملح التربة ، والتأثيرات الأخرى من أساليب الزراعة. هذه التكاليف لا تساهم في سعر رأس الخس مثلا
بالإضافة إلى ذلك ، يتم أيضًا دعم نقل المنتجات في جميع أنحاء القارة بشكل كبير. لا يشمل سعر خزان البنزين تكلفة التلوث الذي يولده ، ولا تكلفة الحروب التي خاضها لتأمينه ، ولا تكلفة الانسكابات النفطية.
لا تعكس تكاليف النقل عمومًا إنشاء وصيانة الطرق والطرق السريعة. إذا تمت إضافة كل هذه التكاليف إلى رأس الخس ، فسيكون خس كاليفورنيا باهظ الثمن بشكل لا يصدق في ولاية بنسلفانيا.
مثال آخر على الاستعانة بمصادر خارجية للتكلفة هو تصنيع السيارات في الولايات المتحدة في السبعينيات.
في هذه الفترة ، بدأوا في الاستعانة بمصادر خارجية للقوى العاملة في المكسيك ، حيث كانت قوانين العمل أكثر مرونة في تلك المنطقة وكانت الرواتب أقل.
ومع ذلك ، فإن الاستعانة بمصادر خارجية للتكلفة لها ميزة خفض تكاليف الإنتاج وخلق العديد من الوظائف. أحد الجوانب السلبية هو الأجور المنخفضة والقليل من اللوائح المتعلقة بسلامة العمال.
يمكن لمعظم الصناعات اليوم العمل فقط لأن تكاليفها يتم الاستعانة بمصادر خارجية. على سبيل المثال ، القيود القانونية على المسؤولية عن الانسكابات النفطية والكوارث النووية تجعل الحفر تحت سطح البحر والطاقة النووية مربحة لمشغليها ؛ حتى لو كان التأثير الصافي على المجتمع سلبيًا.
يؤدي إلغاء تكلفة الاستعانة بمصادر خارجية إلى إبطاء خطط العمل المستقبلية. تمتلك معظم الشركات عقلية الاحتفاظ بالأرباح بينما يدفع شخص آخر التكاليف في المستقبل.
يمكن استنتاج أن تكلفة الاستعانة بمصادر خارجية تعني أن الشركات تحصل على أرباح أعلى ، لكن المجتمع يدفع مقابل ذلك. تكافئ معظم النماذج المالية الشركات على تكاليف الاستعانة بمصادر خارجية.
استيعاب التكلفة
نظرًا لأن أنشطة السوق الخاصة تخلق ما يسمى بالاستعانة بمصادر خارجية - مثل تلوث الهواء - فمن المعتقد أن المجتمع يجب أن يتحمل مسؤولية تحميل الأطراف المسؤولية عن تكلفة التنظيف من خلال الحكومة.
يجب استيعاب أي ضرر يحدث في سعر المعاملة. يمكن إجبار الملوثين على استيعاب تكاليف البيئة من خلال ضرائب التلوث والتعريفات ، وهي طريقة يفضلها الاقتصاديون بشكل عام.
عند تطبيق هذه الضرائب ، يتم تصحيح السوق المعيب (سعر التلوث الذي لا يتم احتسابه في المعاملة).
قد يكون لدى الشركات حافز لتقليل الأنشطة الضارة وتطوير تقنية أقل ضررًا بالبيئة.
الجانب السلبي لهذا النظام هو أن المجتمع ليس لديه سيطرة مباشرة على مستويات التلوث ، على الرغم من أنه سيحصل على تعويض نقدي عن أي خسائر تحدث.
ومع ذلك ، إذا فرضت الحكومة ضريبة على الأفراد الملوثين ، فسيتعين عليها وضع قيمة نقدية للضرر.
من الناحية العملية ، يعد هذا أمرًا صعبًا ؛ لا يمكنك وضع ثمن على الأرواح المفقودة نتيجة التلوث.
حاولت الحكومات التحكم في أنشطة الاستعانة بمصادر خارجية من خلال التنظيم ؛ بدلاً من تطبيق نظام التسعير. توجد بشكل عام معايير لصناعات محددة وكيانات اجتماعية أخرى.
تم تصميم هذه المعايير للحد من التدهور البيئي إلى مستويات مقبولة ويتم فرضها من خلال وكالة حماية البيئة. إنها تحظر بعض الأنشطة الضارة ، وتحد من الآخرين ، وتصف سلوكيات بديلة.
عندما لا يلتزم اللاعبون في السوق بهذه المعايير ، فإنهم يتعرضون للعقوبات.
من الناحية النظرية ، يمتلك الملوثون المحتملون العديد من الحوافز لتقليل ومعالجة نفاياتهم ، ولصنع منتجات أقل ضررًا ، ولتطوير تقنيات بديلة ، إلخ.
هناك حاليًا نقاش حول إدراج معاهدة في تصاريح التلوث. لن تفرض الحكومات ضريبة على التلوث ، لكنها ستفرض عددًا من التصاريح التي من شأنها أن تضيف ما يصل إلى مستوى مقبول من التلوث.
يمكن لمشتري هذه التصاريح استخدامها لتغطية أنشطتهم الملوثة أو إعادة بيعها لمن يدفع أعلى سعر.
سيضطر الملوثون إلى استيعاب التكاليف البيئية لأنشطتهم بحيث يكون لديهم حافز لتقليل التلوث.
بهذه الطريقة ، يتم تحديد سعر التلوث من قبل السوق. الجانب السلبي لهذا النظام هو أن الحكومة لن يكون لها سيطرة على مكان حدوث التلوث.
المراجع
- التكاليف الداخلية (2013) تم الاسترجاع من encyclopedia.com.
- إضفاء الطابع الخارجي على التكاليف. تعافى من wiki.p2pfoundation.net.
- استيعاب التكلفة. تعافى من stats.oecd.org.
- إضفاء الطابع الخارجي على التكاليف واستيعابها (2013) تم استرداده من slideshare.com.
- ارتفاع التكاليف الخارجية (2015) المستردة من thecenterforglobalawareness.wordpress.com.
- ما هي التكاليف الخارجية؟ تعافى من natureandmore.com.