- ما هو الانتقاء الطبيعي؟
- نموذج اختيار الاتجاه
- متوسط الأفراد في المنحنى أكبر
- كيف يختلف المتوسط والاختلاف؟
- تعريف المتوسط والتباين
- المتوسط ثابت لكن التباين يتناقص
- انخفاض التباين
- أمثلة
- وزن حديثي الولادة في البشر
- المراجع
و اختيار الاستقرار ، المعروف أيضا باسم تنقية، هي واحدة من الطرق الرئيسية الثلاثة التي الانتقاء الطبيعي تعمل على كمية معينة وشخصية توريث.
بشكل عام ، يحدث هذا النوع من الاختيار على سمة معينة ويحافظ على حجمها عبر الأجيال. في البيئات الثابتة ، من المفترض أن يكون نمط الاختيار الأكثر شيوعًا في الطبيعة.
المصدر: Azcolvin429
هذا النوع من الاختيار مسؤول عن الحفاظ على الخصائص المتوسطة للسكان ، وتفضيل تكاثر هؤلاء الأفراد.
الانتقاء الطبيعي قادر على تعديل المعلمات - المتوسط والتباين - للحرف في المجتمع. يتم رسم هذا الحرف المستمر في منحنى توزيع عادي أو مخطط جرس (انظر الرسم البياني في الصورة أعلاه).
ستسمح لنا طريقة تعديل التحديد لهذا المنحنى الطبيعي باستنتاج ما إذا كان الاختيار متنوعًا أم اتجاهيًا أم مستقرًا.
في نموذج تحديد الاستقرار ، يظل متوسط المحتوى دون تغيير على مدى الأجيال ، بينما ينخفض التباين (نظرًا لأن هذا النوع من التحديد يزيل القيم القصوى ، ويبدأ الحرف في أن يكون أكثر تجانساً).
على الرغم من أننا يمكن أن نعتقد أن استقرار المتوسط في مجموعة سكانية ما يمكن أن يشير إلى عدم وجود قوى تطورية تعمل على ذلك ، يمكن تفسير الظاهرة من خلال وجود اختيار استقرار قوي.
ما هو الانتقاء الطبيعي؟
قبل الحديث عن أنواع الانتقاء ، من الضروري فهم ماهية الانتقاء الطبيعي. على الرغم من أنه مفهوم شائع جدًا ، إلا أنه محاط بسوء الفهم.
الانتقاء الطبيعي هو آلية تولد تغييرات في السكان بمرور الوقت - أي التطور. اقترح تشارلز داروين هذه الفكرة الرائعة في عام 1859 وأحدثت ثورة في جميع مجالات علم الأحياء. اليوم ، لا يزال الدعامة الأساسية لعلم الأحياء التطوري الحديث.
الانتقاء الطبيعي هو نجاح تناسلي تفاضلي ويحدث في المجتمع طالما حدثت ثلاثة حالات: 1. يوجد اختلاف ، 2. هذه الاختلافات قابلة للتوريث (أي أنها تنتقل من الآباء إلى الأبناء) و 3. بعض الاختلافات مرتبطة بميزة في التكاثر (بعبارات أكثر دقة ، بعض الاختلافات لها ملاءمة بيولوجية أكبر).
بهذه الطريقة ، يرتبط الانتقاء الطبيعي ارتباطًا مباشرًا بتكاثر الفرد وليس "البقاء للأصلح" والعبارات الفيروسية الأخرى التي نربط بها المفهوم عادةً.
نموذج اختيار الاتجاه
متوسط الأفراد في المنحنى أكبر
يعمل الانتقاء المستقر على النحو التالي: في التوزيع التكراري للصفات المظهرية ، يتم اختيار الأفراد الموجودين في مركز المنحنى ، أي الأفراد الأكثر شيوعًا في السكان.
تحدث هذه الظاهرة لأن الأفراد العاديين يتمتعون بقدر أكبر من اللياقة أو الفعالية البيولوجية. بعبارة أخرى ، تمنح هذه السمة المتوسطة الأفراد الذين يحملونها بعض الميزة في التكاثر - على أقرانهم الذين ليس لديهم متوسط قيمة تلك السمة.
هذا النمط شائع في الطبيعة ، لا سيما في البيئات التي تكون فيها الظروف مستقرة لفترات طويلة من الزمن.
كيف يختلف المتوسط والاختلاف؟
تعريف المتوسط والتباين
لتحديد نوع الاختيار الذي يواجهه مجتمع معين ، يقوم علماء الأحياء بتحديد سمة في السكان عبر الأجيال ومراقبة التغيير في معلمات السمة.
كمقياس للاتجاه المركزي ، عادة ما يتم حساب المتوسط الحسابي للشخصية: المتوسط. على سبيل المثال ، يمكننا تقييم وزن عدد من أعضائها في مجموعة بشرية وحساب المتوسط ، لنقل 62 كيلوغرامًا.
ومع ذلك ، فإن معرفة المتوسط ليس كافيًا ومن الضروري أيضًا تحديد قيمة تشير إلى التجانس أو عدم تجانس البيانات.
من ناحية أخرى ، يسمح لنا التباين بمعرفة كيفية تشتت قيم العينة حول هذا المتوسط.
المتوسط ثابت لكن التباين يتناقص
في نموذج اختيار التثبيت ، نتوقع أن نجد أن المتوسط يظل ثابتًا مع مرور الأجيال.
لنتخيل أننا نقوم بتقييم تطور الوزن لدى البشر ونحسب المتوسط على مدى عدة أجيال. في نتائجنا ، نرى أن المتوسط يظل ثابتًا. قد نعتقد خطأً أن قوى الاختيار لا تعمل في هذه الفئة من السكان.
لذلك ، من المهم أيضًا حساب التباين. في نموذج الاختيار هذا ، نتوقع انخفاضًا في التباين بمرور الوقت.
انخفاض التباين
في أبسط أشكاله ، يميل تثبيت الانتقاء إلى تقليل التباين داخل المجموعات السكانية. ومع ذلك ، فإن الانخفاض في التباين يحدث على مستوى تباين السمات ولا يجب أن يؤدي إلى انخفاض في التباين الجيني.
تذكر أن هناك آليات طبيعية تولد التباين. علاوة على ذلك ، في كثير من الحالات ، لا يكون المستوى الأمثل للسمة هو نفسه بالنسبة لجميع الطرز الظاهرية في المجتمع.
أمثلة
وزن حديثي الولادة في البشر
إن أفضل مثال يوضح نموذج الاختيار هو وزن الأطفال الرضع عند الولادة. تم الإبلاغ عن هذه الظاهرة في بلدان مختلفة ، بما في ذلك المملكة المتحدة والولايات المتحدة وإيطاليا واليابان ، من بين دول أخرى بين عامي 1930 و 1940.
لم يكن لدى الأطفال الأثقل أو الأخف وزناً معدلات بقاء عالية مقارنة بالأفراد العاديين.
تُلاحظ نفس ظاهرة تثبيت الحجم عند الأطفال حديثي الولادة في ولادة حيوانات أخرى وفي وضع بيضها.
من المحتمل أن يكون الانتقاء المستقر قد عمل بكثافة أكبر حتى وصول العملية القيصرية والرعاية الفعالة قبل الولادة التي نراها اليوم.
في الواقع ، خلصت بعض الدراسات التي أجريت في منتصف الخمسينيات من القرن الماضي إلى أن الضغوط الانتقائية التي أدت إلى ولادة أطفال متوسطي الحجم قد تم تخفيفها بشكل مفرط. بحلول الثمانينيات والتسعينيات ، اختفى النمط تمامًا تقريبًا في البلدان المتقدمة.
يمكن الآن ولادة الأطفال الأكبر حجمًا الذين كانوا يمثلون سابقًا تعقيدًا للولادة باستخدام تقنيات الولادة القيصرية. الطرف الآخر ، الأطفال الصغار ، يتمكنون من البقاء على قيد الحياة بفضل الرعاية الطبية الشاملة.
المراجع
- فرانكهام ، آر ، بريسكو ، دي إيه ، وبالو دينار (2002). مقدمة في علم الوراثة الحفظ. صحافة جامعة كامبرج.
- فريمان ، س. ، وهيرون ، جي سي (2002). التحليل التطوري. برنتيس هول.
- فوتويما ، دي جي (2005). تطور. سيناور.
- هيكمان ، سي بي ، روبرتس ، إل إس ، لارسون ، إيه ، أوبر ، دبليو سي ، وجاريسون سي (2001). المبادئ المتكاملة لعلم الحيوان (المجلد 15). نيويورك: ماكجرو هيل.
- رايس ، س. (2007). موسوعة التطور. حقائق في الملف.
- ريدلي ، م. (2004). تطور. اللعنة.
- راسل ، ب ، هيرتز ، ب ، وماكميلان ، ب. (2013). علم الأحياء: العلم الديناميكي. نيلسون للتعليم.
- سولير ، م. (2002). التطور: أساس علم الأحياء. مشروع الجنوب.