نظام التصنيف الاصطناعي: التاريخ ، المساهمون - مادة الاحياء - 2026

و نظام تصنيف الاصطناعي هو الطريقة التي يتم تصنيف الكائنات الحية المختلفة التي توجد في مجموعات وفقا لبعض الأنماط. على سبيل المثال ، يتم تحديد خصائص مثل كمية الأسدية أو النمط ، لكن العوامل التطورية لكل كائن حي لا تؤخذ في الاعتبار.

مع مرور الوقت ، تم استبدال النظام الاصطناعي بنظام التصنيف الطبيعي ، حيث كانت المعلومات أكثر شمولاً وأوجه التشابه بين الكائنات الحية أكبر أيضًا.

صورة كارولوس لينيوس ، أحد أهم دعاة نظام التصنيف الاصطناعي. المصدر: هندريك هولاندر ، عبر ويكيميديا ​​كومنز.

اليوم ، التنوع البيولوجي الحالي لا يحصى. هناك حديث عن عدد كبير من الأنواع الموجودة في جميع أنحاء العالم ، عد الكائنات الحية وتلك التي اختفت بالفعل.

تكمن أهمية نظام التصنيف الاصطناعي في حاجة العلماء لدراسة كل نوع من الأنواع. على مر التاريخ ، تم زرع نماذج مختلفة من الأنظمة الاصطناعية ، وكان كارولوس لينيوس هو من ابتكر الطريقة الأكثر شيوعًا.

التاريخ

كانت الأنظمة الأولى لتصنيف الكائنات الحية الموجودة مصطنعة. ولدت المقترحات الأولى بفضل أرسطو أو بليني أو جون راي أو لينيوس. كل واحد اقترح شيئًا مختلفًا.

كان ثيوفراستوس اليوناني مسؤولاً عن تصميم وفضح الأفكار حول أول نظام اصطناعي يوجد دليل عليه. أرسطو ، على سبيل المثال ، قام بتجميع الحيوانات وفقًا لفصيلة الدم ، وأخذ في الاعتبار ما إذا كانت بويضات أم لا ، ودرس تفاصيل السياق الذي تعيش فيه.

في النهاية ، اقترح جميع المؤلفين طرقًا مختلفة لترتيب المجموعات المختلفة للكائنات الحية.

المساهمون

تمت تسمية العديد من الشخصيات عند تحليل تطوير أنظمة التصنيف الاصطناعية ، خاصة فيما يتعلق بالنباتات.

كان ثيوفراستوس (370-287 قبل الميلاد) أولهم ، واستمر جون راي خلال القرن السابع عشر في أعمال التصنيف. كان كارولوس لينيوس ، بعد قرن من الزمان ، أحد أهم العلماء في هذا الموضوع.

لعب مؤلفون آخرون أيضًا دورًا مهمًا في النظام الاصطناعي أو في تطوره المستقبلي إلى التصنيف الطبيعي ، كما كان الحال مع دالتون هوكر أو بينثام أو سيسالبينو أو جاسبارد باوهين. أندريا سيسالبينو ، على سبيل المثال ، تم اعتباره خلال القرن السادس عشر أول خبير في التصنيف.

لم يكن لاستخدام أنظمة التصنيف المصطنعة قواعد أو قواعد محددة. كان استخدامه فوضويًا إلى حد ما. كان لينيوس هو المسؤول عن وضع مبادئ توجيهية معينة.

Theophrastus على سبيل المثال مجموعات مجمعة من النباتات وفقًا لموائلها. بنى لينيوس تصنيفه على الأعضاء الأساسية. شرح بليني تقسيم الحيوانات مع الأخذ في الاعتبار ما إذا كانت تستطيع الطيران أم لا.

ثيوفراستوس

كان عراة مهمًا في اليونان. تأثر عمله بشدة بأفكار أفلاطون وأرسطو ، كما كان الحال مع العديد من المفكرين والعلماء في ذلك الوقت. استند نظام التصنيف الاصطناعي الخاص بهم إلى تجميع أو تقسيم النباتات بأربع طرق مختلفة ، اعتمادًا على الموطن الذي تشكل جزءًا منه.

كان أقدم كتاب معروف في علم النبات هو هيستوريا بلانتاروم ، وهو عمل من تأليفه. هناك ، أوضح ثيوفراستوس أكثر من 400 نبات.

جون راي

لقد كان عالم نباتات إنكليزيًا مهمًا جدًا خلال القرن السابع عشر. تم الكشف عن نظام التصنيف الخاص به في اثنين من أعماله. نشر أفكاره لأول مرة في عام 1682 وبعد أربع سنوات وسع تحليله في كتاب هيستوريا بلانتاروم ، والذي تضمن ثلاثة مجلدات مختلفة واستغرق إكماله ثماني سنوات.

كان له العديد من أوجه التشابه مع النظام الذي اقترحه ثيوفراستوس منذ أن نظم النباتات في الأعشاب والأشجار ، ولكن مع مرور الوقت وسع أسلوب عمله. اقترب قليلاً من بعض مفاهيم وأفكار التصنيف الطبيعي.

كارولوس لينيوس

كان للسويديين تأثير كبير على الحركة الطبيعية ، حيث كان يعتبر أب علم النبات الحديث. في سن ال 22 ، نشر دراساته الأولى عن النشاط الجنسي للنباتات وكانت تلك هي الفرضية التي دعمت نظام التصنيف الاصطناعي الخاص به.

على الرغم من أن المؤلفين الآخرين قد حاولوا بالفعل تحديد المصطلحات ، إلا أن لينيوس كان أول من أتقن طريقة التنظيم هذه.

ينتقد بعض العلماء نموذجه لأنه لم يأخذ في الاعتبار بعض الجوانب الأساسية اليوم لتصنيف الكائنات الحية.

من بين الأسباب التي جعلت نظامه مهمًا للغاية هو أنه فهم أن بنية الفاكهة والزهور كانت جانبًا مهمًا لتنظيم النباتات. بشكل عام ، كان نظامًا بسيطًا جدًا ، وبفضل ذلك ، كان مفيدًا للغاية خلال القرن الثامن عشر وجزء من القرن التاسع عشر.

نهاية النظام الاصطناعي

إن ظهور داروين ونهج أفكاره حول تطور الكائنات الحية جعل نظام التصنيف الاصطناعي يفقد أهميته ويميل التوازن نحو التنظيم الطبيعي. ركزت هذه الأساليب الجديدة على تحليل أوجه التشابه بين الكائنات الحية المختلفة.

بدأت الدراسات بالتركيز على تحليل تشريح الكائنات الحية ، والبحث عن البقايا الأثرية ، فضلاً عن تكوين الأجنة وتطورها والعمليات الكيميائية الحيوية.

الاختلافات مع النظام الطبيعي

اختلفت النظم الطبيعية والاصطناعية في كثير من النواحي. بادئ ذي بدء ، كانت الطريقة الاصطناعية طريقة تسمح بتصنيف الكائنات الحية بسرعة أكبر ، وهو أمر معقد بطريقة طبيعية لأن الآليات الخارجية كانت ضرورية لتحليل الكائنات الحية.

مع النظام الاصطناعي ، يتم تقسيم الكائنات الحية إلى مجموعات مختلفة ، وعادة ما يكون الموطن سمة تم أخذها في الاعتبار في المنظمة. الشيء الطبيعي هو أن الكائنات الحية التي ليس لها أي نوع من العلاقات (خاصة على المستوى الطبيعي) يمكن ملاحظتها في نفس المجموعة.

على العكس تمامًا مما حدث مع طرق التصنيف الطبيعية حيث يتم تجميع الكائنات الحية وفقًا للعلاقة الموجودة بينها وليس وفقًا للاختلافات. لا يعتبر الموطن عادةً عاملاً محددًا للدراسة ، وعادةً ما لا يؤخذ في الاعتبار ويأخذ في الاعتبار الخصائص المورفولوجية لتحديد المجموعات المختلفة وتشكيلها.

المراجع

1. جيفري ، سي (1990). مقدمة لتصنيف النبات. صحافة جامعة كامبرج.
2. كومار ، في ، وباثيا ، س. (2013). علم الأحياء الكامل لامتحان القبول في كلية الطب. الطبعة الثالثة. نيودلهي: McGraw Hill Education.
3. موسيث ، ج. (2016). علم النبات. برلنغتون: جونز وبارتليت ليرنينغ ، ذ.
4. Sivarajan، V. and Robson، N. (1991). مقدمة لمبادئ تصنيف النبات. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج.
5. سوني ، ن. (2010). أساسيات علم النبات. تاتا ماكجرو هيل التعليمية الخاصة المحدودة.