الزنا هو الرواية الأخيرة لباولو كويلو ورسالتها الرئيسية هي أن الحياة بدون عاطفة وبالتأكيد ليس لها معنى. الكاتب البرازيلي هو أحد أشهر الكتاب في العالم. أشهر رواياته هي The Alchemist ، التي نشرت عام 1988 وترجمت إلى أكثر من 60 لغة.
منذ ذلك الحين ، أصدر كويلو كتابًا واحدًا تقريبًا سنويًا ، وبيع منه أكثر من 165 مليون نسخة ونشر في أكثر من 170 دولة. في الزنا ، يؤيد المجازفة ، والقيام بأشياء جديدة ، وتجنب الأمان ، وهو نقيض الحياة. ومع ذلك ، للتغيير ، يجب أن تفقد الخوف من التغيير ويخشى معظم الناس.
الموضوع الثاني الذي ظهر أيضًا في العديد من روايات كويلو هو الدين: في هذه المناسبة ، ينقل المؤلف أن الحب هو الدين الحقيقي ، وأن جميع الأديان تشترك فيه وهذا هو جوهرها الحقيقي.
موضوع آخر مهم في الكتاب هو السعادة. الجميع يطاردها على الرغم من أنه ليس من الواضح ما هو عليه. يمكن لأي شخص أن يكون لديه كل ما يسعى إليه الناس في المجتمع - أن يكون ثريًا ، ولديه شريك ، وأطفال ، ويعمل - ويكون غير سعيد.
لماذا الزنا ممتع؟
- الزنا هو موضوع لا ينتهي ويحدث غالبًا في الحياة ، سواء من قبل المشاهير أو الناس العاديين.
- نحن غير راضين أبدًا: على الرغم من أن بطلة الكتاب تتمتع بحياة مثالية على ما يبدو ، إلا أنها تشعر أن هناك شيئًا مفقودًا. نحن نعيش في وقت نريد فيه دائمًا شيئًا أكثر.
- غالبًا ما يتم تذكر روايات الشباب بشغف.
- أحيانًا نكون أسوأ أعداء لنا: نخلق مشاكلنا الخاصة من خلال تفكيرنا.
- نقضي سنوات في مطاردة شيء من المفترض أننا نريده وعندما نحصل عليه ، لا نكون سعداء
رأي شخصي
سيكون من السهل الافتراض أن هذه الرواية تتحدث ببساطة عن الجنس والزنا. تكمن المشكلة في أن الناس غالبًا لا يفهمون عمق هذه المفاهيم.
إنها قصة امرأة تشعر بالوحدة والملل والانفصال عن الحياة ، على استعداد للمخاطرة بكل شيء للعثور على المغامرة والعاطفة والعواطف. ربما لا تحب الشخصية الرئيسية ، بل قد تبدو سطحية ، على الرغم من أنك إذا ركزت عليها ، فسوف تفهمها وتتعلم شيئًا منها.
في رأيي ، الرسالة الرئيسية لهذا الكتاب واضحة: دع طفلك الداخلي يخرج بطريقة صحية أو قد تعاني من العواقب. ابحث عن الشغف في الحياة التي لديك بالفعل ، بدلاً من إضاعة الوقت في التفكير في كيف يمكن أن تكون حياتك.
يمكن لأي شخص في علاقة ، أو يبحث عن واحدة أو تركها للتو ، أن يتعلم شيئًا من هذا الكتاب.
لكي تفهم بشكل أفضل ما هو الكتاب ، أترك لك بعض تأملاته:
- "نحن لا نظهر مشاعرنا لأن الناس قد يعتقدون أننا ضعفاء ويستغلوننا".
- "اكتشفت ما كان يسبب لي المشاكل: الافتقار إلى الشغف والمغامرة."
- "لكي نجد السلام في الجنة ، يجب أن نجد المحبة على الأرض".
- "نحن دائما نمارس ضبط النفس ، ونبقي الوحش من مخبأه".
- «نحن أنفسنا نخلق الفوضى في رؤوسنا. لا يأتي من الخارج ".
- الحفاظ على أمن العلاقة أثناء تجربة المغامرة. إنه الوضع المثالي.
- "الناس لديهم ميل إلى تدمير الذات."
- "ما يقتل العلاقة هو بالتحديد عدم وجود تحديات ، والشعور بعدم وجود شيء جديد. علينا أن نستمر في أن نكون مفاجأة لبعضنا البعض ".
بعد ذلك ، أقوم بعمل ملخص صغير لبداية الرواية (ليس ملخصًا كاملاً).
بداية من
تبدأ الرواية برواية ليندا ، وهي شابة سويسرية تقدم نفسها على أنها امرأة لا تستطيع الشكوى إلا قليلاً. تبلغ من العمر 30 عامًا ، ولديها زوج ثري مكرس للتمويل ، ولديها طفلان وتعمل كمراسلة لإحدى الصحف في جنيف (سويسرا).
ومع ذلك ، على الرغم من حظها الواضح ، فإنها تشعر بأنها عالقة في روتين ، في حياة بلا شغف أو مجازفة ، في أكثر دول العالم أمانًا. يعتقد أنه منذ أن تزوج ، مر الوقت دون عواطف ويشعر بالحاجة إلى ترك كل شيء والذهاب بحثًا عن أحلامه.
تشير ليندا إلى أن استياءها بدأ من خلال مقابلة قال فيها الشخص الذي تمت مقابلته: "ليس لدي اهتمام بأن أكون سعيدًا. أنا أفضل أن أعيش بشغف ، وهذا أمر خطير لأنك لا تعرف أبدًا ما قد يحدث بعد ذلك ".
ولا تزال هناك أحداث ستزيد من إشعال الشعلة التي أضاءت في ليندا. لديها مقابلة مع سياسي ، صديق سابق للمعهد ، اسمه جاكوب ، الذي أصبح رجلاً نرجسيًا وأنانيًا ولا يهتم إلا بنفسه ومستقبله. لكن ليندا تدرك أنها أيضًا مهووسة بنفسها وتتساءل عما إذا كانت ستتمتع بعلاقة جيدة.
تمل المقابلة ليندا لأنها تفكر في أشياء أخرى. بعد وقت قصير من إنشائها ، تتصرف جاكوب بطريقة كانت تتوقعها: بتقبيلها. من هناك تبدأ حياة بطل الرواية في زعزعة الاستقرار من خلال الهواجس ومشاعر الذنب.
على الرغم من أن العلاقة بالنسبة إلى جاكوب مجرد إلهاء ، إلا أن ليندا تريد تجربة الشغف وتخيل نفسها في حبه. تجد أنه من المثير أن تقاتل من أجل حب بلا مقابل وهي تحب ما أيقظه بداخلها.
بدأ هوس ليندا في النمو وقررت أن العقبة الأولى أمام سعادتها هو زوجها ، لذلك وضعت خطة لتجريم زوجها بتعاطي المخدرات.
إلى أي مدى ستذهب ليندا لتلبية رغباتك؟
ما رأيك في التحليل؟ ماذا تعتقد أن المؤلف يحاول نقله؟