- تقاطعات ثنائية الهجين ذات شخصيات مختلفة
- المظاهر المظهرية البديلة للصلبان ثنائية الهجين
- مزيد من النزف
- المراجع
يُعرّف dihibridismo ، الوراثي ، الدراسة المتزامنة لخاصيتين وراثيتين متميزتين ، وبالتبعية ، من أولئك الذين يعتمد تعبيرهم على جينين مختلفين حتى لو كان من نفس الصفة
كانت الصفات السبع التي حللها مندل مفيدة له في صياغة نظريته عن وراثة السمات لأن الجينات المسؤولة عن ظهورها ، من بين أمور أخرى ، كانت تحتوي على أليلات متناقضة كان من السهل تحليل نمطها الظاهري ، ولأن كل واحدة حددت التعبير. ذات طابع واحد.
أي أنها كانت صفات أحادية الجين سمحت حالتها الهجينة (أحادية الهجين) بتحديد علاقات الهيمنة / الانحسار بين أليلات ذلك الجين الفردي.
عندما قام مندل بتحليل الميراث المشترك لشخصيتين مختلفتين ، استمر كما فعل مع الشخصيات الفردية. حصل على هجينة مزدوجة (dihybrids) سمحت له بالتحقق من:
- امتثل كل منها للفصل العنصري المستقل الذي لاحظته في التهجين أحادي الهجين.
- علاوة على ذلك ، في التهجينات ثنائية الهجين ، كان مظهر كل شخصية مستقلة عن المظهر الظاهري للآخر. أي أن عوامل الإرث الخاصة بهم ، مهما كانت ، تم توزيعها بشكل مستقل.
نحن نعلم الآن أن وراثة الشخصيات أكثر تعقيدًا قليلاً مما لاحظه مندل ، ولكن أيضًا في أساسياته كان مندل صحيحًا تمامًا.
أتاح التطور اللاحق لعلم الوراثة إثبات أن التهجينات ثنائية الهجين وتحليلها (تهجين ثنائي الهجين) ، كما كان Bateson قادرًا في البداية على إثبات ذلك ، يمكن أن يكون مصدرًا لا ينضب للاكتشافات في هذا العلم القوي والناشئ في القرن العشرين.
من خلال استخدامهم الذكي يمكنهم إعطاء عالم الوراثة فكرة أوضح إلى حد ما عن سلوك وطبيعة الجينات.
تقاطعات ثنائية الهجين ذات شخصيات مختلفة
إذا قمنا بتحليل منتجات الهجين أحادي الهجين Aa X Aa ، يمكننا أن نرى أنه يساوي تطوير المنتج الرائع (A + a) 2 = AA + 2Aa + aa.
يتضمن التعبير الموجود على اليسار نوعين من الأمشاج التي يمكن أن ينتجها أحد الوالدين غير المتجانسين للجين A / a ؛ من خلال التربيع نشير إلى أن كلا الوالدين لهما دستور متطابق للجين قيد الدراسة.
يعطينا التعبير الموجود على اليمين الأنماط الجينية (وبالتالي يتم استنتاج الأنماط الظاهرية) والنسب المتوقعة المشتقة من التهجين.
ومن ثم ، يمكننا أن نلاحظ مباشرة النسب الوراثية المشتقة من القانون الأول (1: 2: 1) ، وكذلك النسب المظهرية التي أوضحها (1 AA +2 Aa = 3 A _ لكل 1 aa ، أو النسبة المظهرية 3: واحد).
إذا اعتبرنا الآن صليبًا لتحليل وراثة الجين B ، فإن التعبيرات والنسب ستكون هي نفسها ؛ في الواقع ، سيكون الأمر كذلك بالنسبة لأي جين. في التهجين ثنائي الهجين ، لدينا بالفعل تطوير منتجات (أ + أ) 2 X (ب + ب) 2.
أو ما هو نفسه ، إذا كان التهجين ثنائي الهجين يشتمل على جينين يشتركان في وراثة حرفين غير مرتبطين ، فإن النسب المظهرية ستكون تلك التي تنبأ بها القانون الثاني: (3 أ _: 1 أأ) X (3 ب _: 1 ب ب) = 9 أ _ ب _: 3 أ _ ب ب: 3 أ ب _: 1 أ ب).
هذه ، بالطبع ، مشتقة من النسب الوراثية المرتبة 4: 2: 2: 2: 2: 1: 1: 1: 1 الناتجة عن منتج (أ + أ) 2 × (ب + ب) 2 = (AA + 2Aa + aa) X (BB + 2 Bb + bb).
نحن ندعوك لترى بنفسك لتحليل ما يحدث الآن عندما تنحرف النسب المظهرية 9: 3: 3: 1 للصليب ثنائي الهجين عن هذه العلاقات الرياضية الواضحة والتي يمكن التنبؤ بها والتي تفسر الوراثة المستقلة لشخصين مشفرين بواسطة جينات مختلفة.
المظاهر المظهرية البديلة للصلبان ثنائية الهجين
هناك طريقتان رئيسيتان تنحرف بها التهجينات ثنائية الهجين عما هو "متوقع". الأول هو الذي نحلل فيه الوراثة المشتركة لشخصيتين مختلفتين ، لكن النسب المظهرية التي لوحظت في السلالة تعطي غلبة واضحة لمظاهر الأنماط الظاهرية الأبوية.
على الأرجح أنها حالة من الجينات المرتبطة. أي أن الجينين الخاضعين للتحليل ، على الرغم من أنهما في موقعين مختلفين ، قريبان جدًا من بعضهما البعض جسديًا لدرجة أنهما يميلان إلى التوارث معًا ، ومن الواضح أنهما لا يتم توزيعهما بشكل مستقل.
الظرف الآخر ، وهو أيضًا شائع جدًا ، مستمد من حقيقة أن أقلية صغيرة من السمات الوراثية أحادية الجين.
في المقابل ، يشارك أكثر من جينين في ظهور معظم السمات الموروثة.
لهذا السبب ، من الممكن دائمًا أن تكون التفاعلات الجينية التي تنشأ بين الجينات التي تشارك في ظهور شخصية واحدة معقدة وتتجاوز علاقة الهيمنة أو الانحسار البسيطة كما لوحظ في العلاقات أليلي نموذجي للصفات أحادية الجين.
على سبيل المثال ، في إظهار سمة ما ، يمكن أن تشارك حوالي أربعة إنزيمات في ترتيب معين لإحداث المنتج النهائي المسؤول عن المظهر الظاهري للنمط الظاهري من النوع البري.
يُطلق على التحليل الذي يجعل من الممكن تحديد عدد الجينات من مختلف المواقع التي تشارك في مظهر من مظاهر سمة وراثية ، وكذلك الترتيب الذي تعمل به ، تحليل الإبستاسيس وربما هو التحليل الأكثر نموذجيًا لما نسميه التحليل الجيني بمعناه الأكثر كلاسيكية.
مزيد من النزف
في نهاية هذا المنشور ، يتم عرض النسب المظهرية التي لوحظت في الحالات الأكثر شيوعًا للنقمة - وهذا مع الأخذ في الاعتبار فقط التهجينات ثنائية الهجين.
من خلال زيادة عدد الجينات التي تشارك في مظهر من مظاهر نفس الشخصية ، يزداد تعقيد التفاعلات الجينية وتفسيرها بشكل واضح.
علاوة على ذلك ، والتي بدورها يمكن اعتبارها القاعدة الذهبية للتشخيص الصحيح للتفاعلات المعرفية ، يمكن التحقق من ظهور أنماط ظاهرية جديدة غير موجودة في الجيل الأبوي.
أخيرًا ، بصرف النظر عن السماح لنا بتحليل ظهور أنماط ظاهرية جديدة ونسبتها ، يسمح لنا تحليل الإبستاس أيضًا بتحديد الترتيب الهرمي الذي يجب أن تظهر فيه الجينات المختلفة ومنتجاتها في مسار معين لحساب النمط الظاهري المرتبط بها.
إن أبسط أو مظاهر الجين المبكر هو الجين المعرفي على جميع الجينات الأخرى ، لأنه بدون نتاجه أو عمله ، على سبيل المثال ، لن يتمكن أولئك الموجودون في أسفله من التعبير عن أنفسهم ، وبالتالي سيكونون أقنوميين بالنسبة له.
سيكون الجين / المنتج في المرتبة الثالثة في التسلسل الهرمي أقنوميًا بالنسبة إلى الأولين ، ومعرفيًا لأي جين آخر يبقى في هذا المسار للتعبير الجيني.
المراجع
- باتسون ، و. (1909). مبادئ مندل للوراثة. صحافة جامعة كامبرج. كامبريدج ، المملكة المتحدة
- بروكر ، آر جيه (2017). علم الوراثة: التحليل والمبادئ. ماكجرو هيل للتعليم العالي ، نيويورك ، نيويورك ، الولايات المتحدة الأمريكية.
- كورديل ، هـ. (2002). الإبستاسيس: ماذا يعني ، وما لا يعنيه ، والطرق الإحصائية لاكتشافه عند البشر. علم الوراثة الجزيئية البشرية ، 11: 2463-2468.
- Goodenough ، UW (1984) علم الوراثة. شركة دبليو بي سوندرز المحدودة ، فيلادلفيا ، بنسلفانيا ، الولايات المتحدة الأمريكية.
- Griffiths، AJF، Wessler، R.، Carroll، SB، Doebley، J. (2015). مدخل إلى التحليل الجيني (11 تشرين إد). نيويورك: دبليو إتش فريمان ، نيويورك ، نيويورك ، الولايات المتحدة الأمريكية.