و نظام الأمن الحيوي المكسيكي يتكون من السماح للتجريب أنواع النباتات المعدلة وراثيا في المكان الذي تنشأ.
يتكون هذا المخطط من وضع لائحة لإعطاء تطبيق مجاني لبروتوكول قرطاجنة ، وهو صك دولي ينظم الكائنات المعدلة وراثيا.
نُشر قانون السلامة الحيوية للكائنات المعدلة وراثيًا في الجريدة الرسمية في 18 مارس 2005.
إنها الأولى التي تتعامل بشكل مكثف مع استخدام التكنولوجيا الحيوية في الزراعة. أدخل أحكامًا تمنعه من أن يؤدي إلى صنع أسلحة بيولوجية.
بروتوكول قرطاجنة
بروتوكول قرطاجنة هو معاهدة وقعتها 170 دولة في بداية هذا القرن. يتعامل مع تنظيم استخدام الكائنات المعدلة وراثيًا ، حيث لم يتم تحديد ما إذا كانت هذه الكائنات يمكن أن تؤثر سلبًا على الصحة والبيئة.
تم تطوير البذور المعدلة وراثيا في الثمانينيات لتحسين خصائص النباتات: لجعلها أكثر تحملا للعوامل المناخية ، ومقاومة للآفات ، ولزيادة قيم الفيتامينات ومظهر ولون أفضل.
يتم تحقيق ذلك عن طريق إدخال جينات من أنواع أخرى ، سواء كانت نباتات أو حيوانات ، مع نواقل مثل الفيروسات أو البكتيريا.
خصائص قانون السلامة الحيوية
يصادق قانون السلامة الحيوية الذي تم سنه في المكسيك على بروتوكول قرطاجنة ، وقد أطلق عليه من قبل الكيانات البيئية قانون مونسانتو ، لأن هذه المنظمات تعتبر أن القانون المذكور يفضل مصالح الشركات عبر الوطنية ، مثل مونسانتو.
يتكون هذا القانون من 124 مادة ويشجع نصه البحث في مجال التكنولوجيا الحيوية. بالإضافة إلى ذلك ، فإنه ينشئ آليات مراقبة لدخول المنتجات ، ويعزز التوسيم الإلزامي للبذور.
تم تحديد النية لمواجهة التأثير البيئي السلبي للكائنات المعدلة وراثيًا ، وكذلك للاستفادة من مزاياها.
ينشئ هذا القانون مخططًا للترخيص في إدخال الجينات المعدلة وراثيًا "كل حالة على حدة" و "خطوة بخطوة".
ستشارك عدة وزارات في هذا المخطط ، بدورها تنصح بها لجنة من العلماء. يمكنهم حتى أن يطلبوا آراء المجتمع المدني.
آراء حول قانون الأمن البيولوجي
من وجهة نظر منظمة السلام الأخضر المكسيكية ، فإن للقانون جوانب إيجابية ، لكنه يحتوي أيضًا على ثغرات وأخطاء. إنه لا يحمي الأمن البيولوجي ويساعد على تطوير التكنولوجيا الحيوية.
كما أنه لا يحتوي على إطار عمل مناسب للمجتمع ليتم إعلامه حول مكان إطلاق الكائنات المعدلة وراثيًا. ولا يوفر عنصرًا للعمل ضد هذه المشاريع.
انتقاد آخر للقانون هو أن حقوق الاحتكار تُمنح للشركات عبر الوطنية من خلال براءات الاختراع الخاصة بها ، ويتم إعفاؤها من المسؤولية إذا كان هناك تلوث.
على أي حال ، في السنوات التي تمت فيها زراعة واستهلاك الكائنات المعدلة وراثيًا ، لم يظهر أي دليل على أنها تسبب ضررًا للصحة أو البيئة. لكن معظم المحاصيل من هذا النوع تميل إلى إفادة اتحادات كبيرة.
الاحتكار المتزايد لإنتاج الأغذية الزراعية من قبل حفنة من الشركات ينطوي على مخاطر لبلدان مثل المكسيك.
إن مجرد حقيقة أن جزءًا كبيرًا من المجتمع يرفض المحاصيل الجديدة يمثل ظاهرة يجب تحليلها.
المراجع
- "الكائنات المعدلة وراثيا: خيار آخر" في العلوم والتنمية. تم الاسترجاع في سبتمبر 2017 في العلوم والتنمية من: cyd.conacyt.gob.mx
- "المكسيك وافقت على قانون الأمن الحيوي - الجينات المعدلة وراثيا" في البيئة والصحافة (نوفمبر 2008). تم الاسترجاع في سبتمبر 2017 في البيئة والصحافة من: ambienteyperiodismo.blogspot.com.ar
- "المكسيك وقانونها الضروري للسلامة الأحيائية: المصالح الاقتصادية والسياسية والحركة الاجتماعية" في Scielo (يونيو 2006). تم الاسترجاع في سبتمبر 2017 في Scielo من: scielo.org.mx
- «قانون السلامة الحيوية للكائنات المعدلة وراثيًا في المكسيك» في ويكيبيديا (أغسطس 2016). تم الاسترجاع في سبتمبر 2017 في ويكيبيديا من: es.wikipedia.org
- "قانون مونسانتو: يبدو سيئًا ولكنه أسوأ" في La Jornada (يناير 2005). تم الاسترجاع في سبتمبر 2017 في La Jornada من: día.unam.mx
- "قانون السلامة الحيوية للكائنات المعدلة وراثيًا" في ويكي مصدر (فبراير 2014). تم الاسترجاع في سبتمبر 2017 في ويكي مصدر من: es.wikisource.org
- "قانون السلامة الحيوية للكائنات المعدلة وراثيًا" في مجلس النواب بالكونغرس H للاتحاد (مارس 2005). تم استرداده في سبتمبر 2017 في مجلس النواب بالكونغرس H للاتحاد من: diputados.gob.mx
- "بروتوكول قرطاجنة للسلامة البيولوجية لاتفاقية التنوع البيولوجي" في كوناسيت. تم الاسترجاع في سبتمبر 2017 من Conacyt في: conacyt.gob.mx