علم النفس التفاضلي: التاريخ والمبادئ والهدف من الدراسة - علم النفس - 2025

في علم النفس التفاضلي هو مجال علم النفس أن يتناول دراسة الاختلافات بين سلوكيات الأفراد والجماعات. بدأ البحث في هذا الفرع بدراسات الذكاء والتوريث لفرانز غال في عام 1800.

تشمل مجالات البحث في علم النفس التفاضلي سمات الشخصية ، وعلم الوراثة ، ودراسات الذكاء ، والتحفيز ، وإدراك الذات ، والاهتمامات الفردية ، من بين أمور أخرى.

يفحص علم نفس الفروق الفردية كيف يتشابه الناس وكيف يختلفون في أفكارهم ومشاعرهم وسلوكياتهم. لا يوجد شخصان متشابهان تمامًا ، لكن لا يوجد شخصان مختلفان تمامًا.

عند دراسة الفروق الفردية ، نحاول فهم الطرق التي يتشابه بها الناس نفسيا ، وعلى وجه الخصوص ، ما هي الخصائص النفسية التي تختلف بين الناس. يهتم علم النفس التفاضلي بانتظام الاختلافات بين الناس.

على سبيل المثال ، عند تقييم فعالية دواء جديد ، تتم مقارنة التأثيرات المتوسطة في المجموعة التي تم إعطاؤها فيها مع تأثيرات مجموعة تحكم أخرى تم فيها إعطاء دواء وهمي (أو نوع آخر من الأدوية) معروف مسبقا). في هذا السياق ، تمت دراسة الفروق بين الأفراد في تفاعلهم مع المعالجة الكيميائية التجريبية والضابطة.

الطريقة الرئيسية التي يستخدمها علم النفس التفاضلي هي الطريقة العلمية ، والتي تتبع عددًا من الخطوات بترتيب منطقي وعقلاني يتوصل من خلالها العلماء إلى استنتاجات حول العالم من حولنا.

في المنهج العلمي ، تتم صياغة واحدة أو أكثر من الفرضيات القابلة للتحقق تجريبياً حول ما تم ملاحظته. يتم عمل توقع حول نتيجة الفرضية ، والتي يتم التحقق منها تجريبياً عن طريق التجريب باستخدام أدوات صالحة (الاختبارات ، المقابلات). بعد نتيجة التجربة يتم الاستنتاج حول صحة الفرضيات.

التاريخ

بدايات تاريخ دراسة الفروق الفردية قديمة جدا. تساءل أفلاطون بالفعل عن سبب ندرة حدوث بعض الخصائص المناسبة عند الناس.

فرانز غال وعلم فراسة الدماغ

ومع ذلك ، فإن الدراسة الأكثر علمية للاختلافات بين الأفراد تعود إلى الوقت الذي اخترع فيه فرانز غال نظرية علم فراسة الدماغ في أوائل القرن التاسع عشر.

Phrenology هي نظرية للدماغ تنص على أنه من خلال فحص شكل وكتل الجمجمة البشرية ، يمكن تخمين قدرات وسمات كل شخص ، حيث أن لكل خاصية مكانها الخاص في الدماغ. شكلت هذه الدراسة إحدى النظريات الأولى حول سيكولوجية الفروق الفردية.

كان علم الفرينولوجيا رائجًا في ذلك الوقت حتى أنه بحلول عام 1832 كان هناك بالفعل 29 جمعية علم فراسة الدماغ في بريطانيا العظمى والعديد من المجلات والمنشورات في كل من المملكة المتحدة والولايات المتحدة كانت مكرسة بالكامل لدراسة هذا المجال.

بل إنه تم اقتراحه بجدية لاختيار أعضاء البرلمان وفقًا لهيكل جماجمهم. حتى أن بعض علماء فراسة الدماغ صاغوا رؤوس الأطفال للتأكيد على الصفات الإيجابية وتقليل تلك التي تعتبر سلبية.

على الرغم من أن نظرية علم فراسة الدماغ وُجدت غير صحيحة ، إلا أن أحد افتراضاتها كان صحيحًا: فكرة أن مناطق مختلفة من الدماغ لها وظائف محددة.

تشارلز داروين وفرانسيس جالتون

اقترح داروين أن الطبيعة تختار السمات التي نجحت من خلال "البقاء للأصلح" (أو الأكثر قدرة أو استعدادًا). وخلص ابن عمه ، السير فرانسيس جالتون ، إلى أنه يمكنه تطبيق هذا المبدأ علميًا.

لماذا لا تقيس سمات الشخصية البشرية ثم تولد بشكل انتقائي أشخاصًا متفوقين؟ افترض غالتون أن السمات البشرية ، من الطول والجمال إلى الذكاء والقدرات والقدرات والسمات الشخصية ، موروثة.

قام علم النفس الحديث بإضفاء الطابع الرسمي على دراسة الفروق الفردية في المائة عام الماضية. لا يزال علم نفس الفروق الفردية علمًا شابًا نسبيًا ويشكل تطورًا حديثًا نسبيًا في علم النفس الحديث. لا يزال هناك العديد من المناقشات والمشاكل التي يتعين حلها في هذا الصدد ، والمعلومات التي لدينا بالفعل ستتغير وتتطور بالتأكيد.

نظرًا لوجود وجهات نظر متعددة ومثيرة للجدل ، من الضروري أن تظل منفتحًا لتبني وجهات نظر بديلة ، خاصة تلك المستخدمة في ممارسة علم النفس والتي تدعم البحث.

موضوع الدراسة

يطرح علم نفس الفروق الفردية على نفسه سؤالين أساسيين:

• بأي طرق نختلف عن بعضنا البعض؟
• لماذا يختلف الناس عن بعضهم البعض؟

على الرغم من أهمية الإجابة على هذين السؤالين ، إلا أن مجال علم النفس التفاضلي لا يركز على كونه مجالًا وصفيًا ونظريًا.

تم تطوير طرق لتطبيق إمكانات علم النفس التفاضلي على الممارسة ، على سبيل المثال للتنبؤ بالنتائج. ما هي الخصائص التي تجعل الشخص طالبًا ناجحًا ، على سبيل المثال؟

إن توليد المعرفة حول كيف ولماذا يختلف الناس عن بعضهم البعض وتطبيقه لتحسين المجتمع هي مهام هذا المجال من علم النفس. يقوم علماء النفس التفاضلي بخطوات كبيرة في فهم الأنماط المميزة للتأثير والسلوك والإدراك والتحفيز.

يمكن تصور هذه الأنماط على أنها اختلافات فردية في القدرات والاهتمامات والمزاجات. لا شك أن مستقبل علم النفس التفاضلي واعد أكثر مما كان عليه منذ عقود.

مبادئ علم النفس التفاضلي

في النهج الغربي لعلم نفس الفروق الفردية ، يُفترض عمومًا أن:

• يختلف الناس في مجموعة واسعة من الصفات النفسية.
• من الممكن قياس ودراسة هذه الاختلافات بين الأفراد.
• الفروق الفردية مفيدة لشرح والتنبؤ بالسلوكيات لدى الناس.

يمكن تصنيف الأشخاص وفقًا لصفاتهم النفسية ، على سبيل المثال ، فيما يتعلق بذكائهم وخصائصهم الشخصية ، بنجاح نسبي. ومع ذلك ، فإن البشر كائنات معقدة ولا يزال هناك الكثير لتفسيره. عادة ما يكون هناك عدد كبير من النظريات والأدلة حول علم النفس التفاضلي التي تتعارض أحيانًا.

علم النفس والسمات التفاضلية

يعتقد العديد من علماء نفس الشخصية المعاصرين أن هناك خمسة أبعاد أساسية لشخصية الإنسان ، يشار إليها عادة باسم "الخمسة الكبار" ("الخمسة الكبار").

الصفات الخمس التي وصفتها هذه النظرية هي الانبساط ، التوافق / الرضا عن الذات ، الانفتاح على التجارب الجديدة ، المسؤولية / الضمير ، والعصابية / عدم الاستقرار العاطفي.

ديفيد إم بوس ، أستاذ علم النفس الاجتماعي بجامعة تكساس المعروف بأبحاثه في علم النفس التطوري عن الفروق الجنسية الفردية ، اقترح في كتابه تطور الشخصية والاختلافات الفردية تطبيق المبادئ التطورية لعلم النفس التفاضلي على السمات الشخصية الخمسة الكبار. يشرح بوس سبب اختلاف الأفراد في كل سمة من السمات الخمس الرئيسية والقيمة التطورية لكل منها:

الانبساط

غالبًا ما يكون المنفتحون طموحين وحازمين وتنافسيين ، فضلاً عن كونهم منفتحين ونشطين بدنيًا ودوافع جنسية. ترتبط المستويات العالية من الانبساط بعدد أكبر من الشركاء الجنسيين ، مما يزيد من فرص بقاء النوع.

كما أنه مرتبط بمكانة اجتماعية أعلى واهتمام أكبر من الآخرين ، وهي خصائص مرغوبة عادة في جنسنا البشري. يرتبط الأشخاص المنفتحون أيضًا بنشاط بدني أكبر. ومع ذلك ، فإن كل هذه الخصائص تشير إلى مستوى معين من المخاطر أو الحوادث أو الأمراض أو الصراعات الاجتماعية أو استنفاد الموارد.

تمشيا مع هذا الرأي ، فقد وجد أن الأشخاص الذين يسجلون درجات عالية في الانبساط يكونون أكثر عرضة للحوادث والاعتقالات ومتوسط ​​عمر أقل من أولئك الذين يسجلون درجات منخفضة.

وبالتالي ، فإن ما إذا كان الانبساط المرتفع سيؤدي إلى زيادة أو نقصان النجاح الإنجابي يعتمد على أمرين. أولاً ، هناك خصائص لدى الأفراد تحدد مقدار الانبساط الأمثل.

الأفراد الأكثر جاذبية والأقوى جسديًا والذين يتمتعون بوظيفة مناعية جيدة هم الأكثر مثالية لتطوير استراتيجية مقلوبة والتعامل مع المخاطر التي تنطوي عليها.

من ناحية أخرى ، قد تكون هناك سياقات بيئية تفضل بشكل عام هذا النوع من المخاطرة. عندما تكون الهياكل الاجتماعية سلسة أو الموطن الجديد ، يمكن أن يكون هناك مكافآت كبيرة للمخاطرة. عندما يكون الموائل مستقرة فمن الأفضل أن تكون أكثر حذرا.

العصابية / عدم الاستقرار العاطفي

يميل الأشخاص الذين يسجلون درجات عالية في العصابية إلى تقلبات مزاجية متكررة وسرعة الانفعال والقلق. يواجه هؤلاء الأشخاص عيوبًا خطيرة من الأمراض المرتبطة بالتوتر وصعوبات في العلاقات نتيجة لتأثيرهم السلبي ومستويات القلق المرتفعة. قد يشير هذا إلى عملية اختيار في الأنواع التي كان هدفها هو تقليل مستوى العصابية.

ومع ذلك ، توجد المشاعر السلبية لسبب ، في المقام الأول لاكتشاف التهديدات والتعامل معها. تقترح النظرية أنه كلما كانت التهديدات أكثر انتشارًا في البيئة ، يجب أن تكون آليات الكشف عن التهديدات أكثر حساسية ، حتى على حساب إنتاج العديد من الإيجابيات الخاطئة ، حيث يتم اكتشاف التهديدات غير الموجودة بالفعل.

المسؤولية / الضمير

ترتبط الدرجة العالية في هذه السمة بالالتزام بالخطط التي يتم تنفيذها ، والتي تتمتع ، في البيئات الحديثة ، بميزة تؤدي إلى أداء أكاديمي وعمل عالي.

قد تكون القدرة على الالتزام بالخطط التي تم إنشاؤها داخليًا والأهداف طويلة المدى على الرغم من الانحرافات مفيدة أيضًا في بعض السياقات ذات الصلة بالأسلاف ، لا سيما عند مواجهة مهام قطف الفاكهة والحصاد المتكررة ، حيث يمكن التنبؤ بالنتائج.

ومع ذلك ، لا يمكن التخطيط لبعض المواقف أو توقعها ، وفي هذه الحالات ، من المفيد أن تكون لديك القدرة على الاستجابة بشكل تلقائي ودون الحاجة إلى تفكير مكثف. يمكن للأشخاص الذين يحصلون على درجات عالية في هذه السمة أن يصبحوا جامدين وغير مرنين للغاية ، وهي خصائص تصل إلى أقصى درجات الضرر في اضطراب الوسواس القهري.

لذلك ، من المحتمل جدًا أن يعتمد التوازن الأمثل بين هذين الطرفين على تفاصيل السياق والدور الشخصي للفرد. سيكون هذا التباين كافياً للحفاظ على تباين هذه السمة في الأفراد.

اللطف / الرضا عن النفس

ترتبط الود والمطابقة العالية بالاستثمار الكبير في الأعمال التعاونية والانسجام الكبير في العلاقات الشخصية. البشر نوع اجتماعي للغاية ، لذا فإن التنسيق مع الآخرين في أعمال مشتركة يمكن أن يكون مفضلاً للغاية من خلال الاختيار الدارويني.

لذلك ، ليس من الصعب تحديد مزايا الامتثال العالي. ومع ذلك ، هناك سياقات قد يكون فيها القيام بأعمال اقتصادية مشتركة قليل الفائدة. هذا يعتمد على الموارد المطروحة والهيكل الاجتماعي المحلي.

يمكن للأفراد الذين يشعرون بالرضا عن النفس أن يفرطوا في الاستثمار في علاقاتهم الاجتماعية ، على حساب مصالحهم الخاصة. وجدت العديد من الدراسات التي أجريت في العديد من البلدان درجات أعلى من الرضا لدى النساء عنها لدى الرجال ، وهي خاصية لها مكون ثقافي أيضًا.

الانفتاح على التجارب الجديدة

واحدة من أكثر الخصائص إثارة للدهشة لخُمس السمات هي أنها مرتبطة في الأدبيات بنتائج إيجابية مثلها مثل النتائج السلبية.

فيما يتعلق بالنتائج السلبية ، يرتبط الانفتاح الكبير على التجارب الجديدة بالمعتقدات الخارقة ، ولديها العديد من الاتصالات مع الأطباء النفسيين وعلماء النفس ، مع اضطراب الشخصية الفصامية وحتى الذهان. من الناحية الإيجابية ، يرتبط ارتباطًا وثيقًا بالإبداع الفني ، وبشكل أضعف بالذكاء.

يمثل الإبداع ، مع ما يترتب على ذلك من زيادة في الجاذبية الاجتماعية والجنسية ، فائدة رئيسية للانفتاح على التجارب الجديدة ، بينما تمثل المعتقدات غير العادية والتجارب الذهانية المحتملة تكلفة سلبية.

في هذه الحالة ، لن يكون السياق البيئي مهمًا للغاية عند اختيار مستويات مختلفة من الانفتاح ، لأن هذه المستويات هي الأمثل اعتمادًا على الخصائص الأخرى للفرد.