خلفية المشكلة في ورقة بحثية - مفردات الثقافة - 2025

و السوابق من مشكلة في العمل البحثي لها علاقة مع العمل المنجز سابقا فيما يتعلق موضوع الدراسة. تكشف السوابق عن الأساليب التي اتبعها المؤلفون الآخرون تجاه موضوع الدراسة.

يعرّف تامايو وتامايو في كتابهما عملية البحث العلمي (2004) بأنه "تجميع مفاهيمي للبحث أو العمل المنفذ حول المشكلة المصاغة".

توفر المعلومات الأساسية للمحقق وقتًا طويلاً من خلال طمأنته إلى أنه سيستثمر جهوده في معالجة المشكلة من منظور أصلي وباستخدام أساليب مجربة.

وبالنسبة لقارئ الورقة ، يعد السياق ضروريًا لفهم نوع البحث الذي تتعامل معه وما يمكن أن تتوقعه من مراجعتك.

وبالمثل ، فإن السوابق تصف الأسباب التي تجعل الكائن الذي سيتم التحقيق فيه يستحق الاهتمام. يشرحها من جذورها.

في الخلفية يتم توقع المنهجية التي سيتم استخدامها وأسباب اختيارها.

من المستحسن أن تكتب السوابق بترتيب زمني ، بحيث يتم الكشف عن تطور التحقيق بوضوح.

ماذا تحتوي خلفية مشكلة التحقيق؟

- عنوان ومؤلف ومؤلفي التحقيق السابق.

- مكان وتاريخ التحقيق.

- كيف طرحت المشكلة في ذلك الوقت وأهدافها وفرضياتها.

- تعريف موضوع الدراسة.

- المنهجية المتبعة في العمل.

- النتائج التي تم الحصول عليها والاستنتاجات التي تم التوصل إليها.

مع كل هذا ، من المتوقع أن يربط المؤلف بحثه بالأعمال المختارة للظهور في الخلفية.

يعتمد مقدار الخلفية التي يجب أن يحتويها العمل البحثي فقط على متطلبات الكيان الذي يرعى أو يروج أو يطلب الدراسة.

عادة هناك خمسة سوابق لتشمل. من أجل الحصول على هذه البيانات ، بشكل عام ، يتم استخدام عمل الخريجين والتقارير الصحفية والدراسات والمقالات ومقاطع الفيديو والتقارير.

تصنيف الخلفية

لا يوجد إجماع حول كيفية تصنيف خلفية التحقيق. ومع ذلك ، فيما يلي ثلاث طرق ممكنة للقيام بذلك:

1- حسب منهج المصادر

الخلفية النظرية

يذكرون اسم العمل ومؤلفه ، متبوعًا بملخص للمعلومات ذات الصلة مع الاستنتاجات.

الخلفية الميدانية

في هذه الحالة ، يتعمق في المنهجية المستخدمة في جمع البيانات وتحليلها ، فضلاً عن المقارنة بين أهدافها واستنتاجاتها.

2- حسب النطاق الجغرافي للمصادر

- المواطنون

- دولي

- رجونلس

3- حسب الأهداف الموضوعة

- جنرال لواء

- محدد

كيف تجد خلفية التحقيق؟

توجد الإجابة على هذا السؤال في طبيعة المشكلة المدروسة. من الناحية المثالية ، ترتبط المصادر التي تم الرجوع إليها ، الحية أو الببليوغرافية ، ارتباطًا وثيقًا بالمشكلة المراد دراستها.

وبالمثل ، من الملائم سرد أكثر المصادر موثوقية للتحدث فيما يتعلق بموضوع الدراسة المحدد.

يجب أن تظهر المكتبات و / أو المستودعات الرقمية للجامعات أو معاهد البحث والمجلات العلمية والوثائق الرسمية (من الحكومات أو المؤسسات متعددة الأطراف) في تلك القائمة.

بالطريقة نفسها ، من الملائم تحديد النطاق الجغرافي والزمني للبحث. معرفة ما إذا كان سيتم التشاور مع المصادر الوطنية أو الأجنبية ومعرفة نطاق التواريخ التي سيتم تحديدها ، سيتم القيام بعمل أسرع وأكثر تنظيماً.

بالطبع ، هذا يعني معرفة عميقة بموضوع الدراسة ، لأنه ما سيشير إلى المنطقة الجغرافية والتاريخ الذي سيكون مناسبًا للتحقيق.

كيف تقدم خلفية التحقيق؟

هذا يعتمد على حاجة الباحث واهتمامه. فيما يلي هيكل عرض مقترح قد يكون مفيدًا:

1- فقرة تمهيدية

إنها الخطوط التي بدأ بها السوابق. في هذه المجالات يتم الكشف عن أهمية وأصالة التحقيق الخاص ، مما يعزز نطاق التحقق من الخلفية الذي يبرره.

2- تفاصيل عن التحقيقات السابقة

في هذا القسم ، يتم إفراغ جميع المعلومات الممكنة حول الأعمال البحثية السابقة المختلفة.

3- مقارنة بين ما تم عمله وما تم اقتراحه

بعد إظهار ما تم إنجازه حتى الآن ، حان الوقت لمواجهته بشكل مباشر بهدف التحقيق الجاري.

وبهذه الطريقة يتضح ما هي المساهمة الحقيقية لكل بحث (السابق والجديد) في مجال الدراسة المختار.

ما هي الأخطاء الأكثر شيوعًا في الخلفية؟

بعض الأخطاء الأكثر شيوعًا عند تحديد خلفية التحقيق هي:

- البحث عن بحث باسم مشابه للدراسة نفسها.

- حصر القراءة في ملخص التحقيقات.

- تجاهل التحقيقات الخاصة بالشيء نفسه ولكن من منظور التخصصات العلمية الأخرى.

- رفض المصنفات فقط لأن مؤلفيها أقل أو أعلى من المستوى الأكاديمي للشخص الذي يقوم بالتحقيق.

لماذا الخلفية مهمة في التحقيق؟

كما هو موضح أعلاه ، تكمن أهمية مراجعة خلفية التحقيق في أنه يضمن مقاربة جديدة للمشكلة المعنية.

كما أنها تسمح بتوليد تحليل نقدي للبحوث السابقة لتحديد مدى ملاءمتها والإشارة إلى الاختلافات الجوهرية مع العمل المقترح.

كما أنه يوفر أساسًا جدليًا قويًا للعمل الذي تبدأه.

المراجع

1. قرطبة ، جيسوس (2007). خلفية البحث. تم الاسترجاع من: mailxmail.com
2. إسكالونا ، التايلانديين. خلفية البحث. تم الاسترجاع من: learnlyx.com
3. هيرنانديز ، ر. وآخرين (1999). منهجية التحقيق. المكسيك. ماك جراو هيل
4. معايير APA (ق / و) خلفية التحقيق. تم الاسترجاع من: normasapa.net
5. مورينو ، إليسيو (2017). الخلفية في التحقيق العلمي. تم الاسترجاع من: tesis-investigacion-cientifica.blogspot.com
6. مكتبات جامعة جنوب كاليفورنيا. تنظيم ورقة بحث العلوم الاجتماعية: معلومات أساسية. تم الاسترجاع من: libguides.usc.edu