مغالطة AD BACULUM: الخصائص والاستخدامات والأمثلة - مفردات الثقافة - 2025

تحدث مغالطة ad baculum أو حجة ad baculum عندما يلتمس شخص ما القوة أو التهديد باستخدام القوة لتحقيق قبول نتيجة. أي أن المُجادل يهدد خصمه في المناقشة بالإكراه العنيف أو اللاعنفي ، الحقيقي أو المهدَّد.

يتم استخدام حجة من هذا النوع عندما تظهر النتائج السلبية لوجود رأي أو موقف مخالف. فمثلا؛ "صدق أن الأرض هي مركز الكون وإلا ستعاقب".

مناشدات إساءة استخدام المنصب ، أي "القوة تصنع الحق" ، وهذا هو السبب في اعتبارها متغيرًا للحجة المغالطة من السلطة (مغالطة الحجج الإعلانية التبعية).

إن المغالطة أو الحجة المنطقية هي عكس استخدام مورد الرحمة كعنصر إثبات ، حيث تقوم بذلك من خلال مناشدة الرحمة بدلاً من الدفاع عن حجة بالتهديدات (على سبيل المثال ، لقد سرقت من الجوع).

يطلق عليه اسم مغالطة ad baculum بسبب الحكاية الكلاسيكية للمناقشة بين الفلاسفة Karl Popper و Ludwig Wittgenstein. هدد بوبر بوكر مدفأة لتوضيح وجهة نظره.

مثال على حجة منطقية كان تبرير غزو العراق من قبل الولايات المتحدة بحجة امتلاك الدكتاتور صدام حسين للدمار الشامل. إذا لم تتم الإطاحة بصدام حسين ، فإن الشرق الأوسط كان في خطر.

خصائص مغالطة ad baculum

مغالطة ad baculum أو حجة ad baculum (إلى العصا) ، تدافع عن موقفها الجدلي القائم على استخدام القوة والتهديد الصريح أو المستتر.

حاول التأثير على التفكير المنطقي للناس ، بإدخال عنصر تهديد في النقاش حتى يتم قبول الموقف.

يعتبر هذا النوع من الجدل نوعًا مختلفًا من الحجة adentialentiam (باللاتينية: "الموجه إلى النتائج"). بمعنى آخر ، يتم استخدامه للرد على حجة أو بيان ، مناشدة النتائج السلبية أو الإيجابية المحتملة لحدث أو إجراء.

في بعض الأحيان يرتبط بالحجة من السلطة (argister ad verecund iam) ، وتسمى أيضًا magister dixit. يتكون هذا الشكل من المغالطة من الدفاع عن شيء ما على أنه صحيح أو صحيح فقط لأن من يقول أنه يتمتع بالسلطة في الأمر.

مثال على هذا المورد النفسي في الإعلان هو الإعلانات التلفزيونية التي تروّج لعلامة تجارية معينة من معجون الأسنان. في هذه المقاطع الإعلانية ، يظهر طبيب الأسنان عادة يوصي باستخدامه.

ومع ذلك ، على الرغم من أنه قد يكون مختلطًا مع حجج العواقب أو السلطة ، نظرًا لاستخدامه المتكرر في السياسة والصحافة ، يُنظر إلى حجة ad baculum على أنها نوع من المغالطة المستقلة.

إنه عكس مغالطة الرحمة (Argument ad misericordiam) ، التي تحاول توليد المواساة لجعل سلوك أو فعل أو ظرف الشخص الذي يدعمه صحيحًا.

أصل مغالطة ad baculum

يروي الكاتب ماريو فارغاس يوسا نزاعًا موجزًا ​​بين اثنين من أبرز فلاسفة القرن العشرين: فتغنشتاين وبوبر.

التقى الاثنان في إحدى الأمسيات في نادي كامبريدج للعلوم الأخلاقية ، وبدأا مناقشة حول المشكلات الفلسفية. اعترف بوبر في سيرته الذاتية أنه "يحترق بفارغ الصبر ليثبت لفيتجنشتاين أنهم موجودون".

في بداية عرضه ، نفى بوبر أن يكون هدف الفلسفة هو "حل الألغاز" ، حيث ذكر سلسلة من الموضوعات التي في رأيه تشكل مشاكل فلسفية حقيقية.

ثم قفز فتغنشتاين بانفعال وقاطعه وهو يصرخ ، لكن بوبر اقترب منه واستمر في عرضه. في تلك اللحظة ، أخذ Wittgenstein لعبة البوكر من المدفأة ولوح بها أراد التأكيد على كلماته لفرض معاييره.

ثم صمتت الغرفة وتدخل برتراند راسل لإنهاء المناقشة ووقف مثل هذه المظاهرة العنيفة غير العادية. قال الفيلسوف البريطاني: "فيتجنشتاين ، ترك لعبة البوكر مرة واحدة!"

واجه Wittgenstein بوبر الذي كان لا يزال يحمل لعبة البوكر: "الآن ، أعطني مثالاً على قاعدة أخلاقية!" رد بوبر على الفور: "لا ينبغي تهديد المتحدثين بلعبة البوكر". ضحك الحاضرون وقام فتجنشتاين المنزعج برمي البوكر وغادر.

من هناك ، تسمى الحجج التي تناشد استخدام القوة "ad baculum".

التطبيقات

هذا النوع من المغالطة له طريقتان لتقديم نفسه: المغالطة المنطقية والمغالطة غير المنطقية. عندما تكون هذه المغالطة واضحة ، يمكن تحديدها وتحييدها بسهولة أكبر.

ولكن عندما يتم تقديمه من خلال التلميح فإنه يكون أقل وضوحًا. بهذه الطريقة الدقيقة ، يكون للحجج قوة أقل على الرغم من أنها ليست أقل تدميرًا في الخطاب المنطقي أو العقلاني.

أي أن التهديد لا يتم التعبير عنه صراحة: إذا كنت لا تدعم X فسوف أضربك. لكن بدلاً من ذلك ، أفضل X لأنه يحمينا ، وأنا ممثله هنا ، فمن ستدعمون؟

لم يتم التعبير عن التهديد بشكل مباشر في المثال الثاني ، ولكن تم فهمه.

مغالطة ad baculum مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالحجة والإرهاب (التهديد). ومع ذلك ، هناك خلافات حول علاقتهم. يعتبر البعض حجة الإرهاب نوعًا فرعيًا من مغالطة أو حجة ad baculum.

يؤكد مؤلفون آخرون أن هذين المتغيرين في الواقع جزء من نفس المغالطة. لكن هناك من يؤكد أن هذين نوعين مختلفين من المغالطات.

رقم baculum (العصا أو الهراوة) ، دوليًا يعني "الحرب" أو "التهديد بالحرب". مثال على مغالطة السلطة هذه هو الذي يلمح إلى الحوار في يالطا بين جوزيف ستالين ووينستون تشرشل ، حيث شارك فرانكلين دي روزفلت أيضًا.

كان الثلاثة يتجادلون حول الإجراءات الواجب اتخاذها لإنهاء الحرب العالمية الثانية. لدعم حججه ، ناشد تشرشل النصيحة التي عبر عنها البابا. ثم أجاب ستالين: "كم عدد الفرق التي تقول أن البابا لديه للقتال؟"

مغالطة ad baculum كحجة منطقية

يتم التعبير عن هذا النوع من المغالطة على النحو التالي:

إذا قرر X عدم دعم Y ، فسيحدث Z (Z هو عنصر التهديد ضد X). بينما Y هو العنصر الموضوعي لاستراتيجية الإقناع.

مغالطة الحجة هي أن الإكراه أو التهديد لا يفسر على الإطلاق آثار دعم أو عدم دعم أي إجراء. وينطبق الشيء نفسه عندما يتعلق الأمر بحجة صواب أو خطأ.

منذ العصور الوسطى ، تم تحديد هذه المغالطة على أنها استراتيجية إقناع ، على الرغم من أن هذا النوع من الحجة قديم تمامًا بالنسبة للإنسان.

مغالطة ad baculum كحجة غير منطقية

الشكل غير المنطقي لمغالطة الإعلان المنطقي هو:

إذا لم يقبل X أن Y صحيحة ، فسيحدث Z (الهجوم أو الإكراه ضد X).

وفقًا لهذه الحجة ، يجب على X قبول حقيقة Y لأنه عندها فقط سيتجنب Z.

إنه شكل غير منطقي من المغالطة لأن الاستنتاج لا علاقة له بصحة أو بطلان حجة التهديد Y. وبالتالي يجب أن يقبل X ما يقوله له Y لتجنب النتيجة Z.

أمثلة

حجة محتملة للجنرال

"من الأفضل أن تصدقني إذا كنت لا تريد أن تجد نفسك تتعفن في مقبرة جماعية."

11 سبتمبر

مثال على هذا النوع من المغالطة الدولية ، الذي انتشر على نطاق واسع ، يشير إلى الإجراءات التي اتخذتها الولايات المتحدة بعد الهجوم الإرهابي في 11 سبتمبر.

بعد هدم البرجين التوأمين لمركز التجارة العالمي في نيويورك ، اتهمت الحكومة الأمريكية الحكومة العراقية بأنها تشكل تهديدًا للعالم. قال جورج بوش ، بناء على تقارير سرية مزعومة ، أن صدام حسين ، الزعيم العراقي ، كان بحوزته "أسلحة دمار شامل".

أي أن الحرب على العراق مبررة بسبب التهديد الأساسي. إذا لم يتعرض العراق للهجوم ، فإن النظام العراقي سيهاجم جيرانه والغرب. كعنصر مقنع أعطى اليقين للتهديد ، كانت هناك صور الرعب التي شهدتها نيويورك.

الطاقة النووية في إيران

والمثال الأكثر حداثة هو تطوير إيران للطاقة النووية ، والذي بدأ على وجه التحديد خلال حكومة محمود أحمدي نجاد المتطرفة.

"إذا تمسكت إيران بحقها في استخدام الطاقة الذرية للأغراض المدنية ، فسيتعين عليها مواجهة القرارات التي يتخذها المجتمع الدولي". تم اعتبار الطاقة النووية في أيدي النظام الإيراني بمثابة تهديد.

ولم يكن هناك خلاف حول ما إذا كان لإيران الحق في استخدام مصدر طاقة مختلف بالإضافة إلى مصدر النفط أم لا. ركزت المناقشة على النتائج السلبية لاستخدام هذا النوع من الطاقة.

الحياة اليومية

في الحياة اليومية ، تحدث هذه المواقف يوميًا مع المغالطة الجدلية لاستخدام القوة وإساءة استخدام المنصب.

-أ يقول: لا يجب ترك الكلاب طليقة في الشارع لأنها تستطيع أن تعض أحداً. يجيب "ب": كلبي حر في أن يكون حيثما يريد ، ولست مهتمًا بما تفكر فيه.

- "من الأفضل دفع ضرائبك ، لأنه إذا لم يكن الأمر كذلك فسيتم الاستيلاء على راتبك وممتلكاتك ؛ حتى لا تبقى في الشارع ، تدفع أفضل ".

- "يجب أن ترتدي حزام الأمان ، لأنك إذا لم تفعل ذلك فإن الشرطة ستغرمك. من الأفضل ارتدائه عندما ترى شرطيًا في الشارع ". الحجة لا تستخدم لحماية حياة السائق والركاب ، وهي وظيفتها الحقيقية ، ولكن لتجنب الغرامة.

المراجع

1. مغالطة "ad baculum" (للعصا). استشارة من aprenderadebatir.es
2. والتون ، دوغلاس: الصلة بالموضوع في الجدل. استشر من books.google.co.ve
3. خوان كايسيدو بيدراياتا. فارغاس يوسا وبوبر وفيتجنشتاين. استشارة elpais.com
4. حجة Ad baculum. استشر من es.wikipedia.org
5. سيرة لودفيج فيتجنشتاين. استشارة موقع biografiasyvidas.com
6. أمثلة على Ad Baculum. استشارة موقع rhetoricas.com
7. Argumentum ad baculum. استشر من es.metapedia.org