على الجوانب السلبية للبورفيرياتو في المكسيك تركز في الغالب على انعدام الحريات العامة وقمع الذي يعاني منه السكان الأصليين والمعارضين السياسيين.
وبالمثل ، يتم إلقاء اللوم على هذه الفترة لأنها خلقت النخبة التي من شأنها أن تستفيد من التقدم الاقتصادي ، مقارنة بالأغلبية الفقيرة.
تُعرف باسم Porfiriato في المكسيك في الفترة ما بين 28 نوفمبر 1876 و 25 مايو 1911 ، أثناء حكومة بورفيريو دياز ، مع فجوة قصيرة مدتها أربع سنوات مع حاكم آخر.
كان دياز رجلاً عسكريًا استولى على السلطة من خلال تمرد مسلح ، واستقال من منصبه في مواجهة تعاقب الأحداث التي أدت إلى الثورة المكسيكية.
خمسة جوانب سلبية رئيسية من Porfiriato
على الرغم من أن لا أحد ينكر التنمية الاقتصادية والبنية التحتية التي شهدتها المكسيك خلال Porfiriato ، فإن الحقيقة هي أن هذه فترة شهدت العديد من chiaroscuro. يتم إبراز الجوانب السلبية الرئيسية أدناه:
واحد-
يمكن تعريف الفترة التي كان خلالها بورفيريو دياز رئيسًا بمبدأ "النظام والتقدم". هذه الكلمات تعني أنه كان من الضروري الحفاظ على النظام لتحقيق التقدم الاقتصادي في البلاد.
لتحقيق هذا الهدف ، لم يتردد دياز في اللجوء إلى القمع الوحشي ضد خصومه السياسيين الذين لم يدعموه.
هناك العديد من الأمثلة على ذلك ، مثل استخدام العنف من قبل الجيش لإنهاء انتفاضات الفلاحين ، أو انتفاضة Lerdistas في عام 1879.
وبالمثل ، لم تسمح البورفيريات بحرية الصحافة ، وتم إعدام العديد من المعارضين أو القادة العماليين بعد محاكمات دون أي ضمانات.
اثنان
كان السكان الأصليون من بين الأكثر تضرراً خلال فترة بورفيرياتو.
من ناحية ، أصدرت الحكومة سلسلة من المراسيم التي استفاد منها كبار ملاك الأراضي ، مما تسبب في فقدان السكان الأصليين جزءًا من أراضيهم الجماعية. في كثير من الأحيان انتهى الأمر بهذه الأشياء في أيدي الملاك الأجانب.
من ناحية أخرى ، قمع بشدة ثقافات الشعوب الأصلية التي تجرأت على المطالبة بمزيد من الحقوق الاجتماعية والاقتصادية.
وينبغي ألا يغيب عن الأذهان أن السكان الأصليين هم جزء من أفقر شريحة في البلد ، لأنه لم يصلهم أي شيء من الثروة التي يتم توليدها.
3-
لم يكن السكان الأصليون وحدهم من يعيشون في فقر. تشير التقديرات إلى أن معظم السكان عاشوا في ظروف بائسة ، في أحياء خالية من أي نوع من الخدمات العامة.
كان هناك نمو كبير في عدم المساواة ، مما تسبب في تمردات وإضرابات مختلفة تم قمعها بالقوة.
في الريف كان العمال يعيشون في ظروف شبه إقطاعية ، بينما في المدينة (حيث بدأت الطبقة الوسطى الخجولة تبدو متلهفة على الازدهار) رأى العمال كيف كانت أجورهم أقل من التكلفة الحقيقية للمعيشة.
4-
لم تكن الأجور المنخفضة فقط هي التي جعلت الحياة صعبة للغاية على العمال. كما جعلهم الافتقار إلى حقوق العمل من العبيد تقريبًا.
كانت الظروف في الريف صعبة على الفلاحين. كانت هناك قوانين مختلفة تفضل خسارة أصحاب الحيازات الصغيرة أراضيهم أو ، في حالة السكان الأصليين ، أراضيهم الجماعية.
بعد ذلك ، كانوا عمليا تحت رحمة كبار ملاك الأراضي. لم يكن لديهم أي حق في تكوين الجمعيات أو أي ميزة عمل ، وعلاوة على ذلك ، وجدوا أنفسهم دون أي بديل سوى الهجرة إلى المدينة.
بالطبع ، في المدينة ، لم يكن للعمال أيضًا أي من هذه الحقوق. لم يُسمح بالنقابات وما زال هناك العديد من حالات عمالة الأطفال.
وصلت الرقابة التي تمارس على هؤلاء العمال إلى حد منع القراءة ، حيث ادعى أرباب العمل أن الكتب والصحف يمكن أن تكون تخريبية.
5-
ونتيجة ل نظيره لجميع هذا الكم الهائل من السكان دون مؤشر الفقر، كان هناك نخبة التي لم تستفيد من التحسينات الاقتصادية التي جلبت هذه الفترة. بالإضافة إلى ذلك ، فضل دياز أن يكون هؤلاء المتميزون اقتصاديًا جزءًا من النخبة السياسية.
بصرف النظر عن كبار ملاك الأراضي ، كان أصحاب الصناعات هم الأكثر استفادة من تدفق الثروة.
شجع قانون العمل على أن الغالبية العظمى من المكاسب كانت في أيدي هؤلاء القلة العظماء.
يضاف إلى ذلك الفساد ، الذي كان منتشرًا في بعض أجزاء الحكومة والذي كان يصب في مصلحة تطلعات النخب الاقتصادية على عموم السكان.
المراجع
- تاريخ المكسيك. بورفيرياتو. تم الاسترجاع من historyiademexicobreve.com
- دوكي هيرنانديز ، فرناندا. بورفيريو دياز: بين الصواب والخطأ. (2 يوليو 2015). تعافى من mexiconewsnetwork.com
- لومنيتز ، كلوديو. أسئلة حول Porfiriato. (1 يوليو 2015). تم الحصول عليها من nexos.com.mx
- محررو Encyclopædia Britannica. بورفيريو دياز. (19 فبراير 2011). تعافى من britannica.com
- مجموعات مكتبة الكونغرس. المكسيك خلال بورفيرياتو. تعافى من loc.gov