الثورة الخضراء: الخصائص والأهداف والمزايا - بيئة - 2025

و ص تطور الأخضر كان مفهوما أن تم استخدم لأول مرة في عام 1968 لوصف نموذجا جديدا في الإنتاج الزراعي. واستند ذلك إلى بذر أصناف محسّنة من مختلف المحاصيل بقصد تحسين وزيادة المحاصيل والغذاء الذي تم الحصول عليه.

كان منشئ الثورة الخضراء نورمان بورلوغ ، مهندس زراعي أمريكي. كان هذا قد تم التحقيق في نتيجة التهجين بين النباتات من الأنواع المختلفة بهدف جعلها أكثر مقاومة وإنتاجية. في الأصل ، كان الهدف هو القضاء على الجوع في دول العالم الثالث.

فول الصويا المعدل وراثيا في الأرجنتين - المصدر: Maggilautaro تحت Wikimedia Commons المجال العام

كانت المكسيك أول دولة في أمريكا اللاتينية تقوم بإصلاح نظامها الزراعي لإدخال هذه المحاصيل المعدلة ، تليها دول أخرى في المنطقة لاحقًا. ومن الأمثلة الرئيسية على ذلك الأرجنتين ، حيث أصبح فول الصويا المعدل وراثيًا أحد مواردها الاقتصادية الرئيسية.

نتائج الثورة مثيرة للجدل تماما. من ناحية أخرى ، فإن المحاصيل التي تم الحصول عليها أعلى بكثير ، مما ساعد على التخفيف من بعض المجاعات. ومن ناحية أخرى ، فقد كان يعني أن الدول الفقيرة تعتمد على الشركات التي تنتج البذور ، بالإضافة إلى إفقار التربة والتنوع البيولوجي.

مميزات

مفهوم الثورة الخضراء ، استخدمه لأول مرة مدير الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية ويليام جود. تم استخدام المصطلح لوصف الزيادة في الإنتاجية الزراعية في الولايات المتحدة بين عامي 1960 و 1980. لاحقًا ، انتشرت تلك الإنتاجية الأعلى إلى بلدان أخرى.

كان البادئ بهذه الثورة المهندس الزراعي الأمريكي نورمان بورلوغ ، الذي قام ، بالتعاون مع العديد من المنظمات الزراعية الدولية ، بإجراء تجارب على نباتات الذرة والأرز والقمح. وهكذا ، بدأت في إجراء عمليات تهجين انتقائية بهدف جعلها أكثر إنتاجية في البلدان النامية.

كان سبب هذا البحث هو انخفاض الإنتاج الزراعي الذي حدث في هذه البلدان والذي ارتبط بالمجاعات وسوء التغذية.

بمجرد الحصول على الأصناف المعدلة ، تم زرع كل نوع من النباتات في حقل معين ، باستخدام كميات كبيرة من المياه والأسمدة والمبيدات. كانت النتائج إيجابية من حيث الإنتاج ، رغم أنها أدت إلى تدهور خطير في الحقول المزروعة.

بشكل عام ، يعتمد هذا النوع من الزراعة على أربع ركائز رئيسية: الآلات الحديثة ، الكيماويات الزراعية ، التكنولوجيا الحيوية وأنظمة الري.

حزم التكنولوجيا

بعد نجاح تقنيات الثورة الخضراء في الولايات المتحدة ، كانت الخطوة التالية هي نشرها في بلدان أخرى. لهذا ، بدأ تنفيذ سلسلة من الممارسات الزراعية ، تسمى "الحزم التكنولوجية" ، من النوع المكثف.

تم الترويج لهذه التقنيات من قبل حكومات كل بلد ، بدعم من المجتمع الزراعي والشركات المنتجة.

خطة التنمية الزراعية في جميع أنحاء العالم

كانت بداية تدويل هذه الممارسات في عام 1963. في ذلك العام ، نظمت منظمة الأغذية والزراعة مؤتمرًا عالميًا للأغذية وكانت إحدى النتائج التي تم الحصول عليها إطلاق خطة تنمية زراعية في جميع أنحاء العالم.

كان الدافع وراء تطوير هذه الخطة هو الحاجة إلى إنتاج المزيد من الغذاء نظرًا للزيادة في عدد سكان العالم. تم دعم المشروع من قبل مؤسستي فورد وروكفلر.

شجع البرنامج البلدان على إجراء تغييرات عميقة في الزراعة. كان الهدف بالنسبة لهم اعتماد نموذج الزراعة الأحادية المعتمد على الأسمدة الكيماوية من أجل زيادة الغلة والربحية.

أصناف عالية الغلة

من سمات الثورة الخضراء استخدام بذور متنوعة عالية الغلة تم تطويرها في المختبرات. ركزت الدراسات على الذرة والأرز والقمح. تم إجراؤها في المركز الدولي لتحسين الذرة والقمح (CIMMYT) في المكسيك والمعهد الدولي لأبحاث الأرز (IRRI) في الفلبين.

كانت النباتات التي تم الحصول عليها ، بخلاف الاختلافات الجمالية ، أكثر مقاومة للرياح وقدمت نموًا أسرع ، لدرجة أنها قدمت ثلاثة محاصيل سنوية.

على الجانب السلبي ، يتطلب استخدامه كميات كبيرة من المبيدات ، كما لوحظ ، الأسمدة ، بالإضافة إلى الحاجة إلى أنظمة ري مهمة.

الاعتماد على الزيت

من أكثر الانتقادات شيوعًا للثورة الخضراء أنها تجعل النشاط الزراعي يعتمد كليًا على النفط. وهذا يشمل كل شيء من الآلات اللازمة إلى الوقود أو مواد التشحيم المستخدمة.

وبالمثل ، يوجد الزيت أيضًا في مبيدات الآفات المختلفة المستخدمة ، مثل المبيدات الحشرية ومبيدات الأعشاب أو المبيدات الحشرية.

كما أن عدم كفاءة الطاقة في هذه المحاصيل واضح تمامًا. يتطلب هذا النوع من الزراعة طاقة أكثر مما تولده.

الأهداف

تم تصور الثورة الخضراء كوسيلة لمساعدة المزارعين في البلدان النامية. مع استخدامه ، يزداد الإنتاج وبالتالي يتم زراعة المزيد من الغذاء.

استئصال الجوع وسوء التغذية

كما ذكر أعلاه ، كان الهدف الرئيسي للثورة الخضراء هو الحد من الجوع في العالم. وفقًا للخبراء ، يجب أن يكون الحد الأدنى من استهلاك الطاقة للفرد 2200 كيلو كالوري / يوم.

ذكرت تقارير منظمة الأغذية والزراعة من الستينيات أن 56 ٪ من سكان العالم لم يصلوا إلى هذه الحدود الدنيا الحيوية. خفضت أنظمة الزراعة الجديدة هذا العدد ، وبحلول التسعينيات انخفضت النسبة إلى 10٪. ومع ذلك ، لا يزال سوء التغذية يؤثر على ملياري شخص.

زيادة حجم الحصاد

فيما يتعلق بالنقطة السابقة ، كان هدف آخر لهذه الثورة هو زيادة المحاصيل. تشير البيانات إلى أن استخدامه قد نجح في زيادة الحجم لكل هكتار ، بالإضافة إلى أنه يسمح بالحصول على المزيد من المحاصيل سنويًا.

وتعد البذور المعدلة مسئولة عن هذه الزيادة ، خاصة في زراعة الحبوب. زيادة الغلات تعني دخلاً أكبر للمزارعين الفقراء ، وزيادة كمية الغذاء تقلل الجوع في البلدان النامية.

المميزات والعيوب

على الرغم من أن الأرقام الإجمالية لزيادة المحاصيل إيجابية ، فقد كان للثورة الخضراء أيضًا بعض الآثار السلبية.

هناك نقاش كبير يدور حاليًا لإزالة هذه العيوب وتطوير الزراعة التي تكون منتجة وصديقة للبيئة.

مميزات

من بين مزايا النظام الزراعي الذي تأسس مع الثورة الخضراء ، بلا شك ، الزيادة في كمية المحصول لكل هكتار مزروع. وهذا يعني الحصول على المزيد من الغذاء على نفس الأرض ، مما يساعد على تقليل سوء التغذية.

من ناحية أخرى ، فإن البذور التي تم الحصول عليها أكثر مقاومة. كان تهجين الذرة والقمح والأرز يعني أن المحاصيل كانت أقوى ضد الآفات والصقيع. أدى ذلك إلى زيادة المحاصيل بنسبة 50٪.

أخيرًا ، في الآونة الأخيرة تم تعديل البذور بحيث يكون للمنتجات التي تم الحصول عليها خصائص محددة. في هذا المجال ، يبرز إنتاج نوع من الأرز يساعد على منع عمى الأطفال الناجم عن بعض الأمراض.

سلبيات

ومن بين العيوب الأثر البيئي الناجم عن الاستخدام المكثف للأسمدة والمبيدات. وبالمثل ، فهو نوع من الزراعة يعتمد بشكل كبير على النفط ومشتقاته.

من ناحية أخرى ، تحتاج محاصيل هذه الثورة إلى كمية كبيرة من المياه ، وهو أمر سلبي للغاية في المناطق التي يوجد فيها ، تقليديًا ، نقص في هذا المورد. يضاف إلى ذلك الأضرار الناجمة عن انسكاب المواد الكيميائية في الماء.

ينتقد منتقدو هذا النظام أيضًا تملح التربة وتدميرها وإزالة الغابات وفقدان التنوع البيولوجي باعتبارها عيوبًا مرتبطة بالنموذج.

الآثار

على الرغم من أن النتائج الإيجابية للثورة الخضراء لا يمكن إنكارها ، فإن آثارها لا تخلو من المشاكل. أهمها الضرر البيئي وكمية الطاقة المطلوبة.

ريا للزرع. النقطة الأكثر أهمية هي أن هذا النوع من الزراعة هو ، في الواقع ، نظام لتحويل الطاقة ، وخاصة النفط ، إلى طعام.

مشكلة أخرى تسببت في هذه الثورة هي فقدان التنوع البيولوجي الزراعي. أدت الأصناف المحسنة التي تم إدخالها إلى استبدال الأصناف التقليدية والمحلية التي اختفت في بعض أنحاء العالم.

أدت الثورة الخضراء إلى تعديل الهيكل البيئي لمناطق واسعة. اختفى التنوع البيولوجي الطبيعي وحل محله عدد قليل من النباتات المزروعة. علاوة على ذلك ، نظرًا لخصائصه ، فهو نظام يميل نحو الزراعة الأحادية.

نحو نموذج أكثر استدامة

تسعى أحدث الاتجاهات الزراعية إلى الجمع بين الجوانب الإيجابية للثورة الخضراء والقضاء على آثارها السلبية. وبهذه الطريقة ، فإنه يبحث في كيفية التطور نحو نموذج أكثر استدامة.

قدمت منظمة الأغذية والزراعة نفسها ، التي روجت للثورة في بداياتها كوسيلة لإنهاء الجوع ، دراسة تناول فيها 78 عالماً كيفية تحقيق زراعة أكثر استدامة من عدة مناهج مختلفة.

في المكسيك

كانت المكسيك أول دولة في أمريكا اللاتينية تنفذ مبادرات زراعية تتعلق بالثورة الخضراء. في وقت مبكر من عام 1943 ، أدخل تقنيات الإنتاج الحديثة ، مثل الانتقاء الجيني للبذور ، والري المكثف عن طريق الري والاستخدام المكثف للأسمدة والمبيدات. تسبب هذا في زيادة كبيرة في المحاصيل.

يكمن جوهر هذه الثورة في استخدام أصناف البذور عالية الإنتاجية من أجل مضاعفة النتائج التي تم الحصول عليها بالبذور التقليدية على الأقل.

البذور المعدلة وراثيا

كانت المكسيك واحدة من المواقع المختارة للبحث في تحسين البذور. أجريت الدراسات في المركز الدولي لتحسين الذرة والقمح (CIMMYT) وأسفرت عن بعض الأصناف الأكثر مقاومة وإنتاجية.

تم تعديل هذه البذور ، التي تسمى VAR ، وراثيًا لتقديم عائد أعلى على أي نوع من التضاريس. ومع ذلك ، لتحقيق أقصى استفادة منها ، يحتاجون إلى أسمدة خاصة ، والكثير من المياه والمبيدات. وفقًا للخبراء ، في هذا النوع من الزراعة ، تعتبر الأسمدة ضرورية مثل البذور نفسها.

كل ما سبق يشير إلى أن الاستثمار المطلوب لهذا النموذج مرتفع للغاية. وهذا يعني أنه في المكسيك ، لا يستطيع صغار ملاك الأراضي التنافس مع كبار ملاك الأراضي.

بالإضافة إلى ذلك ، كما حدث في بقية العالم ، يضطر المزارعون المكسيكيون إلى شراء بذور جديدة كل عام ، لأن البذور المعدلة تخضع للملكية الفكرية. وبالتالي ، فإن اعتماد الشركات الكبيرة متعددة الجنسيات المكرسة للتعديلات الوراثية هو اعتماد كامل.

أخيرًا ، يتوافق العديد من هذه القيم مع الأطعمة غير التقليدية في المنطقة ، لذلك ، في الواقع ، فإن الحصاد موجه أساسًا للتصدير.

زيادة المحاصيل

كانت النتيجة الأكثر إيجابية للثورة الخضراء في المكسيك زيادة المحاصيل. القمح ، على سبيل المثال ، انتقل من محصول 750 كجم للهكتار في عام 1950 إلى محصول يبلغ 3200 كجم بعد عشرين عامًا.

وفي هذا الصدد ، كانت النتائج مذهلة وساهمت في التخفيف من سوء التغذية في بعض مناطق البلاد.

نزوح الأطعمة الأساسية

كان لإدخال تقنيات الزراعة الصناعية بعض النتائج السلبية على المكسيك. من بينها أن المحاصيل التقليدية ، وهي أساس الغذاء ، قد تم تهجيرها. وهكذا ، تم استبدال الذرة أو الأرز أو الفول أو القمح بمنتجات أخرى أكثر ربحية.

وقد أدى هذا ، إلى جانب الاعتماد على المدخلات من الأعمال التجارية الزراعية المرتبطة بتكلفة النفط ، إلى استبعاد الفلاحين الفقراء ، بالإضافة إلى زيادة أسعار المواد الغذائية.

تقنية المجال

كان تحديث الحقل أساسياً لزيادة المحاصيل. ومع ذلك ، فقد كان لها أيضًا آثار سلبية كبيرة ، خاصة على المزارعين.

من ناحية ، نتج تلوث كبير بسبب الكيماويات الزراعية والحاجة إلى نقل الغذاء من مناطق بعيدة. وبالمثل ، تسبب الاستخدام المكثف للأراضي والزراعة الأحادية في خسارة كبيرة للتنوع البيولوجي في البذور.

فيما يتعلق بالآثار الاجتماعية ، كانت الأضرار التي لحقت بالفلاحين الأكثر تواضعًا وحشية ، وفقًا للخبراء. في المكسيك ، كان من المفضل تعزيز الزراعة للثورة الخضراء ، مع العديد من الإعانات العامة ، ضد صغار المنتجين ، مما تسبب في تدمير العديد منهم.

كولومبيا

بدأت الثورة الخضراء في كولومبيا في التوسع بين الستينيات والثمانينيات من القرن الماضي. ساعدت البعثات المختلفة من الولايات المتحدة على دمج استخدام الأسمدة والمبيدات الحشرية والبذور المعدلة في الزراعة الكولومبية.

على حد تعبير ماريو أرانجو مارين ، الباحث في جامعة كولومبيا الوطنية ،

إن نماذج الإنتاج الزراعي ونظام حيازة الأراضي وتدفق الهجرة من الريف إلى المدينة وتأثيرها على الأمن الغذائي في البلاد متجذرة في أفكار التنمية التي تروج لها بعثات أمريكا الشمالية. »

كانت هذه الإجراءات التي طورتها البعثات ضرورية لتعزيز الثورة الخضراء وتنفيذها في الأراضي الكولومبية.

الأرز الذي بدأ الثورة الخضراء

كان أحد المنتجات التي بدأت الثورة الخضراء هو مجموعة متنوعة من الأرز ، IR8. كانت أول استخداماته في آسيا في عام 1966 ، ولكن في نفس الوقت تقريبًا ، تم إرسال 100 كيلوغرام من البذور إلى الاتحاد الوطني لمزارعي الأرز في كولومبيا.

كانت هذه المنظمة مسؤولة عن توزيع البذور بين جميع الشركات التابعة ، وفي العام التالي ، كان التأثير واضحًا للعيان.

في ذلك الوقت ، بالإضافة إلى ذلك ، تم تأسيس المركز الدولي للزراعة الاستوائية في كولومبيا. تم التوقيع على اتفاقية مع المعهد الزراعي الكولومبي ومع منظمة الأرز المذكورة أعلاه. كان هدفها تسهيل أنه بحلول نهاية الثمانينيات ، تمت زراعة جميع الأراضي الزراعية بأصناف تم تطويرها من IR8.

ابتكار

في بداية القرن الجديد ، تخلفت كولومبيا عن بلدان أمريكا اللاتينية الأخرى في التنمية الزراعية. لمحاولة تصحيح هذا الوضع ، تبنت الحكومة موقفًا أكثر تفضيلًا تجاه استخدام الجينات المعدلة وراثيًا.

أعطت اللائحة التي أقرتها وزارة الزراعة الضوء الأخضر لاستخدام تقنيات التعديل الوراثي في ​​الزراعة.

في الأرجنتين

حدثت أول حركة مهمة في الأرجنتين تتعلق بالثورة الخضراء في عام 1956 ، مع إنشاء المعهد الوطني للتكنولوجيا الزراعية). في وقت لاحق ، خلال الدكتاتورية العسكرية ، تم تطبيق الحزم الهجينة الأولى. ومع ذلك ، حدثت نقطة التحول في الثمانينيات ، مع دخول فول الصويا.

ذهب بورلوج نفسه ، مخترع الثورة الخضراء ، إلى الأرجنتين عدة مرات. هناك ، أعلن عن المزايا التي تعود على البلاد ، وبقية أمريكا اللاتينية ، من استخدام التعديل الوراثي والإدارة البيئية.

قفزة منتجة

كما في أي مكان آخر ، جلبت الثورة الخضراء نموًا هائلاً في إنتاجية الأرض. وهكذا زادت محاصيل القمح والذرة وفول الصويا بشكل ملحوظ.

ومع ذلك ، وفقًا للدراسات ، تسبب نظام الإنتاج الجديد هذا في فقدان 50٪ من المادة العضوية في التربة. لمحاولة التخفيف من ذلك ، تم تنفيذ طرق جديدة للبذر المباشر ، وهو نظام يسمح بالحفاظ على موارد الأرض.

بالإضافة إلى ذلك ، كان هذا النظام أكثر كفاءة من حيث استخدام المياه ، وهو أمر مهم جدًا في المناطق الجافة تقليديًا. تذكر أن محاصيل الثورة الخضراء تحتاج إلى كميات كبيرة من الري.

فول الصويا المعدل وراثيا

كان إدخال فول الصويا في الأرجنتين بمثابة تغيير كبير في نموذجها الزراعي. في عام 1997 ، بلغ إنتاجها من فول الصويا المعدل وراثيا أحد عشر مليون طن ، مع احتلال ستة ملايين هكتار. بعد عشر سنوات فقط ، وصل الإنتاج إلى 47 مليون طن ، تغطي 16.6 مليون هكتار.

حدث هذا التطور في التسعينيات ، بدعم من حكومة كارلوس منعم. سمح هذا بزرع البذور المعدلة وراثيا واستخدام المبيدات. اعتبارًا من اليوم ، تعد الدولة ثالث أكبر مصدر لهذا المنتج. أدى الطلب من أوروبا والصين إلى زيادة كبيرة في تدفقات النقد الأجنبي.

التأثيرات على الثروة الحيوانية والزراعة

كما كان لزراعة فول الصويا المعدل وراثيا آثارها السلبية. في الوقت الحاضر ، يشغل هذا المنتج 55٪ من المساحة الزراعية الأرجنتينية ، مما يعني بوضوح أنه كان عليه أن يحل محل الآخرين.

في البداية ، بدأ زراعة فول الصويا في منطقة Pampean ، قبل أن يتم تخصيصه لإنتاج القمح وعباد الشمس والماشية. كان هذا النشاط الأخير على وجه التحديد هو أول من عانى من آثار هذا التوسع.

كان لابد من نقل الماشية إلى مناطق أقل خصوبة وبدأ استخدام نظام التسمين عن طريق الحظيرة ، مما أثر على الجودة.

نتيجة لذلك ، لم يتمكن صغار مزارعي الألبان من البقاء على قيد الحياة. كان على الكثير أن يجتمعوا معًا ، وفي غضون بضع سنوات ، لم يكن هناك سوى الشركات الكبيرة في هذا القطاع. أدى ذلك إلى ارتفاع أسعار اللحوم والألبان.

في المرحلة الثانية ، انتشرت زراعة فول الصويا إلى مناطق أخرى ، مثل سانتياغو ديل إستيرو ، سالتا ، تشاكو وفورموزا. كانت تلك المناطق مخصصة للمحاصيل للسوق المحلي ، والتي لم تستطع مقاومة تقدم فول الصويا.

فى اسبانيا

تظهر التغييرات في الإحصاء الزراعي بوضوح تأثير الثورة الخضراء. على الرغم من أنه ينبغي أيضًا مراعاة الجوانب الاجتماعية والاقتصادية ، إلا أن التغيير في النظام الزراعي قد قلل بشكل كبير من عدد المزارع.

وهكذا ، بينما في عام 1962 كان هناك أكثر من 3 ملايين ، في عام 2009 كان هناك 971602 فقط. وكانت المزارع الصغيرة التي لم تتجاوز مساحتها 20 هكتارا هي الأكثر تضررا.

كما هو الحال في بقية أنحاء الكوكب ، صاحب هذه الثورة زيادة في استخدام المواد الكيميائية. ونفس الشيء حدث مع أنظمة الري التي تسببت في فقدان الطبقات الأكثر سطحية وخصوبة من التربة. كما يشير الخبراء ، كان لزيادة الإنتاجية آثار خطيرة على البيئة.

الزراعة الأحادية

عانى التنوع في المحاصيل من تدهور كبير منذ بداية الثورة الخضراء. ترتبط الزراعة الصناعية بإنشاء الزراعة الأحادية ولم تكن إسبانيا استثناءً.

من أكثر الحالات المميزة في إسبانيا التوسع في البيوت الزجاجية في جزء من شبه الجزيرة. هذه ، فعالة للغاية ، غيرت المناظر الطبيعية في مناطق واسعة ، مثل ساحل ألميريا في الجنوب. ومع ذلك ، فإن العواقب البيئية سلبية للغاية.

فقدان التنوع البيولوجي

كان لنموذج الأغذية الزراعية المقترن بالثورة الخضراء تأثير مخفض على التنوع البيولوجي. نظرًا لأن المزارعين يعتمدون على عدد صغير من الأصناف التي تتكيف مع الزراعة المكثفة ، فقد هجروا محاصيل أخرى أكثر تقليدية.

المراجع

1. الفاو. دروس من الثورة الخضراء: نحو ثورة خضراء جديدة. تم الاسترجاع من fao.org
2. تيزي ، إنزو. الثورة الخضراء: مأساة في فئتين. تم الاسترجاع من revistaciencias.unam.mx
3. سوليكان. الثورة الخضراء. تم الاسترجاع من ong-solican.es
4. محررو Encyclopaedia Britannica. الثورة الخضراء. تعافى من britannica.com
5. بريني ، أماندا. كل ما تريد معرفته عن الثورة الخضراء. تعافى من thinkco.com
6. Pingali ، Prabhu L. الثورة الخضراء: التأثيرات والحدود والمسار القادم. تعافى من ncbi.nlm.nih.gov
7. موسوعة الغذاء والثقافة. الثورة الخضراء. تعافى من encyclopedia.com
8. هازل ، بيتر. فكر مرة أخرى: الثورة الخضراء. تعافى من foreignpolicy.com