- مفهوم الإثراء غير المشروع
- تنظيمات قانونية
- عناصر الإثراء غير المشروع
- توليد الإثراء
- جيل الفقر
- العلاقة بين التخصيب والفقر
- بدون مبرر قانوني
- المتطلبات
- مثال
- النتيجة
- المراجع
و الإثراء غير المشروع هو المفهوم القانوني الذي يحدث عندما يكون هناك هي زيادة رأس المال من دون سبب، من قبل فرد تحققت حتى على حساب أصول أخرى.
على سبيل المثال ، الربح الناتج عن التحويل الذي يقوم به شخص ما لجزء من أصوله إلى فرد آخر بقصد الامتثال لدين مزعوم ، دون وجود أي علاقة أو سبب قانوني بينهما لتبرير النقل المذكور.
المصدر: pexels.com
أي نفقات مالية تفترض وجود التزام. ومع ذلك ، إذا لم يكن موجودًا ، فلا يوجد سبب قانوني للإلغاء وبالتالي يجب استعادته. تُعرف هذه العودة باسم تجديد ما لا داعي له. يعتبر هذا التخصيب مجموعة متنوعة من التخصيب بدون سبب.
والغرض من إجراء الإثراء غير المشروع هو استبدال المبلغ الذي ينعكس مع التحقق بين الانخفاض الذي شهده الفقير وبين التحسن الذي حققه الشخص المثرى.
لذلك ، فإن هدفها هو استعادة الرصيد الذي تم تغييره بسبب التحويل غير المبرر.
مفهوم الإثراء غير المشروع
الإثراء غير المشروع هو أحد الأحداث المختلفة التي تولد الدين. إنه ناتج عن فعل قانوني طوعي ، يُلزم من خلاله الشخص الذي يثري نفسه على حساب شخص آخر بتعويضه عن إفقاره بنفس القدر مثل إثرائه.
هو عندما يتم تنفيذ المنفعة عن طريق الخطأ دون الالتزام بالتحقق منها. إنه صرف خالٍ من الإنصاف ولهذا السبب ضد العدالة ، يصبح سببًا فعالًا للحق في المطالبة والالتزام باستبدال ما تم دفعه بطريقة غير مشروعة.
وهي تقوم أساسًا على حقيقة أنه لا يوجد سبب يبرر تقليص أحد الميراث وزيادة ميراث آخر. بالإضافة إلى ذلك ، لا يوجد سبب قانوني يمكن أن يفسر التحويل الجزئي أو الكلي لأصول فرد إلى آخر.
يمكن أن يحدث نتيجة لنشاط تجاري ، أو فعل ممارسة حرة يتم تنفيذه بواسطة شخص ثالث بدون عنوان مناسب ، أو عن طريق أي حدث آخر يمارس بقصد ويكون ضارًا.
تنظيمات قانونية
يمكن للفرد الذي وقع ضحية إثراء غير مشروع دون سبب عادل أن يطلب تعويضًا بنفس النسبة من الفقر الذي عانى منه ، أو ما هو نفسه ، مقابل تقليل ثروته.
الغرض من التنظيم القضائي لحدث الإثراء غير المشروع هو منع الكسب الذي يحصل عليه الفرد ، دون أن يكون له سبب يبرره ، من إلحاق الضرر بشخص آخر أصبح فقيرًا بسبب إثرائه.
لهذا ، يجب أن تكون هناك علاقة بين كلتا الحالتين ، الأمر الذي يتطلب أن يقوم الغني بتعويض أولئك الذين أصبحوا فقراء بنفس القدر مثل الإفقار الذي عانوا منه. لذلك ، يجب عليك تعويض مبلغ الاستحقاق
من المفهوم أن الأساس الذي تم العثور عليه في مبدأ العدالة ، حيث لا يمكن لأحد أن يزيد أصوله بشكل غير عادل على حساب آخر. لهذا السبب ، فإن القانون يلزم أولئك الذين أصبحوا أثرياء غير شرعيين بإعادة الضرر إلى أولئك الذين يعانون من الفقر.
عناصر الإثراء غير المشروع
كتب الفقيه الروماني بومبونيوس الجملة التالية منذ عدة قرون: "ليس من الصحيح حسب قوانين الطبيعة أن يصبح شخص ما ثريًا بشكل غير عادل على حساب شخص آخر".
يحتوي هذا المبدأ من Pomponio على العناصر الأساسية حول المسؤولية التي تنبع من الإثراء غير المشروع ، وهي: هناك إثراء ، وهو غير مبرر وقد تم إنشاؤه على حساب فرد آخر.
لقد تطورت هذه العناصر وتعتبر حاليًا عناصر أخرى. من حيث المبدأ ، من الضروري أن يكون هناك إثراء ، ولكن يجب أن يكون هناك أيضًا إفقار مقابل. من ناحية أخرى ، يجب ألا يكون لهذا الإثراء مبرر أو أي سبب عادل. بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن يكون هناك ارتباط سببي.
يحتوي التشريع الحالي المتعلق بالإثراء غير المشروع على العناصر التالية:
توليد الإثراء
يجب أن يتولد إثراء الفرد. يتلقى الشخص زيادة في أصوله من خلال الحصول على أصول جديدة ، وبالتالي تحقيق فائدة اقتصادية.
جيل الفقر
يجب التحريض على إفقار شخص آخر. أي أن شخصًا آخر يعاني من الإفقار ، والذي يمكن العثور عليه في نقل بعض السلع ، أو في القضاء على بعض المكاسب. هذه الخسارة تجعلك دائنا.
العلاقة بين التخصيب والفقر
يجب أن تكون هناك علاقة سببية بين هذا الإثراء والفقر. يتضح أن أحدهما هو سبب الآخر ، حيث يتسبب نفس الحدث في حدوثهما.
بدون مبرر قانوني
لا يوجد سبب قانوني أو مبرر يسمح بإثبات إغناء تراث مع إفقار آخر.
المتطلبات
لكي ينجح إجراء الإثراء غير المشروع ، يجب استيفاء المتطلبات التالية:
- عرض إجحاف فرد مع مصلحة شخص آخر.
- أن الأحداث ارتكبت مع العلم أنها ستؤدي إلى إفقار فرد آخر.
مثال
تقوم جيسي ببناء منزل على مساحة كبيرة من الأرض لا تمتلكها ، وهي مجاورة لمنزلها ، لكنها افترضت خطأً أنها ملكها.
ومع ذلك ، فإن القاعدة المبنية على تلك الأرض الأجنبية تصبح ملكًا لجاره خوسيه. بالإضافة إلى ذلك ، يصبح المنزل المبني على نفس الأرض أيضًا من سلطة خوسيه بالاتفاق.
في هذه الحالة ، تم إنشاء زيادة في أصول José ، بالإضافة إلى إفقار أصول Jessy ، دون وجود أي سبب قانوني لشرح أو إضفاء الشرعية على كل من خسارة Jessy ومكاسب José.
هذا لأن القانون لم يُلزم جيسي بتفضيل خوسيه بهذا البناء ، ولم يرغب جيسي في تفضيله بمنحه البناء الذي تم تنفيذه كهدية.
هذا الحدث الذي أدى إلى زيادة أصول خوسيه هو الفعل القانوني المسمى الإثراء غير المشروع ، والذي يولد التزامًا على كل من يستفيد ، وهو خوسيه في هذه الحالة.
النتيجة
ما يفترضه الإثراء غير المشروع من حيث المبدأ هو عدم وجود دين بين الشخص الذي ينفق والشخص الذي يتلقى الدفع.
تم الدفع من قبل جيسي عن طريق الخطأ. كان من الممكن أن يكون هذا الخطأ في الواقع أو في القانون ، مبررًا أم لا ، ولكن المهم هو أنه تم صرف مبلغ لا ينبغي أن يتم.
لذلك ، يُترك لخوسيه الالتزام بسداد مبلغ مكسبه ، والذي سيكون هو نفسه الذي خسره الضحية ، التي هي جيسي في هذه الحالة ، التي لها حق مقارب في التعويض.
المراجع
- ساليناس جامارا أبوجادوس (2020). الإثراء غير المشروع. مأخوذة من: salinasgamarra.com.
- طاهر كاستيلو خيمينيز (2020). عمل الإثراء الجائر أو الجائر. العالم القانوني. مأخوذة من: mundojuridico.info.
- ستودوكو (2020). الإثراء غير المشروع وإدارة الأعمال. مأخوذة من: studocu.com.
- يوميد (2020). عناصر أو متطلبات أو شروط الإثراء غير المبرر أو غير المبرر. مأخوذة من: eumed.net.
- القانون المدني (2010). الإثراء غير المشروع. مأخوذة من: civil3-osm.blogspot.com.