- سيرة شخصية
- شباب
- ديموقريطوس ماستر
- الجدل
- مفهوم Arche
- تاريخ المفهوم
- قوس ليوسيبوس
- النموذج الذري
- نظرية الذرية التي اقترحها ليوكيبوس
- المادة
- الآثار
- مساهمات أخرى
- الملاحظة العلمية
- يلعب
- المراجع
كان Leucippus of Miletus فيلسوفًا يونانيًا كانت مساهمته الرئيسية هي نظرية الذرية. على الرغم من أهمية هذه المساهمة ، فإن حياة ليوكيبوس غير معروفة عمليًا. من المعروف أنه ولد في القرن الخامس قبل الميلاد. C. ، ربما في Mileto ، وأن تلميذه الرئيسي كان Democritus.
أدى عدم وجود بيانات عن حياة ليوكيبوس إلى شكوك في أنه كان شخصًا حقيقيًا. نُسبت معظم أعماله إلى Democritus ، لذلك نُسبت إليه كتابتان فقط اليوم. تُعرف بقية نظرياته بفضل ما ذكره فلاسفة آخرون لاحقًا.
صورة مثالية مفترضة لـ Leucippus of Miletus. مصدر الصورة:
كان ليوكيبوس أول من طور العقيدة الذرية ، والتي أكملها لاحقًا ديموقريطس وأعادها أبيقور. وفقًا لأعماله ، ستتكون المادة من عدد لا نهائي من الجسيمات غير القابلة للتجزئة ، الذرات. يتم الاحتفاظ بها في حركة مستمرة داخل الفراغ.
كانت هذه النظرية معارضة علانية لمعتقدات الإغريق في ذلك الوقت. بينما ادعى Leucippus أن جميع الظواهر الطبيعية ، بما في ذلك الوجود البشري ، تحددها الذرات ، اعتقد معظم مواطنيه أن مشاركة الآلهة هي التي تحدد العالم.
سيرة شخصية
على الرغم من أن بعض المصادر تؤكد أن Leucipo ولد في عام 460 قبل الميلاد. جيم ، الحقيقة أنه لا يوجد دليل يؤكد ذلك التاريخ. يكتفي الخبراء بالإشارة إلى أنه وصل إلى العالم في القرن الخامس قبل الميلاد. حدث شيء مشابه في مسقط رأسه ، مع آراء تشير إلى أنها ميليتو أو إليا أو أبديرا.
يأتي هذا النقص في البيانات عن حياته جزئيًا من النظريات التي زعمت أن ليوكيبوس لم يكن شخصًا حقيقيًا. أكد أبيقور أنه "لم يكن هناك قط فيلسوف ليوكيبوس" ، على الرغم من أن هذه العبارة فُسرت على أنها نقد لمسلماته الفلسفية.
هناك عامل آخر جعل حياة ليوكيبوس غير معروفة كثيرًا وهو أن معظم أعماله نُشرت بشكل مجهول ضمن مجموعة النظريات الذرية. في وقت لاحق ، نُسبت النظرية نفسها إلى تلميذه ديموقريطس.
فقط مراجع بعض المؤلفين سمحت بالاعتراف بمساهمات Leucipo. ومن بين هؤلاء أرسطو ، الذي نسب إليه صراحة أبوة النظرية الذرية.
شباب
تؤكد إحدى الفرضيات التي حظيت بأكبر عدد من المتابعين أن ليوكيبوس كان ينتمي إلى مدرسة إيليتيك خلال شبابه. في هذه المرحلة من حياته ، يبدو أنه كان تلميذًا لزينو إيليا ، الذي أوضح نظريات بارمنيدس حول الجمود.
ديموقريطوس ماستر
لوحة ديموقريطوس
كان Leucippus ، وفقًا لكاتبي السيرة الذاتية ، هو معلم Democritus. شارك كلاهما في صياغة نظرية الذرية الآلية ، والتي كانت في نواحٍ عديدة متناقضة مع كتابات بارمينيدس.
وفقًا لأطروحة ليوكيبوس ، يتكون الواقع من جسيمات لا نهائية ، صغيرة جدًا بحيث لا يمكن تقسيمها. هذه الجسيمات ، الذرات ، ستكون دائمًا في حالة حركة.
على عكس بارمينيدس ، أكد ليوكيبوس أن الوجود والعدم موجودين. يتكون الأول من ذرات ، بينما يتوافق الثاني مع الفراغ. سيكون هذا ضروريًا لحدوث الحركة.
الجدل
كما لوحظ ، ادعى بعض الفلاسفة أن ليوكيبوس لم يكن موجودًا على الإطلاق. تم تجاهل هذه النظرية إلى حد كبير وعُزيت إلى محاولة تشويه مصداقية نظرياته.
ضد ما أكده أبيقور ("لم يكن هناك فيلسوف ليوسيبوس") ، أكد أرسطو أو ثيوفراستوس الوجود الحقيقي ليوكيبوس. كلاهما ، بالإضافة إلى ذلك ، أكد أنه كان مؤلف نظرية الذرة.
مفهوم Arche
القوس ، المسمى أيضًا آرتشي ، هو مفهوم فلسفي ظهر في اليونان الكلاسيكية. يرتبط هذا المصطلح ببداية الكون وخلق كل الأشياء الموجودة. معناها في اليونانية القديمة هو بالتحديد "الأصل" أو "البداية".
كان الفلاسفة اليونانيون في مدرسة ميليتس ، مثل طاليس أو أناكسيماندر ، قد افترضوا بالفعل وجود مبدأ أصلي أطلقوا عليه اسم أرش. سيكون عنصرًا أساسيًا مشتركًا لجميع الكائنات التي تتكون منها الطبيعة.
ساهم مؤلفون آخرون ، مثل أرسطو ، بأفكار جديدة حول الأثر. بالنسبة لهذا الفيلسوف ، شمل المفهوم كل ما هو مكتفٍ ذاتيًا ، أي ما لا يحتاج إلى أي شيء آخر غير نفسه.
تاريخ المفهوم
حدد طاليس الميليتوس القوس على أنه القرد ، بداية كل شيء. حدد هذا المؤلف هذا القرد بالماء.
لوحة طاليس ميليتس
قام Anaximander ، أحد تلاميذ طاليس ، ببعض الاختلافات في تعريف القوس. مثل معلمه ، ربطه هذا الفيلسوف بالقردة واستخدم المفهوم للإشارة إلى المادة غير المحددة واللانهائية التي كانت بداية ونهاية كل شيء.
أناكسيماندر في مدرسة أثينا.
في وقت لاحق ، ربط فيثاغورس وبقية مؤلفي كتابه الحالي القوس بالرياضيات والأرقام.
فيثاغورس
من ناحية أخرى ، أعاد هيراقليطس ربطها بالطبيعة. يتمثل الاختلاف الرئيسي مع فلاسفة ميليتس في أنه اقترح أن القوس كان نارًا ، بينما أشارت العناصر السابقة إلى عناصر أخرى مثل الهواء أو الماء.
هيراقليطس
قوس ليوسيبوس
كانت المساهمة الرئيسية ليوكيبوس وتلميذه ديموقريطوس هي تقديم الذرة لمفهوم الأركيت.
توصل هؤلاء المفكرون إلى استنتاج مفاده وجود جسيمات صغيرة ذات طبيعة متنوعة. هذه الجسيمات ، الذرات ، لم يتم إنشاؤها ولم يتم تدميرها. بالإضافة إلى ذلك ، زعموا أن المادة نشأت عندما تم تجميع تلك الذرات معًا.
كان استنتاج ليوكيبوس أن القوس كان الذرات. كان الكون بأكمله ، بما في ذلك البشر ، مكونًا من هذه الجسيمات. كمدافع عن الحتمية ، ادعى أيضًا أن كل شيء تحدده حركة هذه الذرات.
النموذج الذري
ظهرت الذرية كعقيدة في نهاية ما يسمى بالفترة الكونية للفلسفة في اليونان القديمة. بعد فترة وجيزة ، افتتح سقراط الفترة الأنثروبولوجية ، حيث كان الإنسان محور فلسفته.
وبهذه الطريقة ، يمثل النموذج الذري المحاولة الأخيرة لحل السؤال الأصلي. وبالمثل ، حاولت هذه النظرية الرد على ما ذكره بارمينيدس وهيراكليتوس ، وهما مؤلفان طورا أفكارًا معاكسة عن الواقع. الأول يتحدث عن الكائن الثابت ، بينما الثاني يقوم على مفهوم السيولة المستمرة.
نظرية الذرية التي اقترحها ليوكيبوس
اقترح ليوكيبوس نظرية الذرة على أساس فكرة أن الكون يتكون من عنصرين أساسيين. هذه هي الخواء والمادة وكل ما يدركه الإنسان بحواسه الخمس ينشأ من العلاقة بينهما.
أشار أرسطو إلى أن فكرة Leucippus هذه كانت استجابة لبارمينيدس ، الذي نفى وجود فراغ. اعتبر هذا الفيلسوف أنه من المستحيل خلق مادة جديدة من فراغ ، مما دفعه أيضًا إلى إنكار أي إمكانية للحركة والتغيير.
إيليا بارمينيدس
أظهر ليوكيبوس معارضته لنظرية بارمينيدس. أكد الفيلسوف ميليتس في حجته أن كل شيء أكده يمكن التحقق منه تجريبياً باستخدام الحواس فقط. بالنسبة له ، يمكن لأي شخص أن يلاحظ كيف تتحرك المادة وتتحول.
اعتبر نموذج ليوكيبوس الذري وجود الفراغ أمرًا ضروريًا. احتاجت الذرات التي تتكون منها المادة إلى هذا الفراغ حتى تتمكن من الحركة.
المادة
المادة ، وفقًا لـ Leucippus ، تتكون من ذرات. نصت نظريته على أن هذه كانت جزيئات صغيرة جدًا ، غير مرئية للعين المجردة ولا يمكن تقسيمها. ومع ذلك ، فقد اعتقد أن هناك ذرات ذات أحجام مختلفة ومتعددة والتي ، عند دمجها مع بعضها البعض ، تؤدي إلى ظهور أشياء مادية.
يعتبر وجود الذرات ذات الأشكال والأحجام المختلفة ، وفقًا لعلماء الذرة ، من أهم العوامل في تحديد سلوكهم. الأكثر انتظامًا ، على سبيل المثال ، انتهى به الأمر إلى التشابك مع بعضها البعض وتشكيل ذرات أخرى ذات قدرة أقل على الحركة.
من المرجح أن يتحرك الآخرون ، الأصغر والمستديرون ، وعندما يتم تجميعهم معًا ، يشكلون عناصر مثل النار. ستتكون الروح البشرية نفسها من ذرات كروية أكثر من الذرات السابقة.
أنكرت هذه النظرية بعض الافتراضات المقبولة بشكل أكثر شيوعًا من قبل فلاسفة ما قبل سقراط ، مثل التكوين أو الفساد: الذرات لا تُخلق ولا تُدمر.
أشار ديموقريطس ، أحد تلاميذ ليوكيبوس والمؤلف المشارك للنظرية الذرية ، إلى أن ذرات الروح لها حركة مماثلة لحركة جسيمات الأشعة الشمسية. وهكذا ، على الرغم من عدم ظهورها ، فإنها تتكشف في كل الاتجاهات.
الآثار
تناقض نموذج Leucippus الذري مع العديد من المعتقدات التي كان الإغريق في ذلك الوقت.
يتناقض مفهومه عن كون مكون من ذرات تتحرك في فراغ يتبع قواعدها الخاصة مع الاعتقاد في التدخل الإلهي. اعتقد ليوكيبوس أن حركة الذرات ، وليس قرارات الآلهة ، هي التي تحدد جميع الظواهر الطبيعية ، بما في ذلك الحياة البشرية.
تجاوزت نتائج هذه النظرية الفلسفة. وهكذا ، إذا تم قبول النظرية الذرية ولم يكن لعقوبات ومكافآت الآلهة أي علاقة بما حدث للإنسان ، فإن المفهوم الكامل للمعايير الأخلاقية الحالية سوف يفقد مصداقيته.
من ناحية أخرى ، فإن الادعاء بأن كل شيء حدث أثناء تحرك الذرات يعني أن الإرادة البشرية الحرة كانت أيضًا موضع تساؤل.
مساهمات أخرى
واحدة من أكبر المشاكل عند دراسة عمل Leucippus هو نقص البيانات المكتوبة حوله. وصل عمله إلى أيامنا فقط بفضل تعليقات المؤلفين الآخرين ، مثل أرسطو أو سيمبليسيو دي كيليكيا.
الملاحظة العلمية
بصرف النظر عن نظريته الذرية ، يشير الخبراء إلى أن مساهمة ليوكيبوس العظيمة كانت تقديم الملاحظة العلمية ضد العقائد الدينية.
استند Leucippus إلى ملاحظة الحياة لإنشاء نظرياته. كما فعل ذلك بمنهج علمي ترك الإيمان بالآلهة والمصير.
يلعب
كما لوحظ ، لا تكاد توجد أي معلومات عن الأعمال المحتملة التي كتبها Leucipo. بشكل عام ، يُنسب إليه عملين فقط ، على الرغم من أنه من المعروف أن جزءًا من المحتوى المنسوب إلى Democritus أنتجه معلمه.
أول الأعمال المنسوبة مباشرة إلى الفيلسوف هو النظام الكوني العظيم ، والذي عرض فيه فكرته عن الذرة. والثاني بعنوان في العقل ويركز على انتقاد فكر أناكساغوراس.
يعتقد العديد من الخبراء أن كلا الكتابين كانا مجرد نوع من الملاحظات للصفوف التي قام بتدريسها.
المراجع
- فرنانديز ، ت. وتامارو ، إي سيرة ليوسيبو. تم الاسترجاع من biografiasyvidas.com
- مؤسسة DesQbre. ليوسيبوس. تم الحصول عليها من clickmica.fundaciondescubre.es
- بانياغوا ، ليديا. ليوكيبوس من ميليتس. تم الاسترجاع من beingspensantes.com
- موسوعة ستانفورد للفلسفة. ليوسيبوس. تم الاسترجاع من plato.stanford.edu
- محررو Encyclopaedia Britannica. ليوسيبوس. تعافى من britannica.com
- موسوعة الإنترنت للفلسفة ومؤلفوها. Leucippus (القرن الخامس قبل الميلاد). تم الاسترجاع من iep.utm.edu
- موسوعة العالم الجديد. ليوسيبوس. تم الاسترجاع من newworldencyclopedia.org