ما هي نظرية الأصول المتعددة؟ - التاريخ - 2025

في نظرية المنشأ المتعدد أو نظرية المحيطات ومتعددة الأعراق هي النظرية التي تفسر أن الانسان العاقل وصلت في أمريكا من موجات الهجرة مختلفة من أماكن مختلفة مثل آسيا واستراليا وبولينيزيا وميلانيزيا.

وهو مخالف للنظريات التي تؤكد أن أصل الرجل الأمريكي جاء فقط من موجة هجرة من آسيا أو إفريقيا. أيضًا إلى نظريات أخرى أكثر جذرية ، مثل نظرية أميجيني التي خلصت إلى أن الأصل حدث في نفس القارة بسبب التطور.

اقترح بول ريفيت هذه النظرية المحيطية لأن أصل الهنود الحمر يمثل دائمًا علامة استفهام. في عام 1943 أصدر كتابه "أصول الرجل الأمريكي" حيث شرح فيه أوجه التشابه اللغوي والمادي والثقافي التي تظهر العلاقة التي يمكن أن توجد بين شعوب القارتين.

تعدد الأصل وهجرة الإنسان إلى أمريكا حسب Rivet

اعتمد Rivet ، من أجل بناء نظريته ، على أوجه التشابه بين شعوب القارة الأمريكية وشعوب العالم القديم.

من خلال البحث والاكتشافات ، أدرك أنه لا يوجد فرق كبير بين جانبي الكوكب. بهذه المعرفة طور إمكانية الأصل المتعدد للرجل الأمريكي.

1) المهاجرون الآسيويون

كان بول ريفيت يؤمن بالهجرة الآسيوية ، ولكن على عكس المنظرين الآخرين ، أدرك حقيقة المجموعات الآسيوية التي هاجرت إلى القارة الأمريكية.

أدرك أن الهنود الحمر ليس لديهم معرفة بالعجلة ، ولا بالمعادن الأكثر تقدمًا ، فقد استبعد بعض الجماعات الآسيوية التي ليس لديها أسباب للهجرة. علاوة على ذلك ، لو فعلوا ذلك ، لكانت هذه الحضارات قد حملت معهم بعض المعرفة.

لم يكن المصريون ولا اليهود ولا البابليون ولا الصينيون ولا اليابانيون ولا الهنود مسؤولين عن موجات الهجرة إلى الأراضي الأمريكية.

كان طريق الهجرة الآسيوي هو مضيق بيرينغ ، والذي كان خاليًا من الماء في فترة السكان الأمريكيين ، حتى يتمكنوا من المشي بسهولة من روسيا إلى ألاسكا.

اختفى المضيق بعد أن غمرته المياه ، وترك هؤلاء المهاجرين معزولين عن الجانب الآخر من العالم. كانت هذه مجرد موجة واحدة من الموجات العديدة التي ستأتي لاحقًا.

2) المهاجرون الأستراليون

لوحظ التأثير الأسترالي فقط في أقصى جنوب أمريكا. ومع ذلك ، تنص النظرية على أنه على الرغم من أن موجة الهجرة في أستراليا كانت أقل وضوحًا ، فإن هذا لا يعني أنها كانت أقل أهمية.

يمكن رؤية العلاقة بين المهاجرين والهنود الأمريكيين أكثر من أي شيء آخر في الجانب الثقافي. تم العثور على تشابه معين بين الجماجم الموجودة في أستراليا وأمريكا الجنوبية. هذا يؤكد التشابه الجسدي.

هناك عاملان آخران يوضحان العلاقة بين الأمريكيين والأستراليين ، وهما الأدوات التي تستخدمها المجموعات والتشابه اللغوي بين المنطقتين.

كان استخدام قوارب اللحاء ونمط أكواخهم وحتى بعض الاحتفالات الدينية تشابهًا كبيرًا مع تلك التي من أصل أسترالي.

تقدم اللغة أكبر دليل على التأثير. ويرجع ذلك إلى المجموعة اللغوية "مع" التي تنتمي إليها أونا وباتاغونيس ، حيث أظهرت أكثر من 80 كلمة نفس الجذور مثل الجذور الأسترالية.

مثال: كلمة "دم" في اللغة الأسترالية هي "غوارا" ، بينما كلمة "خداع" هي "وار". الحجر هو duruk وفي الخداع هو Druka.

3) المهاجرون البولينيزيون

الأفران المحفورة في الأرض والأقنعة الاحتفالية والعديد من المعتقدات الروحية هي الروابط التي رآها Rivet بين الماوري في بولينيزيا والعديد من الناس في أمريكا الجنوبية. معظمهم من مجموعة Quechua العرقية.

مثل الميلانيزيين ، يعتقد أن هؤلاء المهاجرين وصلوا إلى القارة الأمريكية عن طريق المحيط وعند وصولهم نشروا ثقافتهم أثناء التوسع في أمريكا. كانت اللغة البولينيزية مؤثرة أيضًا في لغة الكيتشوا

4) المهاجرين الميلانيزيين

على عكس الأستراليين ، ترك الميلانيزيون بصماتهم من أمريكا الشمالية إلى الجنوب. على الرغم من أنه من غير المعروف على وجه اليقين أين وصل الأستراليون ، ولا ما إذا كانت مجرد موجة واحدة أو أكثر. في حالة الميلانيزيين ، يُفترض أن الهجرة جاءت في موجات مختلفة وفي أوقات مختلفة.

الجوانب الثقافية والمادية واللغوية وحتى بعض الأمراض هي البراهين على التأثير الميلانيزي في أمريكا.

ثقافة بعض المجموعات الهندية الأمريكية تحاكي تمامًا ثقافة ميلانيزيا. استخدم هؤلاء الهنود الرافعات والبنادق التي استخدموها في الصيد وصيد الأسماك.

كان لمجموعة الهنود لاغوا-سانتا جماجم وهيكل عظمي مشابه جدًا لرؤوس الميلانيزيين.

كانت القبائل الأمريكية المختلفة المنتشرة من كاليفورنيا إلى كولومبيا جزءًا من مجموعة هوكا اللغوية ، حيث شكلت كل قبيلة لهجتها الخاصة وتطورها بمرور الوقت.

ومع ذلك ، تطورت كل هذه اللهجات من نفس الجذر ، وهذا هو سبب تشابهها جميعًا مع بعضها البعض ، وبالتالي تشبه اللغة الميلانيزية.

مثال: كلمة نار باللغة الميلانيزية كانت "هناك" ، بينما في هوكا كانت "هاي". كان الرأس upoko وفي هوكا كان epok. يمتد التأثير إلى أكثر من 100 كلمة.

دماء الهنود الحمر

هذا هو العامل الأكبر والأخير الذي سمح لبرفيت بتأسيس نظريته: عامل الريسوس. يمكن أن يكون دم الإنسان سالبًا أو إيجابيًا وأنواع مختلفة في الأوروبيين يسود النوع A ، ومع ذلك ، يسود النوع O في الأمريكيين.

الدم هو السائد في آسيا وأوقيانوسيا. يمكن أن يحدث هذا عن طريق الصدفة ، لكن عامل الريسوس يؤخذ في الاعتبار.

الدم الإيجابي RH مع ظهور 99٪ عند الهنود الأمريكيين ، يظهر بنفس التكرار في الآسيويين. دفع هذا العديد من المنظرين إلى اعتبار أن أصل الرجل الأمريكي جاء مباشرة من آسيا.

تمكنت Rivet من جمع المزيد من البيانات التي بالرغم من أنها تؤكد الهجرات الآسيوية ، إلا أنها تنكر أنها كانت حصرية في السكان الأمريكيين.

الأوروبيون لديهم عامل ريس إيجابي من 56٪ إلى 78٪ من السكان. ومع ذلك ، فإن الآسيويين والبولينيزيين والميلانيزيين والأستراليين لديهم نسبة 99٪ من عامل RH الإيجابي. العامل الذي يحدث بنفس التردد في أمريكا.

بهذه الطريقة ، أعطى Rivet النقطة الأساسية في نظريته بأن الرجال الأمريكيين كان لهم تأثير محيطي في كل انتشارهم عبر الإقليم.

المراجع

1. Rivet ، P. (1943) "أصول الرجل الأمريكي" مدينة مكسيكو ، إصدار دفتر الملاحظات الأمريكي.
2. سالازار أ (2016) "الرجل في أمريكا". مشروع استقصائي. جامعة أرتورو ميشلينا.
3. داليس ، ف (2012) "نظريات حول أصل المستوطنة الأمريكية" تم الاسترجاع في 08 يوليو 2017 من abc.com.py