ما هي أجزاء المراجعة؟ - المؤلفات - 2025

على أجزاء من مراجعة هي العنوان، ورقة فنية أو العنوان، ملخص النص يتم مراجعة وتعليق الحرجة، والاستنتاجات والتعرف على مؤلف المراجعة أو المراجع.

المراجعة هي جزء إعلامي قصير يشير إلى عمل. يحتوي على ملخص للخصائص والمفاهيم والأحداث والأفكار والحجج حول محتوى العمل المذكور ، سواء كان كتابًا ، أو مقالة ، أو مسرحية أو عملًا فنيًا ، أو فيلمًا ، أو ما إلى ذلك ، ويعبر أيضًا عن وجهة نظر المراجع.

على سبيل المثال ، يمكن إجراء مراجعة لفيلم الأب الروحي (1972) لفرانسيس فورد كوبولا ، موضحًا ما يدور حوله ، وأهم الأشياء التي يجب معرفتها عنه ، وإبداء الرأي.

تتميز المراجعة كنص سردي جدلي بتقديم العناصر الأساسية للقراءة والكتابة في جميع أجزائها ، مثل الموضوعية والتركيب والتحليل وإعادة الصياغة والتقييم المستمر.

لذلك ، تسمح المراجعة بتحديد وتلخيص وتقديم الأفكار ذات الصلة للنص أو العمل ، وتسليط الضوء على الجوانب الجديدة والمهمة التي تحفز الرؤية النقدية الشخصية ، لتقييم جودة الأعمال المقدمة وإيقاظ الاهتمام بالآخرين.

الأسلوب الذي يسود في المراجعة هو الأسلوب المنطقي والجدل ، لأنه يوفر المعلومات ويحاول الإقناع بفوائد العمل ونقاط الضعف فيه.

وفقًا للمحتوى الذي تقدمه المراجعة ، يمكن أن يكون:

• إعلامي : يوفر معلومات أكثر تحديدًا حول محتوى العمل.
• المقارنة : تحديد أوجه التشابه والاختلاف بين بعض النقاط.
• تقييمي : يُظهر التقييم النقدي الشخصي للمراجع ، ويوفر حكمه على ما إذا كان الأمر يستحق الاهتمام به والحصول عليه.
• التحفيز : يعرض فوائد ومساهمات العمل ، لإيقاظ اهتمام القارئ بالعمل المذكور.
• تأكيدية : يدعم الأفكار التي تم تشكيلها مسبقًا حول العمل.

أجزاء من المراجعة وخصائصها

عنوان

في هذا القسم ، يمكن للمؤلف أن يضع عنوانًا قصيرًا يصف العمل الجاري مراجعته ، والمتعلق بالمحتوى ، ويؤثر على القارئ ويحفزه على قراءته.

يوصى بتجنب كلمة "مراجعة" في العناوين وكذلك اسم العمل الأصلي دون إرفاقه بكلمات أخرى.

على سبيل المثال ، بدلاً من استخدام "Blood Wedding Review" وكن أكثر إبداعًا واللعب بعبارات مثل "Blood Wedding: The Poetry of Violence".

ورقة بيانات أو رأس

في هذا القسم يتم تحديد العمل الذي تمت مراجعته ، سواء كان مسرحيًا أو كتابًا أو مقالة أو أفلامًا ، إلخ. بما في ذلك بيانات مثل: المؤلف والمخرج والعنوان وشركة تسجيل الناشر وعدد الصفحات ومكان وسنة النشر وغيرها.

يجب أن يتم ترتيب هذه وفقًا لمعايير الاقتباس للمراجع الببليوغرافية (APA ، ICONTEC).

على سبيل المثال ، مع الاستمرار في عمل Bodas de Sangre ، ستكون الورقة الفنية:

• العنوان: عرس الدم
• المؤلف: فيديريكو غارسيا لوركا
• الناشر: كاتيدرا
• تاريخ النشر: 1933
• سنة الصنع: 2007
• عدد الصفحات: 176

ملخص النص للمراجعة

يُطلق عليه أيضًا "التعليق". يصف هذا القسم بطريقة مختصرة ومركبة العمل الأصلي ، وخلفية المؤلف ، والغرض من العمل ، والهيكل ، والتنظيم ، والمحتوى ، والاستراتيجيات والتقنيات لتطوير منتجاتهم.

تجدر الإشارة إلى أن ترتيب تقديم الملخص يرجع إلى تفضيل المراجع ، ومع ذلك ، يمكن تنظيمه على النحو التالي:

1. الخلفية: تشير إلى تقديم معظم المعلومات حول مؤلف العمل الأصلي ، والموضوع السائد ، واللغات ، والأعمال المنفذة سابقًا ، وما إذا كانت تنتمي إلى اتحاد أو جمعية.
2. المصادر: يتم تحديد البيانات التي دعمت عمل المؤلف والتي هي أسس العمل.
3. الأساليب : هي الاستراتيجيات والتقنيات التي طبقها المؤلف لتنفيذ العمل ، مثل التحقيقات ، والمراحل التي كان عليه إكمالها لتجميع الخبرات التي من شأنها إضفاء الواقعية على العمل.
4. الغرض: تحديد الأهداف والمقاصد التي كان للمؤلف عند قيامه بعمله.
5. الهيكل والتنظيم : يتم وصف الترتيب الذي يتم فيه تقديم العمل بالتفصيل ؛ إذا كان كتابًا ، يشار إلى الفصول التي يتألف منها ، والمقدمة ، والخرائط ، والرسوم التوضيحية ، إلخ.
6. المحتويات: تتحدث عن الموضوعات التي تناولها العمل ، أي عن المصنف على هذا النحو ، أو الحبكة ، أو الأحداث المروية ، أو الشهادات المقدمة. يجب أن تظهر هذه بطريقة انتقائية ومكثفة وواضحة.

يمكن أن يكون ملخص نص Bodas de Sangre للشاعر Federico García Lorca:

«في هذا العمل ، يعيد لوركا إنشاء قصة تستند إلى أحداث حقيقية لقرية أندلسية صغيرة تنتهي فيها عائلتان بمواجهة بعضهما البعض بعد فشل الزفاف لأن العروس هربت مع رجل آخر. يحسس المؤلف المولود في غرناطة مأساة بالعاطفة والحسرة والكراهية والحب من خلال ما يقرب من 180 صفحة ، وهو إصدار يجمع سلسلة من الرسوم التوضيحية حول القصة الحقيقية التي ألهم فيها لوركا لخلق واحدة من روائعه ».

تعليق نقدي على النص الأصلي

يعد هذا الجزء من أهم أجزاء المراجعة ، حيث أنه يتوافق مع التحليل النقدي للمراجع ، حيث يقدم حكمه التقييمي الشخصي ، والذي يمكن أن يكون إيجابيًا وسلبيًا. يجب دعم هذا النقد والحجج فيه بشكل كافٍ.

• الجوانب السلبية أو نقاط الضعف: الآراء والأحكام الشخصية مقبولة بالتأكيد ، طالما أن الموقف النقدي للمراجع يركز تمامًا على العمل ويستخدم لغة مناسبة ، مع أفكار حول كيفية تحسينه ، دون كلمات عدوانية أو سخرية أو تنحية.
• الجوانب الإيجابية أو نقاط القوة: يجب أن يركز النقد الإيجابي على الجوانب المبتكرة ذات الصلة التي توفر فوائد ومساهمات لمنطقة ومجموعة معينة. يتم تقديمه من خلال صياغة بسيطة ، مع الصفات المؤهلة المناسبة ، بحيث يكون الرأي موضوعيًا ومدعومًا جيدًا ، دون الوقوع في الإطراء.

مثال على التعليق النقدي:

«كان لوركا قد وصل بالفعل إلى مرحلة النضج الأدبي الذي ظهر في بوداس دي سانجر ، أحد أبرز أعماله. فيه ، يستمتع بجوهر المؤلفين من العصر الذهبي الذي درسه المؤلف المولود في غرناطة كثيرًا. في كل صفحة ، كما لو كانت خياطة ، ينسج لوركا مأساة بإبرة الشغف الأندلسي الذي شرب كثيرًا منه في نافورة رعاة البقر ».

الاستنتاجات

يوضح هذا القسم جميع المعلومات المقدمة في المراجعة بطريقة مجمعة ، تشير إلى المؤلف والغرض من العمل ومحتواه ، وحكم قيمة المراجع مع نقاط القوة والضعف الموجودة.

مثال على الخاتمة:

«لا يمكن لأحد أن يتظاهر بفهم لوركا وعمله دون قراءة بوداس دي سانجر. الأندلس وشخصياتها وحساسيتها وحبها وموتها… كل شيء ينعكس في هذه الهدية التي تركها لنا الشاعر قبل اغتياله ».

تحديد المراجع

يتم وضعه أخيرًا. من المهم أن يعرف القراء من هو المراجع ، خاصة إذا كان لديهم سجل جيد من المراجعات الأخرى التي تم إجراؤها ، لذلك يجب عليهم تضمين ألقابهم وأسمائهم وجهات الاتصال الخاصة بهم ، مثل البريد الإلكتروني أو ملف تعريف Facebook أو حساب Twitter ، ويمكنهم تقديمهم التعليقات على رأيك.

مثال على التعريف:

E. Jesús Rodicio Etxeberría. تخرج في فقه اللغة الإسبانية وكاتب عمود في Radio Cebollita. اتبعني علىvallecanoensevilla أو راسلني على

توصيات لكتابة مراجعة

- حدد العمل المراد مراجعته ، سواء كان كتابًا أو نصًا أو فيلمًا ، إلخ.

- قم بعمل ملاحظة أولية حول كيفية تنظيم العمل.

- تحديد الجوانب ذات الصلة مثل الأهداف والأغراض من بين أمور أخرى.

- استفسر عن المؤلف والاستراتيجيات التي يستخدمها في إنتاجه.

- اقرأ بتركيز وتفهم ، لتدوين الملاحظات والتعليقات التوضيحية مع الموضوعات التي يتم تناولها في المحتوى الذي تعتبره ذا أهمية.

- راجع الملاحظات التي قمت بتدوينها ورتبها في جدول أو رسم تخطيطي ، لتحديد أهمها وابتكارها في العمل.

- تطوير نموذج يعمل كدليل مع النقاط التي يجب أن تتضمنها المراجعة.

- تحقق من أن لديك البيانات التي سيتم تضمينها في النموذج المعد.

- ادمج المعلومات وابدأ الكتابة.

- التحقق من أن اللغة المستخدمة في الانتقادات مناسبة ، دون تنحية أو مخالفة.

- إبداء رأي قائم على أسس سليمة ، دون أي نوع من التحيز مع أو ضد.

- تقديم مساهمات للكاتب على رؤية أفضل لعملهم.

- اقرأ المراجعة لمراجعتها ولاحظ أي تصحيحات.

- قم بإجراء التغييرات وتقديمها.

المراجع

1. كوبو دي سيفيرينو ، إل. (2005). نصوص العلم. الفئات الرئيسية للخطاب الأكاديمي العلمي. قرطبة ، افتتاحية Comunicarte
2. سانشيز ، ل. (2006). تعرف على كيفية الكتابة. بوغوتا ، جامعة جبال الأنديز.