يُعد القتل الرحيم في المكسيك أحد أكثر قضايا الساعة في الدولة الواقعة في أمريكا اللاتينية. في عام 2017 ، كانت المكسيك على وشك أن تصبح الدولة السابعة في العالم التي تقنن القتل الرحيم أو المساعدة على الموت ، حيث تم تضمين الحق في الموت الكريم في دستور مكسيكو سيتي.
يتألف القتل الرحيم من تدخل طوعي يسرع عملية وفاة شخص في حالة حرجة وبدون إمكانية للتحسين. يجب أن يتم هذا التدخل بموافقة مستنيرة من المريض ، والذي سيقبله لتجنب الألم والمعاناة.
يعتبر هذا الإجراء الطبي في بعض البلدان كحق أساسي (الحق في الموت بكرامة). ومع ذلك ، فإن معظم الدول تعتبره جريمة. البلدان الوحيدة التي تسمح بالقتل الرحيم هي بلجيكا وهولندا وسويسرا ولوكسمبورغ وكولومبيا ، بالإضافة إلى بعض الولايات المحددة في الولايات المتحدة.
الإحصاء
بعد الموافقة على الفقرة الجديدة في دستور مكسيكو سيتي ، والتي تحدثت عن "الحق في الموت بكرامة" كأساسي ، كان هناك نقاش كبير في جميع أنحاء البلاد حول ما إذا كان يجب تقنين القتل الرحيم أم لا.
خلال هذه الفترة ، تم إجراء العديد من الاستطلاعات لمعرفة الرأي العام حول هذه القضية المثيرة للجدل. وأظهرت النتائج أن غالبية السكان كانوا يؤيدون تقنين المساعدة على الموت. البيانات كالتالي:
- يعتقد 59٪ من المكسيكيين أنه ينبغي السماح بإعطاء القتل الرحيم في حالة مرض عضال لا يمكن علاجه. يرتفع هذا الرقم إلى 69٪ في عاصمة البلاد.
- الشباب هم الأكثر انفتاحًا بشأن هذه المسألة: 67٪ ممن تقل أعمارهم عن 25 عامًا يؤيدون المساعدة في الموت. في الفئات العمرية الأعلى تنخفض النسبة لتصل إلى 41٪ لمن هم فوق سن 55 سنة.
- يبدو أن للديانة الكاثوليكية تأثير كبير على الرأي ضد القتل الرحيم. فقط 43٪ ممن يعتبرون أنفسهم "مؤمنين جدًا" يؤيدون هذه الممارسة. ويتناقض هذا الرقم مع 75٪ ممن يعتبرون أنفسهم "غير مؤمنين".
الوضع القانوني للقتل الرحيم في المكسيك
على الرغم من إدراج الفقرة الخاصة بالحق في الموت بكرامة في دستور مكسيكو سيتي ، إلا أن ممارسة القتل الرحيم في الدولة الواقعة في أمريكا اللاتينية لا تزال غير معترف بها على أنها قانونية. ومع ذلك ، في السنوات الأخيرة ، أصبح النقاش محتدما للغاية.
يميز التشريع الخاص بالقتل الرحيم في المكسيك بين القتل الرحيم النشط (حيث يتم إعطاء مادة قاتلة للمريض) ، والقتل الرحيم السلبي (حيث لا يتم توفير الأدوية الضرورية للشخص ليبقى على قيد الحياة).
يعتبر القتل الرحيم النشط جريمة بموجب قانون العقوبات الفيدرالي المكسيكي ، ولهذا السبب يعتبر جريمة قتل. كما هو منصوص عليه في المادة 312 ، فإن مساعدة الشخص على الانتحار يمكن أن يعاقب عليها بالسجن لمدة تتراوح بين سنة واحدة و 12 عامًا ، اعتمادًا على ما إذا كان يتم تقديم المساعدة فقط أو تسبب الوفاة بشكل مباشر.
من ناحية أخرى ، في المادة 166 مكرر 21 من قانون الصحة العامة ، فإن حظر ممارسة القتل الرحيم صريح بشكل مباشر ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى الضغط الذي تمارسه الكنيسة الكاثوليكية بشأن هذه المسألة.
ومع ذلك ، في ولايتي نويفو ليون وكواويلا ، تكون العقوبات المفروضة على المساعدة على الانتحار أخف ، وقد تصل إلى السجن لمدة 3 سنوات كحد أقصى.
ومع ذلك ، يبدو أن القتل الرحيم لن يتم تقنينه في المستقبل القريب ، على الرغم من أن غالبية السكان يعتقدون أنه ينبغي تقنينه.
حجج القتل الرحيم
- تقنين القتل الرحيم يمكن أن ينهي معاناة المرضى المطرودين ؛ أي من هم فوق كل علاج والذين لا يمكن إعطاءهم سوى العلاجات الملطفة. يمكن للمرضى في هذه الحالة أن يعانون من جميع أنواع الأمراض وعدم الراحة التي تضعف نوعية حياتهم.
- من خلال تحويل الموت بمساعدة القانون إلى ممارسة قانونية ، سيتم إنهاء العيادات السرية التي تُمارس فيها. وبهذه الطريقة سيكون من الممكن تنظيمها وتجنب المشاكل مثل ألم المريض أو الفشل في تنفيذ العملية.
- وفقًا للأشخاص الذين يؤيدون القتل الرحيم ، يجب أن يكون لكل منا الحرية في اختيار ما يجب فعله بجسدنا وحياتنا. وهذا يشمل الحق في إنهائه في الظروف القصوى.
- يمكن لتقنين القتل الرحيم أن يحافظ على كرامة الإنسان ، بمعنى أنه يمنع بعض الناس من الاستمرار في العيش بأمراض مستعصية تمنعهم من عيش حياة كريمة.
- أخيرًا ، يرى بعض الناس أن الموارد الطبية يجب أن تستهدف علاج المرضى الذين يمكنهم الاستفادة من العلاج من أجل شفائهم ، بدلاً من رعاية أولئك الذين لم يعد من الممكن إنقاذهم.
الحجج ضد القتل الرحيم
- الحجة الرئيسية ضد القتل الرحيم هي الأخلاق. بالنسبة لبعض الناس ، لا تُنتهك الحياة البشرية ، بحيث يُنظر إلى أي فعل يضع حدًا لها على أنه شيء وحشي يمكن مقارنته بالقتل في جميع الحالات.
- حجة أخرى هي أن ممارسة المساعدة على الموت تتعارض مع قسم أبقراط ، وهو القانون الأخلاقي الذي يجب على الأطباء اتباعه عند ممارسة مهنتهم.
- يثقل الدين أيضًا بشكل كبير في الحجج ضد: يعتقد بعض المسيحيين أن الحياة ليست لنا ، بل لله. لذلك ، فإن الانتحار هو وسيلة لأخذ ما له من الله ، وبالتالي فهو خطيئة.
- أخيرًا ، تشير بعض الحجج إلى قلة الحاجة إلى هذه الممارسة (بسبب التقدم في الطب التلطيفي) والمخاطر التي تنطوي عليها ، والقدرة على القتل الرحيم لشخص لا يريد حقًا أن يموت (على سبيل المثال ، مريض يعاني من الاكتئاب السريري).
المراجع
- "الحق في الموت الكريم في الدستور الجديد لمكسيكو سيتي يثير جدلاً كبيراً" في: Actualidad RT. تم الاسترجاع في: 27 مارس 2018 من Actualidad RT: factity.rt.com.
- "المكسيكيون لصالح القتل الرحيم" في: Parametry. تم الاسترجاع في: 27 مارس 2018 من Parametry: parametria.com.mx.
- "القتل الرحيم وتنظيمه في المكسيك" في: Gentetlx. تم الاسترجاع في: 27 مارس 2018 من Gentetlx: gentetlx.com.mx.
- "مناقشة حول القتل الرحيم" في: ميلي - ميلو. تم الاسترجاع في: 27 مارس 2018 من Méli - Mélo: jesalgadom.com.
- "القتل الرحيم" في: ويكيبيديا. تم الاسترجاع في: 27 مارس 2018 من ويكيبيديا: es.wikipedia.org.