- اكتشاف
- استعادة الحفريات
- مميزات
- أسنان
- الجذع
- الأيادي و الأرجل
- عمر الرفات
- القدرة القحفية
- تطور
- التعامل مع الجثث
- أدوات
- تغذية
- الموطن
- المراجع
يُعد Homo Naledi نوعًا منقرضًا من أسلاف الإنسان التي عاشت في جنوب إفريقيا يقدر بنحو مليوني سنة (± 0.5 مليون) ، والتقدير بناءً على جمجمته يشبه جمجمته تلك الأنواع الأخرى: H. rudolfensis ، H. erectus و H. habilis.
في البحث الأبدي عن أصوله ، سعى الإنسان جاهدًا لتحديد مكان البقايا التي ترسم الأثر التطوري الذي أدى إلى ظهور الإنسان العاقل. لسنوات عديدة ، ألقت الأبحاث والنتائج في علم الأحافير في مختلف خطوط العرض للكوكب الضوء وشكلت خيطًا مشتركًا في الاستنتاجات العلمية المتعلقة بهذا الموضوع.
إعادة بناء الوجه من Homo naledi. بواسطة Cicero Moraes (Arc-Team) وآخرون ، عبر ويكيميديا كومنز
ومع ذلك ، في منتصف عام 2013 فقط ، عثرت بعثة بقيادة عالما الآثار لي بيرجر وجون هوكس ، جنبًا إلى جنب مع مجموعة من المتخصصين من جامعة ويتواترسراند في جوهانسبرج في جنوب إفريقيا ، على بقايا ما تبين أنه نوع جديد من أشباه البشر.
هذه العينة تدمر ما كان يعتبر صحيحًا حتى الآن نتيجة للأدلة التي تم العثور عليها مسبقًا.
اكتشاف
في غرفة معقدة من نظام الكهف المعروف باسم النجم الصاعد ، تقع على بعد حوالي 50 ميلاً شمال جوهانسبرج ، عثر هؤلاء العلماء على أكبر اكتشاف يمكن العثور عليه من بقايا أسلاف الإنسان.
ما يقرب من 1600 قطعة تشكل مجموعة بقايا الهياكل العظمية التي تم العثور عليها في كهف ناليدي - والتي أدى اسمها إلى ظهور الأنواع - والتي تتوافق وفقًا للدراسات مع حوالي 15 فردًا من مختلف الفئات العمرية.
Holotypo من Homo naledi ، Dinaledi Hominin 1 (DH1). أ ، ب: جمجمة. C ، D ، E ، F: الفك العلوي. G: الجمجمة والفك السفلي والفك العلوي في محاذاة تشريحية. H، I، J، K: jaw. المقياس = 10 سم.
سمح مثل هذا العدد من البقايا بإعادة البناء الكلي للهيكل العظمي لهذا السلف الجديد ، مما يُظهر الخصائص المورفولوجية التي تتعارض مع ما كان حتى الآن النمط التطوري البشري المقبول عالميًا.
تجمع خصائص Homo naledi بين الخصائص التي لم يكن من المتوقع حتى ذلك الحين العثور عليها في فرد واحد.
إن تطور الشكل المستدير للجمجمة الذي يضم دماغًا صغيرًا للغاية ووجود إبهام يواجه بقية الأصابع (التي استمرت مع ذلك في وجود كتائب طويلة ومنحنية) ، يمثل نوعًا من اللغز الذي يهدد الفرضيات تطوري معروف
استعادة الحفريات
تم تأطير الرحلة التي كان المقصود بها استرداد الرفات في صعوبات الوصول إلى الغرفة التي تم العثور عليها فيها.
يتطلب هذا أن تكون الكهوف الأكثر نحافة هي التي تفتح الطريق إلى طريق ينتقل على مستويات مختلفة بطول أكثر من 80 مترًا ، حيث كان عليهم خلال ذلك التغلب على الشقوق التي تصل إلى 25 سم فقط. الكهف المعني يقع على بعد حوالي 30 مترًا من السطح.
المشاهد التي سجلها فريق علماء الآثار المسؤولين عن المشروع ، هي شهادة وفية على الصعوبات التي واجهوها في جمع المواد وخطورة النزول.
من الغريب أن كل شيء يشير إلى أن الجثث لم تصل إلى هناك نتيجة لكارثة أو كارثة طبيعية ، لذلك يُفترض أنها جثث - حتى لعدة أجيال - تراكمت في الموقع لأسباب تتعلق بالنظافة.
حتى الآن ، كانت هذه الممارسة تُنسب فقط إلى الإنسان العاقل ، الذي كان من المفترض أن يكون النوع الأول الذي بدأ نوعًا من الطقوس الجنائزية.
مميزات
للوهلة الأولى ، يشبه الهيكل العظمي لـ Homo naledi لغزًا مصنوعًا من قطع من الإنسان الحديث والشمبانزي. تتجلى أهم الخصائص في ارتفاعها ، والذي تم تحديده ليبلغ متوسط 1.50 م ، ووزنها حوالي 45 كجم.
من ناحية أخرى ، فإن شكل الجمجمة مستدير تمامًا كما هو الحال في الإنسان العاقل ، ولكن من المفارقات أنها ذات حجم أصغر يصل في بعض الحالات إلى نصف متوسط الجمجمة الحالي.
هذا يتناقض مع الاعتقاد بأن الشكل الأكثر تسطيحًا الموجود في الأنواع القديمة قد تطور إلى استدارة مع نمو الدماغ.
أسنان
عامل مهم آخر يفكك الحجج المقبولة حتى الآن يتعلق بالأسنان.
بالطبع ، يتم تكوين حجم الأسنان مسبقًا إلى حد ما بحجم الجمجمة ، لذا فهي أصغر بكثير من الأنواع الأخرى من البشر ، ولكن بالإضافة إلى ذلك ، تشير أشكالها إلى عادات الأكل التي تعتبر متقدمة.
الجذع
فيما يتعلق بالجذع ، نرى أكثر ميزة رجعية ملحوظة ، مع وجود قفص ضلع ضيق في الأعلى ويتسع في الأسفل ، مما يظهر ارتباطًا قويًا بالأنواع القديمة.
يساعد هذا في جعل مظهره يبدو غير متناسق إلى حد ما مع الأطراف السفلية ، والتي يمكن عمليًا أن تكون مخطئة بالنسبة للإنسان الحالي.
الأيادي و الأرجل
التفاصيل
اليد اليمنى لـ Homo naledi. بقلم لي روجر بيرغر فريق البحث (http://elifesciences.org/content/4/e09560) ، عبر ويكيميديا كومنز
يوجد في اليدين أيضًا خصائص تعتبر معادية. يتناقض الإبهام المقابل لبقية الأصابع الأخرى مع شكلها المنحني.
حتى الآن ، يُعزى تطور الإبهام إلى نقطة في التطور حيث ساد استخدام الأدوات وتم التخلي تمامًا عن عادة التسلق ، والتي تبرر الأصابع الطويلة المنحنية.
قدم هومو ناليدي.
عمر الرفات
في عام 2017 ، تم تحديد أن البقايا تعود إلى ما بين 230 ألفًا و 330 ألف عام ، مما يعني بشكل مفاجئ أن الإنسان ناليدي قد تداخل في مرحلة ما من التاريخ مع الإنسان العاقل ؛ أي الإنسان كما نعرفه اليوم.
أذهلت هذه الحقيقة العالم العلمي لأنه ، على الرغم من وجود خصائص حالية معينة ، لم يكن من المتوقع أن تظل هناك اختلافات ملحوظة في جوانب أخرى من البشر في ذلك التاريخ الحديث نسبيًا ، خاصة فيما يتعلق بحجم الجمجمة. وبالتالي من الدماغ.
القدرة القحفية
جمجمة هومو ناليدي
يقتصر مركز الجدل الناجم عن اكتشاف Homo naledi على سعة الجمجمة. حتى الآن ، ارتبطت هذه الخاصية بدرجة تطور الأنواع ، ونتيجة لذلك ، مع العصور القديمة.
ومع ذلك ، في هذه الحالة ، ترفض سعة الجمجمة هذه الفرضية نظرًا لوجود خصائص أخرى محفوظة سابقًا للأنواع ذات التاريخ الأحدث.
تقترب سعة الجمجمة لهذا السلف الجديد للإنسان العاقل من 610 سم مكعب (465 سم مكعب في الإناث) ، والتي ، مقارنة بالسعة الحالية التي تبلغ حوالي 1300 سم مكعب ، تعطيه عيبًا كبيرًا يجعل من الصعب تطبيق المعايير التقليدية لتبرير الوجود من التطورات الجينية الأخرى في تكوينه.
تطور
ما تم تناوله في وسائل الإعلام العلمية الدولية هو أن تطور الدماغ - من حيث أبعاده - من شأنه أن يؤدي إلى سلوكيات ، والتي بدورها أدت إلى التغييرات الأخرى التي أدت في النهاية إلى الإنسان العاقل. كل هذا قيد المراجعة الآن.
إن حقيقة أن هذا النوع الجديد من البشر قد حقق أسلوبًا في الأيدي والمعصمين والأسنان والقدمين قريبًا جدًا من تلك التي لدينا اليوم ، مع وجود دماغ بهذه الأبعاد الصغيرة ، هو لغز لمجتمع الحفريات الحديث.
التعامل مع الجثث
يمكن اعتبار أن هذه المجموعة من الرجال البدائيين كانت مهتمة بشكل خاص بالتخلص من جثثهم على أنها ثانوية ، لكن هذا يشير إلى وعي بشري معين لم يتم اكتشافه في الأنواع الأخرى.
وهذا يوضح أيضًا ما قد يكون ظهور طقوس الجنازة الأولى ، أو على الأقل العزم على الحفاظ على نظافة البيئة التي تم تطويرها فيها.
كل هذه الاعتبارات موضع جدل في الوقت الحاضر وسبب لمراجعة النماذج التي يفترضها المجتمع العلمي العالمي بأسره.
أدوات
على الرغم من عدم العثور على أدوات عمل أو بعض الأواني في موقع التنقيب - مما يعطي قوة لفرضية كونها كاميرات لإيداع الجثث عن عمد - فإن تكوين اليد والمعصمين يشير إلى التعامل مع الأدوات بدقة كافية.
يشير حجم الأصابع وعلاقتها بحجم الإبهام إلى أن هذا النوع كان قادرًا على الإمساك بالأدوات بحزم وأمان. عندما يواجه الإبهام باقي الأصابع ، يمكن استنتاج إمكانية التلاعب بالأدوات ببعض البراعة.
هناك قضية أخرى ترتبط بها أيضًا هذه الاحتمالية غير المؤكدة وهي أنه بحلول الوقت الذي وجد فيه الإنسان ناليدي ، كانت الأدوات البدائية المصنوعة من الحجر موجودة بالفعل ، لذلك لن يكون من غير المعقول الاعتقاد بأنها مرت بين يديه.
تغذية
يلقي شكل وحجم أطقم الأسنان المجمعة أيضًا بعض الضوء على النظام الغذائي لهذا سلف الإنسان الجديد.
الأسنان صغيرة بشكل غير متوقع ولها ما يصل إلى خمسة شرفات ، مما يشير إلى أن الإنسان ناليدي ربما أكل طعامًا أصعب من أسلافه.
يشير ارتفاع الأسنان وصلابتها إلى أنها كانت قادرة على التغذي على عناصر لم يفكر فيها البشر الآخرون.
يُظهر التآكل الموجود في أطقم الأسنان المدروسة ، والذي يقابل بقايا الأفراد الأكبر سنًا ، أنه من المحتمل أن Homo naledi لم يكن لديه مشاكل في استهلاك بعض الأطعمة المغطاة بالمعادن أو بقايا الرواسب.
يجب أيضًا ذكر قوس الأسنان كخاصية مميزة أخرى ، نظرًا لأنه يحتوي على شكل القطع المكافئ الموجود في الإنسان الحديث ، على عكس البشر الأوائل الذين تتلاءم أسنانهم في الفك السفلي والفك العلوي بدلاً من شكل "U" ، مما يشير إلى الشكل خرطوم.
الموطن
كما في حالة عادات الأكل ، فإن اكتشاف Homo naledi لا يوضح مسألة الموطن المحتمل حيث تطور هذا القريب البشري غير القديم.
ما هو واضح بعد الدراسات الأنثروبولوجية والحفرية لهذه البقايا المثيرة للجدل هو أن هذا النوع كان قادرًا على الجمع بين حركته بين المشي والحركات ثنائية الأرجل من خلال النباتات والأشجار ، تمامًا كما تفعل الشمبانزي.
نظرًا لأن هذا الحدث العلمي ذي الأهمية العالمية حديث جدًا ، فلا يزال هناك العديد من الأشياء المجهولة التي يجب حلها والتي يقوم العلماء حاليًا بتحليلها. في الواقع ، هناك غرف أخرى في نفس نظام الكهف تحتوي على أحافير من المؤكد أنها ستوفر المزيد من القرائن.
المراجع
- جريشكو ، مايكل (2017). "هل عاش هذا القرد الغامض الإنسان ذات يوم جنبًا إلى جنب مع أسلافنا؟" في ناشيونال جيوغرافيك. تم الاسترجاع في 30 أغسطس من ناشيونال جيوغرافيك: news.nationalgeographic.com
- "الأضراس المقاومة من Homo Naledi تشير إلى نظام غذائي قاسٍ" (2018) في Europa Press. تم الاسترجاع في 30 أغسطس في Europa Press: europapress.es
- وونغ ، كيت (2016). "نشب نقاش حول نوع بشري غريب جديد" في Scientific America. تم الاسترجاع في 30 أغسطس 2018 من Scientific America: scientificamerican.com
- بيرجر ، لي وفريق (2015). "Homo naledi ، نوع جديد من جنس Homo من غرفة Dinaledi ، جنوب إفريقيا" في eLife Sciences. تم الاسترجاع في 30 أغسطس من eLife Sciences: elifesciences.org
- Keep ، ستيفاني (2017). "هل هناك أي شيء يثير الدهشة حقًا في Homo naledi؟" في بيركلي. تم الاسترجاع 30 أغسطس ، بيركلي: Evolution.berkeley.edu
- "هومو ناليدي" في ويكيبيديا. تم الاسترجاع في 30 أغسطس من Wikipedia wikipedia.org
- وكالة EFE (2018). "Homo naledi ، الرابط الغامض في التطور البشري" في El Nuevo Herald. تم الاسترجاع في 25 أغسطس من El Nuevo Herald: elnuevoherald.com
- بروفي ، جولييت (2018). "ماذا يعلمنا homo naledi عن كوننا بشر" في TEDxLSU. تم الاسترجاع في 30 أغسطس من Youtube: youtube.com
- دي رويتر ، داريل جيه (2017). "هل تخلص هومو ناليدي عمدا من موتاهم؟" في TEDxTAMU. تم الاسترجاع في 30 أغسطس من موقع YouTube: youtube.com