و microhistory هو الأسلوب من البحوث التي تركز على تحليل الأحداث والمظاهرات اليومية التي تجعل ما يصل تقاليد الشعب. هدفها هو فحص الظواهر المحيطية لفهم كيفية تشكل المجتمعات.
ظهر هذا الفرع من التاريخ الاجتماعي بهدف تفتيت الرؤية العامة التي تطرحها الأعمال التأريخية ، والتي صورت الحروب والأعمال البطولية للجيش والتحولات التي أحدثتها الحركات السياسية والفنية.
Microhistory هي طريقة البحث التي تركز على تحليل الأحداث اليومية. المصدر: pixabay.com
لقد كانت تستند فقط إلى الأحداث الكلية ، ولكن ليس على الحقائق التابعة. لهذا السبب ، يركز مؤرخو هذا التخصص على التحقيق في أحداث معينة من أجل شرح العناصر العالمية.
بهذه الطريقة ، يُدرك أن علم المراقبة هذا يتميز بتقليل مقياس الدراسة وإعادة تعريفه ، حيث يستكشف الباحثون أحداثًا معينة ويفكرون فيها ، مما ينتج عنه تعدد وجهات النظر حول سياق معين.
وتجدر الإشارة إلى أنه لا ينبغي الخلط بين التاريخ الجزئي والتاريخ الإقليمي. وتتمثل وظيفة الأخيرة في دراسة أفعال وإيديولوجيات الماضي ، مع تركيز عملها على منطقة معينة هدفها فهم الحاضر.
بدلاً من ذلك ، يبحث التاريخ الدقيق في الجوانب التي كانت غير مقصودة أو غير مرئية لمنحها معنى عالميًا. للقيام بذلك ، تستخدم أرشيفات الرعية والتعدادات والصحف والسجلات والمخلفات الأثرية والأدب الشفوي والتقارير البلدية.
تساهم هذه المصادر في حيادية وصحة وثائق التاريخ الجزئي ، على الرغم من كونها سردية.
الأصل
من الممكن أن يكون التاريخ المصغر قديمًا قدم البشرية. هذا موضع تقدير في كل من الثقافة اليونانية والرومانية ، حيث سعى الكتبة إلى الاستفسار والكتابة عن الأحداث الزمنية لمقارنتها بالأحداث المتسامية.
ومع ذلك ، فقد ظهر هذا التخصص كعلم بعد الحرب العالمية الثانية (1939-1945). في نهاية القرن العشرين وبسبب الفوضى التي سببتها الحرب ، كان العالم غارقًا في حالة من عدم اليقين.
لهذا السبب ، شكك الباحثون في مجالهم وتقنيات الدراسة ، حيث أدركوا أن دقة القصة لم تكن مطلقة. لم يكن إخلاص الروايات التاريخية المكتوبة حتى تلك اللحظة سوى مغالطة.
لهذا السبب ، اقترح جورج ستيوارت (1895-1980) أداة أخرى لفحص الحقائق ، واصفا إياها بالتاريخ الجزئي. صرح هذا المؤرخ الأمريكي أن صحة الأحداث لم يتم العثور عليها في العمليات التاريخية العظيمة ، ولكن في الفضاءات غير الملحوظة.
مميزات
يتميز هذا التخصص بكونه مشروعًا فكريًا لا يركز فقط على الجوانب المحلية والإقليمية ، بل يستخدمها أيضًا كمساحات للتجريب لتمييز الحقائق المختلفة.
إنه علم يسعى إلى إعادة تفسير ذاكرة الرجال من خلال تحليل الهياكل الاجتماعية. الهدف هو استعادة الأحداث التي تم نسيانها ونشر الأحداث المبتذلة.
يسعى التاريخ الجزئي إلى إعادة تفسير ذاكرة الرجال من خلال تحليل الهياكل الاجتماعية. المصدر: pixabay.com
حاول أيضًا فحص الحقائق كمجموعة من العلاقات المتبادلة المتغيرة. أي أن التاريخ الجزئي ينص على أن التاريخ ليس له تطور خطي ، لأن تكوينه يقدم قفزات ثابتة في الزمان والمكان.
كما يسعى إلى فهم النظرة العالمية التي كان لدى الناس في وقت محدد لتفصيل تعقيد البيئة وديناميكية البيئة.
ومن خصائصه الأخرى أنه يعارض النموذج العلمي. يعبر الباحثون في هذا الشأن عن أن الأحداث نسبية وليست ثابتة. علاوة على ذلك ، يشيرون إلى أن العقل ليس مركز العالم ولا يمكن تغييره أيضًا.
تبرز أعمال التاريخ الجزئي لاستخدام الأسلوب السردي والمجازي ، ولكن دون اللجوء إلى الخيال. على العكس من ذلك ، فإن المؤرخين يبررون كل حجة يتم تقديمها. ومن ثم ، يعتبر هذا الفرع من الدراسة غير متحيز.
التاريخ الدقيق في المكسيك
يرتبط التاريخ الجزئي المكسيكي ارتباطًا وثيقًا بعلم الاجتماع والأنثروبولوجيا ، لأنه يلمح إلى وجوب توجيه البحث التاريخي إلى الناس. إذا عرف الأفراد حقائق الماضي غير المهمة ، فسيكون لديهم قدر أكبر من حرية التفكير.
وُلد هذا التخصص العلمي من خلال أعمال لويس غونزاليس وغونزاليس (1925-2003) في عام 1968. كان هذا المؤلف مهتمًا باللون المحلي والعادات البدائية للرجال. كان ينوي تمجيد تلك السمات التي تميز بلده عن المناطق الأخرى.
بهذه الطريقة ، يُدرك أن الهدف من هذه المسألة ليس تطوير أطروحة نقدية على السكان ؛ والغرض منه تعليمي إلى حد ما: إظهار جوهر المكسيكي.
Microhistory في
مجال التحقيق في التاريخ الجزئي الإسباني هو مجال ثقافي ، حيث تتمثل وظيفته في إعادة بناء الأحداث المدنية والريفية. والغرض منه هو فحص الحقائق والتخيلات في سياقاتها الخاصة لفهم كيفية تشكل المظاهر العامة.
عادة ، تتكون الدراسات من مراجعة وإعادة بناء حياة شخصية ذات صلة ؛ على الرغم من أن المؤرخين يكتبون أيضًا عن عادات الفلاحين والتسلسل الهرمي الاقتصادي وأفكار البرجوازية.
في البداية ، تغطي التحقيقات بُعدًا فرديًا ، وبناءً عليه يتم كتابة نصوص التاريخ العالمي.
Microhistory في
ظهر التاريخ الجزئي في كولومبيا في عام 1970 ، ويرتبط بالجغرافيا وعلم النفس. إنه جزء من تاريخ العقليات ، ولهذا السبب يعتمد مجال تحليله على السلوك الشعبي والتنوع الثقافي.
يمثل هذا التيار أفقًا جديدًا للبحث لأنه يحاول فهم السمات التي تتكون منها المساحات المحفوفة بالمخاطر ، وكذلك الأخلاق ، والشعور بالملكية والحياة الحميمة للسكان.
بهذه الطريقة ، يمكن التعبير عن ذلك الاقتراح المذكور الذي يركز على الدراسات حول سوء المعاملة الاستعمارية والسرقة والقتل في المناطق المحيطية. يمكن تصنيف هذا الانضباط على أنه مشروع عرقي تاريخي.
Microhistory في
هذا الفرع من التأريخ ليس له تطور واسع في الإكوادور. تروي الأعمال القليلة التي تم تطويرها تشكيل المجتمعات وتنظيمها ، وتحولات المناظر الطبيعية وكيف يُنظر إلى تقاليد السكان الأصليين في الحداثة.
تحتل نظرة التاريخ المصغر في هذا البلد المجال الاجتماعي والاقتصادي: فهو يفسر الاحتيال والعلاقات التجارية بين السكان الأصليين والتجار والمتدينين والمدنيين. إنه ليس تاريخ المساحات الصغيرة ، بل تاريخ الهويات.
المراجع
- بانتي ، أ. (2014). التاريخ والتاريخ الجزئي. تم الاسترجاع في 20 أكتوبر 2019 من كلية التاريخ: history.ox.ac.uk
- غارسيا ، إل (2003). نحو نظرية التاريخ الدقيق. تم الاسترجاع في 20 أكتوبر 2019 من الأكاديمية المكسيكية للتاريخ: acadmexhistoria.org.mx
- جينزبورغ ، سي (2017). التاريخ والحداثة. تم الاسترجاع في 21 أكتوبر 2019 من Science: sciencemag.org
- هيرنانديز ، س. (2008). مسارات التاريخ: التأريخ والطريقة. تم الاسترجاع في 21 أكتوبر 2019 من جامعة كومبلوتنسي بمدريد: ucm.es
- ماسيلا ، إل (2013). بين الجزئي والماكرو: توليف تجربة تاريخية. تم الاسترجاع في 20 أكتوبر 2019 من النشرة التاريخية: latinoamericanarevistas.org
- موير ، إي (2011). التاريخ الدقيق والشعوب. تم الاسترجاع في 20 أكتوبر 2019 من جامعة جونز هوبكنز: jhu.edu.
- كوادرني ، س. (2009). المعرفة النموذجية والتاريخية. تم الاسترجاع في 21 أكتوبر 2019 من معهد التاريخ: csic.es