إن عملية pampeanization الأرجنتين هي العملية التي يتم من خلالها نقل بعض إنتاجات قطاع البامبا إلى قطاعات إنتاجية أخرى في الأرجنتين. يأتي مصطلح "pampeanización" من كلمة "pampas" ، وهي سهول واسعة في أمريكا الجنوبية لا تحتوي على نباتات شجرية. وبالمثل ، فإن بامبا مثالية للزراعة الزراعية.
يتم نقل هذه المنتجات إلى مناطق "Extra-Pampas" ، أي إلى مناطق أو مناطق أخرى من البلاد لا تنتمي إلى Pampas. يجعل Pampeanization هذه المناطق تتبنى المحاصيل النموذجية لمناطق Pampean مثل فول الصويا.
إنتاج فول الصويا
بدأ إنتاج فول الصويا أو فول الصويا في السبعينيات ونما بشكل رئيسي في منطقة بامبا. ومع ذلك ، يتم زراعته في الوقت الحاضر في مناطق خارج بامبا بفضل عملية pampeanization.
كان فول الصويا ولا يزال أحد المحاصيل الرئيسية في مناطق بامباس. تم استبدال محاصيل الماشية والقمح والذرة بإنتاج هذا النبات.
لم يؤد التوسع في إنتاج فول الصويا إلى الحد من تربية الماشية والمحاصيل الغذائية الأخرى فحسب ، بل تسبب أيضًا في فقدان العديد من سكان الريف ومجتمعات السكان الأصليين أراضيهم حيث سعى منتجو فول الصويا إلى الحصول على أرض جديدة للزراعة.
عواقب pampeanization
على الرغم من أن عملية pampeanization ساعدت في تعزيز الزراعة وإنتاج فول الصويا في الأرجنتين ، فقد تسببت هذه العملية في فقدان الغابات والغابات الطبيعية في مناطق خارج بامبا.
يدمر التطهير التربة ويزيل الغابات ، الأمر الذي يستغرق وقتًا طويلاً لاستعادته. نتيجة القضاء على هذه الغابات هو التغيير في دورة المياه ، والتبخر وتغيير التربة.
وبالمثل ، فإن عملية pampeanization تقلل من التنوع البيولوجي ، وبعبارة أخرى ، تنوع الحيوانات والنباتات في المنطقة.
عدم وجود سياسة صحيحة لوقف إزالة الغابات لزراعة فول الصويا في مناطق مثل لاس يونغاس (غابات جبلية) أو مونتي تشاكينو (غابة الأرجنتين الأصلية) ، يترك خسارة حوالي 30 ألف هكتار في السنة.
تكلفة التطفل
لا يدمر التخليل الغابات والتربة فحسب ، بل يجعل إنتاج فول الصويا مكلفًا أيضًا.
تساعد الحكومة المنتجين في مناطق بامبا الإضافية حتى يتمكنوا من نقل المصنع إلى موانئ التصدير وبيعه بسعر أعلى.
لا يؤدي التطفل إلى المزيد من المشاكل الاقتصادية فحسب ، بل يجعل أيضًا التوسع غير العقلاني لفول الصويا أكبر وأكبر.
مستقبل pampeanization
يستمر تقدم عملية pampeanization في إحداث المزيد من إزالة الغابات والمشاكل في الغابات الأصلية. على الرغم من كل هذا ، لم يجلس المجتمع الأرجنتيني لمناقشة العواقب المترتبة على ذلك على البيئة.
تدابير السيطرة على هذه العملية لها علاقة بتنفيذ خطة تصنيف إقليمية ، أو بالأحرى تحديد المناطق الأكثر ملاءمة لإزالة الغابات.
كما ينبغي معرفة المناطق التي احتلها بالفعل المستوطنون والمجتمعات الأصلية لمنع غزو ممتلكاتهم.
المراجع
- أيوب ، كاربوناني م ، ماريا إينيس ، وفيلاجرا ، ن. (سادس). بامبا وإكسترابامبا. تم الاسترجاع من: sites.google.com
- ميلينا. (2011). تعريف الزراعة والعشاء والتسكين. تم الاسترجاع من: neetescuela.org
- Pengue، W. (2004) إنتاج الصادرات الزراعية و (في) الأمن الغذائي: حالة فول الصويا في الأرجنتين. المجلة الأيبيرية الأمريكية للاقتصاد البيئي المجلد.1: 46-55. تم الاسترجاع من: ddd.uab.cat
- بينجو ، و. (2004). "تعميد" الأرجنتين. إصدار المخروط الجنوبي. رقم 61 ، ص. 10. تم الاسترجاع من: insumisos.com
- سبوتنيك. (2017 ، 13 أبريل). الأرجنتين في حالة طوارئ بيئية بسبب انتشار فول الصويا. تم الاسترجاع من: elpais.cr
- زاجاك ، هـ. (2017). الأرجنتين: فيضانات وجروح لا تنغلق. تم الاسترجاع من: biologyla.org.