مراجعة نقدية: الخصائص ، الأجزاء ، الوظيفة ، الأمثلة - المؤلفات - 2026

و مراجعة نقدية هو النص القصير الذي يتعرض التقييمات وصفا لحدث علمي أو ثقافي أو فني معين. حقيقة أنه أمر حاسم لا يعني أن التعليقات أو الأحكام القيمية سلبية. على العكس من ذلك ، فإن هذه الأنواع من المراجعات تسلط الضوء على الإيجابية والسلبية.

من ناحية أخرى ، فإن المراجعات النقدية عبارة عن ملاحظات يتم إجراؤها من أجل تسليط الضوء على الخصائص ونقاط القوة والضعف في عمل معين. بالإضافة إلى ذلك ، يركزون على المحتوى ويشرحون النقاط بالحجج المدعومة. الهدف الرئيسي للمراجع هو جذب انتباه الجمهور للعمل أو الحدث.

المراجعة النقدية عبارة عن نص قصير يتم فيه الكشف عن التقييمات والأوصاف لحدث علمي أو ثقافي أو فني معين. المصدر: pixabay.com.

من السمات الرئيسية للمراجعة النقدية الإيجاز ، حيث أن المطلوب هو إيقاظ اهتمام الجمهور من خلال عرض أهم الموضوعات والجوانب. وبالمثل ، يتم إبراز رأي المراجع فيما يتعلق بالعمل ، لذلك من الضروري أن يعرفوا العمل بعمق.

الآن ، يؤدي تحقيق مراجعة نقدية إلى هيكلة معينة من أجل أن يكون النص منطقيًا ومتماسكًا. وبالتالي ، فهو يتألف من عنوان ومقدمة وتطور وخاتمة. في صلب المراجعة ، تتم مناقشة أبرز القضايا وكشف تقييم المؤلف.

خصائص المراجعة النقدية

في المراجعة النقدية ، تبرز الجوانب أو الخصائص التالية:

الإيجاز

تتميز المراجعة النقدية بقصرها. يتم عرض الحجج بإيجاز ، أي بدقة وباختصار. الشيء المهم هو إبراز الجوانب الأكثر لفتا للنظر في العمل المعني.

رأي المؤلف

إحدى الخصائص الرئيسية للمراجعة النقدية هي أن المراجع يعبر عن رأيه وأحكامه حول العمل أو الحدث ، ولديه دائمًا معلومات شاملة ومفصلة. ومن ثم ، فإن مؤلف المراجعة فرد متخصص ويعرف كيف يفتح الأبواب أمام القارئ لصياغة آرائه الخاصة.

مجموعة متنوعة من المحتوى

تغطي المراجعة النقدية مجالات مختلفة ، لذلك يمكن أن يعتمد محتواها على معرض فني أو حفلة موسيقية أو مسرحية أو فيلم أو منشور أو بعض المعدات التكنولوجية. يتطلب اتساع الموضوع معرفة المراجع ليتمكن من وصف كل موضوع بشكل صحيح.

معرض الأفكار

يعتمد الاستعراض النقدي على عرض الأفكار أو الموضوعات الرئيسية لعمل معين. بهذه الطريقة ، يجادل المراجع في أحكامه القيمية ويسمح للجمهور بإنشاء معاييرهم الخاصة. من هذه النقطة فصاعدا ، الطريق إلى التوصيات والاستنتاجات.

القطع

تتكون المراجعة النقدية من الأجزاء التالية:

عنوان

تبدأ المراجعة النقدية بدرجة تتعلق بالعمل أو الحدث المختار. يتكون العنوان من عبارة قصيرة ولكنها ملفتة للنظر لجذب الجمهور. بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن يكون هذا مصحوبًا بالاسم الأصلي للمراجعة بالإضافة إلى بيان تمييزي تمكن من ربطه.

عرض

المراجعات النقدية تسلط الضوء على الإيجابي والسلبي. المصدر: pixabay.com.

يعتمد هذا الجزء على عرض بيانات العمل. يتضمن هذا القسم العنوان الأصلي واسم المؤلف والناشر أو المنتج للحدث والسنة وأي نقطة أخرى ذات أهمية.

تطوير

تتألف المراجعة الأدبية من تطوير أو هيئة ، والتي تتكون بدورها من ملخص يعتمد على العمل. إن توليف العمل المشار إليه دقيق وواضح ويغطي في نفس الوقت أبرز النقاط فقط. من ناحية أخرى ، يحدد المراجع موقفه فيما يتعلق بالعمل ومحتواه.

يستند رأي مؤلف المراجعة إلى حجج يمكن التحقق منها ، وليس مجرد ملاحظة. في هذا الجزء ، يقارن المراجع بين الخير والشر ، بينما يدعو الجمهور للقراءة (في حالة النص) أو زيارة المعرض لاستخلاص استنتاجاتهم الخاصة.

إغلاق

تلخص خاتمة المراجعة النقدية أبرز جوانب التنمية. بالإضافة إلى ذلك ، يعيد المراجع تأكيد موقفه فيما يتعلق بالعمل أو الحدث الفني.

وظيفة

المراجعة النقدية تفي بوظيفة عرض عمل من أي منطقة من وجهة نظر المراجع ، وتقييم الجوانب الإيجابية والسلبية. بطريقة مقنعة ، يدعو مؤلف المراجعة الجمهور إلى الاقتراب من النص أو الحدث المعني لتقديم تقدير حول محتواه.

كيفية عمل مراجعة نقدية

فيما يلي بعض الإرشادات لإجراء مراجعة نقدية:

اختر العمل أو الحدث

الخطوة الأولى في إجراء مراجعة نقدية هي اختيار حدث عمل أو ثقافي أو فني. من المهم أن تكون ذات أهمية عامة وأن تكون لديك معرفة واسعة بها ، وبهذه الطريقة سيكون تطوير المراجعة أسهل.

رسم

يمكن للمؤلف أو المراجع عمل مخطط أو مسودة للنص. في هذه الملاحظات ، يمكنك تنظيم عملية تطوير المراجعة النقدية ، ومناقشة الأفكار الأكثر صلة ، وكذلك توضيح آرائك وإجراء التغييرات عليها كلما تعلمت المزيد عن المحتوى.

منظمة

بعد عمل المخطط التفصيلي ، يشرع مؤلف المراجعة في تنظيم الأفكار وهيكل المستند. للقيام بذلك ، يعتمد على توزيع النقاط التي تدخل في المقدمة والتطوير والاستنتاج.

مراجعة الكتابة

بعد التحقيق وتنظيم وهيكلة محتوى المراجعة النقدية في المسودة ، يتم تنفيذ العمل النهائي. ثم يتم إجراء قراءة لتصحيح أو تعديل بعض الجوانب. أخيرًا يتم نشر المراجعة النهائية أو تقديمها.

أمثلة موجزة

فيما يلي بعض الأمثلة على المراجعات النقدية:

غزو ​​أمريكا

هاربر ورو. (نيويورك).

عام 1984.

يلخص هذا الكتاب نسخة تاريخية من غزو الأمريكتين. المؤلف ، تسفيتان تودوروف ، يعطينا أمثلة لمشكلة الآخر ، المحتل ، ويعترف بوضوح بالتقدم التكنولوجي لـ "أنا" الفاتح. ووفقاً للمؤلف ، فإن إحدى المشاكل الكبرى للسكان الأصليين هي عدم قدرة نظام الاتصال الخاص بهم ؛ بمعنى آخر ، هم لا يتعاملون مع لغة الفاتحين ولا يفهمون عاداتهم…

في كتابه The Conquest of America ، تطورت المشاكل المختلفة التي واجهها الغزاة والسكان الأصليون. ومع ذلك ، في هذا الكتاب ، هناك بعض وجهات النظر المقدمة من وجهة نظر "أنا" المستعمرة. أحد المواضيع الرئيسية هو أن تودوروف يقترح أنه من الضروري معرفة الآخر للتعرف على بعضنا البعض بشكل أفضل…

"في الختام ، يلتقط تودوروف مجموعة متنوعة من الشخصيات التاريخية لبحث مشكلة الآخر. يقارن تصور الآخر بأوجه التشابه بين "أنا". لسوء الحظ ، لم تكن هناك أوجه تشابه في اللغة والثقافة والدين تظهر أي محاكاة لـ "الذات" ، والتي تحدد جذور المشكلات. يتضمن تودوروف وجهة نظر مع إشارات إلى التاريخ المشاهد من أوروبا… ".

الحوار بين علم الكوميونيكيات والعلوم النفسية

"الهدف المحدد لهذا العمل هو التفاعل ، الذي يُفهم على أنه المصفوفة الأساسية لجميع الاتصالات البشرية. لقد كان التفاعل ، بلا شك ، أحد المجالات الرئيسية التي تهم تخصصات مثل علم النفس الاجتماعي وعلم الاجتماع الظواهر ، ومن مناهج اجتماعية أقل ، فقد كان أيضًا هدفًا أساسيًا للدراسات التي أجريت من النظرية السيبرانية…

كتب هذا العمل في السبعينيات ، في وقت تطور مجال الاتصالات في الولايات المتحدة. ومع ذلك ، على الرغم من كونها تقع في السياق الرائد للإبداع العلمي في الاتصال ، فإن نظرية الاتصال البشري لم تكن عملاً مكتوبًا خصيصًا من مجال علم الاتصال ومنه. بدلاً من ذلك ، كانت مساهماتهم تهدف إلى إثراء الدراسات حول العلاجات الجهازية ، ومجال علم النفس والطب النفسي بشكل عام…

"… هذا العمل مهم لأنه يؤسس حوارًا بين علوم الاتصال والعلوم النفسية ، لا سيما في مجال العلاج النفسي. إن توطيد الدراسات حول الإعلام ، وكذلك ظهور الدراسات الثقافية وترسيخها في العقدين الماضيين ، قد طغى على أهمية هذا العمل في مجال الاتصال الأكاديمي… ".

كتاب ضعيف البناء

محرر فيليجاس (بوغوتا).

عام 1998.

"على مر السنين ، أصبح البينالي الأداة الأكثر ملاءمة لأخذ نبضات العمارة الكولومبية. هناك العديد من المهنيين الذين يعملون بجدية لتقديم أنفسهم لهذه الدعوة. وبهذه الطريقة ، فإن الاختيار أو ، الأفضل من ذلك ، الحصول على بعض الاعتراف بفئاته المختلفة ، يشكل سببًا للفخر والتكريس المستحق…

لقد حان الوقت لتوضيح الأمور. إنها حقيقة لا يمكن دحضها أن كتب فيليجاس تؤدي وظيفة رائعة حقًا تتمثل في نشر الفن والفنانين والحرفيين في كولومبيا وأن نجاحاتهم مستحقة بحق. ولكن من هناك إلى حقيقة أن لغة المهندس المعماري يجب أن يتم تشويهها بمعايير تجارية ، فإنها لا تبدو الأكثر ملاءمة ، لا للهندسة المعمارية ولا للمهندسين المعماريين المختارين ولا للبينالي ولا لدار النشر نفسها… ".

المراجع

1. معنى المراجعة النقدية. (2018). (N / A): المعاني. تم الاسترجاع من: importantados.com.
2. بيريز ، ج. وميرينو ، م. (2011). تعريف المراجعة النقدية. (غير متاح): التعريف. من. تم الاسترجاع من: Definicion.de.
3. المراجعة النقدية. (2012). المكسيك: CREA. تم الاسترجاع من: sites.ruv.itesm.mx.
4. مازون ، ر. (2018). ما هي المراجعة النقدية. (غير متوفر): ميليتس. تم الاسترجاع من: supermileto.blogspot.com.
5. أمثلة على المراجعات. (2019). (غير متاح): أمثلة من. Com. تم الاسترجاع من:amplesde.com.