- مميزات
- عدد كبير من المنتجين والمستهلكين
- معرفة تامة بالسوق
- قرارات عقلانية من المنتجين والمستهلكين
- منتجات متجانسة
- لا حواجز الدخول أو الخروج
- لا يمكن لأي منتج التأثير على السوق
- تنقل مثالي لعوامل الإنتاج والبضائع
- لا توجد عوامل خارجية
- لا توجد اقتصاديات الحجم أو تأثيرات الشبكة
- الاختلافات مع المنافسة غير الكاملة
- عدد المنتجين والمستهلكين
- الاحتكار
- احتكار القلة
- المنافسة الاحتكارية
- احتكار
- قلة القلة
- تمايز المنتجات
- معلومات المتجر
- حواجز الدخول
- التأثير في السوق
- أمثلة على المنافسة الكاملة
- إمكانية المنافسة الكاملة للأسواق
- خبز
- الزراعة
- البرمجيات الحرة
- المراجع
و المنافسة الكاملة هو هيكل السوق الذي يلبي خيالية مجموعة من الظروف المثالية لنفسه. بهذه الطريقة ، اعتقد الاقتصاديون الكلاسيكيون الجدد أن المنافسة الكاملة حققت أفضل النتائج في الاقتصاد ، مما أفاد المستهلكين والمجتمع بشكل عام أيضًا.
من الناحية النظرية ، في النماذج المختلفة المطبقة في السوق المفترض للمنافسة الكاملة ، سيصل السوق إلى توازن بين الكمية المعروضة والطلب على المنتج. يُعرف هذا الوضع باسم باريتو الأمثل ، وهو سعر توازن السوق الذي سيشتري ويبيع فيه المنتجون والمستهلكون.

مميزات
يتميز هذا السوق الافتراضي بالخصائص التالية:
عدد كبير من المنتجين والمستهلكين
هناك عدد كبير من الأشخاص على استعداد لتقديم منتج بسعر معين ، وهناك عدد كبير من الأشخاص على استعداد لاستهلاكه بنفس السعر.
معرفة تامة بالسوق
المعلومات سائلة وكاملة ، دون احتمال حدوث أخطاء. يعرف جميع المنتجين والمستهلكين تمامًا سعر الشراء والبيع ، وبالتالي فإن المخاطرة ضئيلة.
قرارات عقلانية من المنتجين والمستهلكين
من خلال الحصول على معلومات كاملة عن الأسعار وفائدة المنتجات ، سيتخذون قرارات عقلانية لأنفسهم. سيسعى المنتجون إلى تعظيم أرباحهم والمستهلكين فائدتهم.
منتجات متجانسة
في سوق المنافسة الكاملة ، كل المنتجات قابلة للتبادل. بهذه الطريقة ، لن يفضل المستهلكون بعضهم البعض ، مما يجعل السعر ثابتًا.
لا حواجز الدخول أو الخروج
المنتجون أحرار في مغادرة السوق إذا لم يروا ربحًا. وينطبق الشيء نفسه إذا رأى المنتج الجديد ربحًا محتملاً: سيكون قادرًا على دخول السوق بحرية وبيع المنتج.
لا يمكن لأي منتج التأثير على السوق
المنتجون كثيرون ولا يتمتع أي منهم بقوة سوقية أكبر من الآخر. لذلك ، لا يمكن أن يكون لدى أي من المنتجين المزيد من القوة وتحديد سعر المنتج.
تنقل مثالي لعوامل الإنتاج والبضائع
عوامل الإنتاج والمنتجات متحركة تمامًا ، ويتم نقلها مجانًا.
لا توجد عوامل خارجية
في المنافسة الكاملة ، لا يتأثر أي طرف ثالث بتكاليف أو فوائد النشاط. هذا أيضا يستبعد أي تدخل حكومي.
لا توجد اقتصاديات الحجم أو تأثيرات الشبكة
بهذه الطريقة ، يتم التأكد من أنه سيكون هناك دائمًا عدد كافٍ من المنتجين في السوق.
الاختلافات مع المنافسة غير الكاملة
كما نرى ، فإن المنافسة الكاملة هي بنية افتراضية تمامًا ومن المستحيل تحقيقها. ومع ذلك ، هناك أسواق يمكن أن تلبي بعض خصائص السوق التنافسية الكاملة ، بينما تنتهك الآخرين. نحن نسمي هذه الأسواق التنافسية بشكل غير كامل.
لذلك ، فإن أول اختلاف رئيسي بين هذه الأسواق هو أن التسمية "المثالية" نظرية ، في حين أن السوق غير الكامل هو الذي نجده في الحياة الواقعية. الاختلافات التي يمكن أن نجدها بين الاثنين متعددة:
عدد المنتجين والمستهلكين
في هذه الحالة ، يمكن أن يكون هناك أنواع مختلفة:
الاحتكار
يحدث ذلك عندما تكون هناك شركة واحدة تقدم منتجًا ، دون أي منافسة وتكون قادرة على التعامل مع العرض حسب رغبتك. في هذه الحالات ، عادة ما يتم تنظيم نشاطهم لتجنب السلوك المسيء.
احتكار القلة
يوجد احتكار القلة عندما يكون هناك عدد قليل من الشركات التي تنتج منتجًا أو خدمة معينة. في هذه الحالة ، يمكن لهذه الشركات أن تشكل جمعيات تسمى كارتلات ، لكي تتصرف مثل الاحتكار. إذا كانت شركتان فقط ، فإن هذا الرقم يسمى الاحتكار الثنائي.
المنافسة الاحتكارية
في هذه الحالة ، يتنافس العديد من المنتجين مع منتج مماثل. الإنتاج أغلى بالنسبة للشركات من المنافسة الكاملة ، لكن المستهلكين يستفيدون من تمييز المنتجات.
احتكار
سوق به مستهلك واحد فقط لعدة منتجين.
قلة القلة
سوق به عدد قليل من المستهلكين لعدة منتجين.
تمايز المنتجات
بينما في سوق المنافسة الكاملة ، ستكون جميع المنتجات متجانسة وقابلة للاستبدال تمامًا ، قد يكون هناك تمايز في السوق غير الكاملة.
يفيد هذا المستهلكين ، الذين لديهم خيارات للاختيار بين أحد المنتجات والمنتجات الأخرى وفقًا لظروفهم.
معلومات المتجر
كما لوحظ في خصائص الأسواق المثالية ، في هذه الحالات هناك معرفة كاملة بجميع معلومات السوق من قبل جميع اللاعبين.
من ناحية أخرى ، في سوق غير كامل ، لا توجد هذه المعلومات الكاملة. هذا يعني ، على سبيل المثال ، أنه إذا أرادت شركة ما رفع سعر منتج ما ، فيمكن للمستهلكين الاستمرار في استهلاكه بسبب الجهل أو الولاء له ، على الرغم من حقيقة أنه قد تكون هناك بدائل بسعر أقل.
حواجز الدخول
في الأسواق المثالية التنافسية ، تكون حواجز الدخول والخروج للشركات مجانية تمامًا. ومع ذلك ، في حالة الأسواق غير الكاملة ، هناك حواجز قوية لدخول المنتجين الجدد.
على سبيل المثال ، تعني الحصة السوقية الأكبر لبعض المنتجين أن الوافدين الجدد الذين يرغبون في الدخول يضطرون إلى استثمار مبلغ كبير جدًا من رأس المال حتى يتمكنوا من التنافس معهم.
التأثير في السوق
بينما في المنافسة الكاملة ، لا يمتلك أي منتج حصة أكبر في السوق ، وبالتالي لا يمتلك القدرة على التأثير في السوق أيضًا ، يحدث العكس في المنافسة غير الكاملة. يمكن للمنتجين الذين يتمتعون بمزيد من القوة تغيير أسعار المنتجات ، والتأثير على بقية السوق.
أمثلة على المنافسة الكاملة
كما رأينا أعلاه ، فإن المنافسة الكاملة هي تمرين نظري لا يمكن تحقيقه في الحياة الواقعية. ومع ذلك ، من أجل فهم أفضل ، سوف نتخيل وضعًا حقيقيًا افتراضيًا للمنافسة الكاملة.
للقيام بذلك ، سوف نأخذ إسبانيا كدولة تنتج منتجًا نموذجيًا: عجة البطاطس. إذا كان هذا السوق يتسم بمنافسة كاملة ، فسيكون هناك العديد من منتجي التورتيلا ، مع العديد من المستهلكين.
سينتج هؤلاء المنتجون نفس التورتيلا تمامًا ، مما يجعل المستهلكين ليس لديهم أدنى ميل تجاه أحدهما أو الآخر. علاوة على ذلك ، سيكون العرض والطلب ثابتًا دائمًا ، لأن السعر سيكون هو نفسه للجميع (سعر التوازن ، باريتو الأمثل).
لن يكون من المناسب للشركات زيادتها ، لأن المستهلكين سيشترون مباشرة من المنتجين الآخرين. كل هذه المعلومات ستكون معروفة من قبل المنتجين والمستهلكين ، مما يجعل النظام بأكمله يعمل بسلاسة وعقلانية.
إذا رأى شخص ما أنه يمكن تحقيق ربح في سوق التورتيلا ، فيمكنه دخول هذا السوق بشكل مثالي وبدون عوائق كمنتج. بالإضافة إلى ذلك ، ستكون حركة الرقاق بأكملها مجانية وغير مبررة.
كما نرى ، لن يكون من الممكن تحقيق هذه الحالة في الحياة الواقعية. ومع ذلك ، فهي طريقة جيدة لقياس الأشكال المختلفة للسوق الحالي ، لمحاولة الاقتراب قدر الإمكان من هذا الوضع المثالي الافتراضي.
إمكانية المنافسة الكاملة للأسواق
على الرغم من أنه يُعتقد عمومًا أن المنافسة الكاملة في العالم الحقيقي غير ممكنة ، إلا أن بعض الأمثلة المحتملة يمكن أن تكون:
خبز
كما يوضح Larepublica.co:
"أرغفة رغيف بقيمة 250 دولارًا متشابهة في كل مخبز وفي كل مبنى يوجد مقهيان على الأقل مع خبازهما الخاصين. إذا رفعوا الخبز في مخبز Dona María إلى 300 دولار ، فإننا نذهب إلى المخبز الموجود في الزاوية الأخرى ، وهو أرخص. هذا هو تنقل مثالي للمستهلك ".
الزراعة
وفقًا لموقع businesszeal.com ، تعد الأسواق الزراعية أقرب تمثيل للأسواق التنافسية تمامًا. لديهم عدد كبير من البائعين الذين يقدمون الفواكه أو الخضار ، كونها منتجات متطابقة.
أسعار هذه السلع تنافسية ولا يمكن لبائع واحد التأثير على السعر. يمكن للمستهلكين اختيار أي بائع.
البرمجيات الحرة
وفقًا لموقع businesszeal.com على الويب ، يمكن أن تعمل البرامج المجانية أيضًا بطريقة مماثلة للأسواق الزراعية. يمكن لمطوري البرمجيات الدخول والخروج من السوق حسب الرغبة. سيتم تحديد السعر أيضًا حسب ظروف السوق ، بدلاً من البائعين.
المراجع
- أوسوليفان ، آرثر ؛ شيفرين ، ستيفن م. (2003). الاقتصاد: المبادئ في العمل. نهر السرج العلوي ، نيو جيرسي 07458: بيرسون برنتيس هول. ص. 153
- بورك ، روبرت هـ. (1993). مفارقة مكافحة الاحتكار (الطبعة الثانية). نيويورك: فري برس
- بيتري ، ف. (2004) ، التوازن العام ، رأس المال والاقتصاد الكلي ، شلتنهام: إدوارد إلغار
- Garegnani، P. (1990)، "Sraffa: Classic vs Hamburgist analysis"، in K. Bharadwaj and B. Schefold (eds)، Essays on Piero Sraffa، London: Unwin and Hyman، pp. 112-40
- ستيجلر جي جي (1987). "المنافسة" ، The New Palgrave: A Dictionary of Economics ، Ist edition ، vol. 3 ، ص. 531-46
- Lee، FS (1998)، Post-Keynesian Price Theory، Cambridge: Cambridge University Press.
