ما هو القمع الاجتماعي؟ (مع أمثلة) - مفردات الثقافة - 2025

يُعرَّف القمع الاجتماعي بأنه أعمال وتأثيرات للسيطرة ، واحتواء ، ووقف ، ومعاقبة وقمع الأفراد أو الجماعات أو التعبئة الاجتماعية الكبيرة من خلال تدابير الدولة لمنع مظاهرة في موقف ضد سياسات معينة للدولة.

تشمل الإجراءات التي تستخدمها الحكومات للقمع الاجتماعي السيطرة على المعلومات المنقولة عبر وسائل الإعلام ، والتلاعب بالقادة السياسيين والمحليين أو القضاء على الحركات الاجتماعية التي تنتهك مُثُل الدولة ، من بين أشياء أخرى كثيرة.

يمثل العنف إحدى سمات القمع. تم استخدام هذا عبر تاريخ الإنسانية في تقييد الاحتجاجات أو الأحداث الاجتماعية من خلال استخدام قوات الدولة مثل الشرطة الوطنية والإقليمية.

في الحالات الأكثر تطرفًا ، تم تنفيذ هذا العنف أيضًا من قبل قوات يحتمل أن تكون أكثر استعدادًا مثل الجيش والألوية المتخصصة ، وفي بعض الحالات مجموعات حزبية مسلحة ومخترقة تقوم بالإبلاغ عن المتظاهرين وتعمل ضدهم.

تشمل بعض الأعمال التي تتم دراستها بشكل شائع في أعمال الاحتجاج العنف الجسدي واللفظي من قبل قوات الشرطة ، والقمع العسكري الذي يمكن أن يؤدي إلى اعتقال القادة وسجنهم ، وحتى حالات الاختفاء.

بالإضافة إلى ذلك ، يمكن للقوات شبه العسكرية العمل ضد الجماعات التي تعارض الإجراءات المفروضة.

يُنظر إلى تقييد حرية التعبير واللقاءات مع مُثُل أخرى غير الحكومة ، فضلاً عن الهجمات على حقوق الإنسان واغتيالات قادة المعارضة ، في أشكال شديدة التحيز من القمع الاجتماعي.

في الوقت الحاضر ، يمكنك أيضًا رؤية القمع في الرقابة على المحتوى على الإنترنت ، مقيدًا ومراقبًا لمنع الوصول إلى المعلومات أو التفاعل.

الدول التي لديها أعلى رقابة في العالم هي: أذربيجان ، المملكة العربية السعودية ، كوبا ، كوريا الشمالية ، الصين ، إريتريا ، إثيوبيا ، ميانمار ، إيران ، فيتنام.

خصائص القمع الاجتماعي

يسعى القمع إلى منع أو القضاء على المشاركة السياسية للمجتمع من خلال إسكاته وبث الرعب من خلال أعمال الاضطهاد التي تنتهك حقوق الإنسان ، مثل:

• الحرمان من حقوق المواطن
• الإرهاب
• تعذيب
• عقوبات أخرى خارج نطاق القضاء لوقف المعارضين أو النشطاء أو السكان الذين يتجلى ضدها.

عندما يتم معاقبة القمع السياسي وتوجيهه من قبل الدولة ، يمكن القول إنه يشير إلى إرهاب الدولة الذي يمكن أن تحدث فيه حالات الإبادة الجماعية أو قتل الشخصيات السياسية أو الجرائم ضد الإنسانية التي تسعى إلى إثارة الخوف والاضطراب بين السكان.

هذا النوع من العنف المنهجي نموذجي للنماذج الديكتاتورية والشمولية ، على الرغم من أنه يمكن أن يحدث أيضًا في الحكومات الديمقراطية ؛ يمكن أن ينفذ أفعالهم الجيش أو قوات الشرطة السرية أو القوات شبه العسكرية أو الجماعات المسلحة الأخرى حيث تنتهي النتيجة النهائية عدة مرات بالموت.

من ناحية أخرى ، يتجلى الاضطهاد في الاختناق والضغط والقهر الناجم عن التهديدات بتجميد الأعمال وإثارة القبول بأي سياسة للدولة.

هنا يلعب الخوف والترهيب وإساءة استخدام السلطة دورها ، وهي خصائص الاستبداد المستخدمة عمومًا لإثبات السلطة.

أمثلة على القمع الاجتماعي في التاريخ

في العالم ، يواجه أكثر من ألف وستمائة مليون شخص (ربع سكان العالم) باستمرار عواقب مؤسفة إذا كانوا يرغبون في رفع أصواتهم للمطالبة بحقوقهم الأساسية ، وكذلك للتعبير عن وجهات نظرهم ، ليكونوا قادرين على إنشاء منظمات بالتوازي مع الدولة أو المشاركة في التجمعات السلمية.

الأفراد الذين يتجرأون على الاحتجاج من أجل حقوقهم في البلدان القمعية هم ضحايا الاضطهاد ، والإيذاء الجسدي ، والأضرار النفسية ، والسجن ، من بين أعمال عنف أخرى.

في الدول التي لديها مثل هذه الضوابط ، فإن الدولة هي التي تحكم الحياة بشكل عام وتحددها ، وبالتالي لا يتمتع السكان بأي سند قانوني فيما يتعلق بالاعتداءات التي ترتكبها.

وفقًا لتقرير صادر عن منظمة فريدوم هاوس في عام 2011 ، فإن هذه الدول تشكل قائمة الحكومات الأكثر انتهاكًا لحقوق الإنسان:

غينيا الاستوائية وإريتريا وكوريا الشمالية والمملكة العربية السعودية والصومال والسودان وسوريا وتركمانستان وأوزبكستان ، والتي لا تزال في مواقف مماثلة حاليًا. بعض الأمثلة على الدول القمعية والقمعية هي:

1- السعودية

كانت المملكة العربية السعودية تحت حكم ابن آل سعود ، حيث أزاحت العائلة المالكة التي تهيمن على المنطقة أي معارضة تتعارض مع قواعدها.

إنه مقر اثنين من أقدس المواقع في الإسلام ، مكة والمدينة ، تحرسهما العائلة المالكة بلقب حراس تلك الأماكن.

أشد القيود المفروضة على المرأة في هذا البلد هي:

• إعاقة التصويت ، وبالتالي الحصول على منصب عام
• القيادة ممنوعة
• شهادة المرأة تساوي نصف شهادة الرجل
• يتزوجون قسرا
• لا يمكنهم السفر بدون رجل العائلة لمرافقتهم
• يجبرون على ارتداء الحجاب.

2- ميانمار

ميانمار ، التي تسمى أيضًا بورما ، وتقع في جنوب شرق آسيا ، كانت تتمتع بديمقراطية مستقرة إلى حد ما حتى عام 1962.

لكن منذ ذلك العام ، أدركت مجموعة من الجنود أن الدولة الديمقراطية ليست الطريقة الصحيحة لإرضاء مصالحهم الخاصة ، وقاموا بانقلاب ونصبوا أنفسهم في السلطة مع عدم التسامح تجاه حقوق وحريات السكان.

أصبح التعذيب وإعدام المنشقين والرقابة خبز ميانمار اليومي. في عام 1988 حدثت ثورة طلابية وأصبحت الدولة أكثر قمعية.

في السنوات الأخيرة ، بدأ النظام في دراسة عدد من الإصلاحات التي تبدو مبشرة من أجل الديمقراطية.

3-

وصل فيدل كاسترو إلى السلطة عام 1959 برئاسة ثورة أطاحت بحكومة فولجنسيو باتيستا ، وحكمت حتى عام 1976 بمرسوم ، لكنها غيرت الدستور فيما بعد بإصلاح هيكل الحكومة.

شغل كاسترو أهم ثلاثة مناصب في الحكومة الكوبية: رئيس مجلس الدولة ، ورئيس مجلس الوزراء ، والسكرتير الأول للحزب الشيوعي الكوبي. في عام 2006 نقل سلطته إلى شقيقه راؤول كاسترو ، الذي يحكم حاليًا.

وعلى الرغم من التنمية الجيدة والمساواة في التعليم في كوبا ، فإن نمو الحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية لم يقابله إشارة إلى الحقوق المدنية والسياسية للمواطنين.

حرمت الحكومة الحريات الأساسية في جميع أنحاء النظام بقيادة فيدل ، حيث مرت بفترات من القمع الشديد مع الحبس والعزل حيث حُرمت من الرعاية الطبية ، بالإضافة إلى التعذيب وإطلاق النار وعدم حرية التعبير والتواصل المحدود.

4- كوريا الشمالية

كوريا الشمالية في المرتبة الثانية على قائمة الدول الأكثر استبدادا. إنها الأمة الوحيدة التي ليس لديها نظام ملكي ، لديها نفس الأسرة لثلاثة أجيال في الحكومة.

في هذا البلد ، هناك رقابة على وسائل الإعلام ، وهناك إعدامات للأعداء وعمليات إعدام دورية للقادة السياسيين ولا يسمح لأحد بمغادرة الإقليم.

تم تقييد الحريات الأساسية بشدة من قبل أسرة كيم. لدرجة أنه في عام 2014 وجدت الأمم المتحدة أن الانتهاكات في كوريا الشمالية لا تضاهى مع العالم اليوم.

الإبادة والعبودية والاغتصاب والإجهاض القسري وأشكال أخرى من العنف الجنسي شائعة ، ويستخدم العقاب الجماعي لقمع المنشقين. في هذه الأمة لا توجد وسائل إعلام مستقلة أو مجتمع مدني أو حرية المعتقد الديني.

المراجع

1. ستيفن فروش. القمع الاجتماعي. (1999). تعافى من: link.springer.com.
2. ليندا كامب كيث. محاكم القمع السياسي والقانون. (2011). تم الاسترجاع من: upenn.edu.
3. جاكلين إتش آر دي ميريت. الاستخدام الاستراتيجي لقمع الدولة والعنف السياسي. (2016). المصدر: policy.oxfordre.com.
4. أنيتا جودس وسابين كاري. الاحتجاج والاستعانة بمصادر خارجية لقمع الدولة. (2014). المصدر: Politicalviolenceataglance.org.
5. أكثر المجتمعات قمعا في العالم. (2011). المصدر: freedomhouse.org.