ما هي محاكم الشرف؟ - مفردات الثقافة - 2025

تشير محكمة الشرف ، بمعناها الأكثر شهرة ، إلى المؤسسات ، الإسبانية بشكل أساسي ، وعادةً من المجال العسكري (في إشارة إلى الجيش في إسبانيا) ، حيث تم محاكمة الضباط ، أولاً ، ثم لاحقًا أيضًا موظفي الإدارة الشركات والنقابات العامة والمهنية.

يتكون مصطلح محكمة الشرف من كلمتين. تمثل كلمة الشرف مفهوم التكافؤات المختلفة ، لأنه من غير الموضوعي تحديد ما هو الشرف ، وما هو نقص الشرف.

محكمة التفتيش ، فرانسيسكو دي جويا.

التعريف المقبول للمصطلح هو: "الجودة التي تقود الشخص إلى التصرف وفقًا للمعايير الاجتماعية والأخلاقية التي تعتبر مناسبة".

بهذا المعنى ، مع الأخذ في الاعتبار الشرف كخاصية ذاتية نسبيًا ، تخضع للعادات والتأثيرات الاجتماعية والثقافية لكل منطقة جغرافية ، فإن محكمة الشرف ستحكم على الشخص الذي قد يخالف ما يسمى بمدونة الشرف ، دون هذا بالضرورة له تداعيات قانونية.

ومع ذلك ، خارج الأراضي الإسبانية ، فإن محاكم الشرف (أو محاكم الشرف ، من ترجمتها الحرفية من الإنجليزية) ، لها سابقة في إنجلترا والمملكة المتحدة ، أولاً خلال العصور الوسطى ، ولاحقًا للحكم على الفرسان ؛ من خلال محكمة مانورال ومحكمة الشرف بأسمائهم الإنجليزية.

محاكم الشرف في إنجلترا والمملكة المتحدة

محاكم مانورال

خلال فترة الحكم الإقطاعي في إنجلترا في العصور الوسطى ، كانت ما يسمى بمحكمة مانوريال هي أدنى المحاكم في الوجود ، ومحدودة بالموضوع والجغرافيا.

في هذه ، كانت هناك ثلاث محاكم ، واحدة منها كانت تعرف باسم محكمة الشرف ، والتي تم تأسيسها كأعلى محكمة للمسائل المختصة بمحاكم العزبة.

محاكم الشرف

من ناحية أخرى ، كانت محكمة الشرف ، التي يمكن ترجمتها إلى محكمة الشرف أو محكمة الشرف ، حدثًا رسميًا أيضًا ، تم تشكيلها لتحديد القضايا المختلفة المتعلقة بالبروتوكول الاجتماعي ، وانتهاكات الآداب ، ومزاعم أخرى بانتهاكات الشرف.

وبهذا المعنى ، فإن محاكم الشرف ، المعروفة أيضًا باسم محاكم الفروسية ، تتعامل مع القضايا المتعلقة بالعقود ونقل البضائع أو الممتلكات ، على الرغم من أنها قد تنازع أيضًا في الحق في حمل شعارات النبالة.

ومع ذلك ، لم يكن لهذه المحاكم سلطة تحصيل الغرامات أو السجن ، والتي تم إيقافها إلى حد كبير تقريبًا.

محاكم الشرف في إسبانيا

بدأت محاكم الشرف في إسبانيا ككيانات عسكرية حصرية ، بموجب المرسوم الملكي الصادر في 3 يناير 1867.

وبالمثل ، بحلول عام 1918 ، وسع قانون موظفي الخدمة المدنية محاكم الشرف إلى الإدارة العامة وبالمثل المؤسسات الخاصة والنقابات المهنية.

تم تشكيل هذه المحاكم من قبل أشخاص مساو للمتهم ، دون سلطات قضائية ، وكان هدفهم الحكم على كرامة (انظر شرف) المتهم ، من أجل تحديد ما إذا كانوا يستحقون أن يكونوا جزءًا من المهنة أو الكيان الذي كانوا جزءًا منه.

إذا اعتبر المتهم غير مستحق ، فلا يمكنه تقديم دفاع من أي نوع ضد القرار.

لم يكن الغرض من محكمة الشرف هو الحكم على أي فعل محدد ، ولكن الحكم على سلوك المتهم وكرامته ، بطبيعة الحال ، مع وجود معيار لتحديد الكرامة أو الشرف ، أو عدم وجود هؤلاء ، من الشخص الذي جرب ، التقاليد الاجتماعية والثقافية في الوقت والجغرافيا.

وبهذه الطريقة ، لم تسعى هذه المحاكم إلى حماية شرف الشخص الذي يخضع للمحاكمة ، بل تسعى إلى حماية المؤسسة أو الهيئة التي ينتمي إليها هذا الشخص ، والتي تحدد حسب الاقتضاء أو لا يكون الشخص جزءًا من المكان المذكور.

تعتبر العقوبات التي يفرضها هذا النظام ذات طبيعة مؤسسية وليست جنائية بطبيعتها.

كانت عملية إلغاء محاكم الشرف عملية استمرت لسنوات عديدة ، وكانت مليئة بالاستثناءات. وهكذا ، في المادة 95 من دستور عام 1931 ، ألغيت جميع محاكم الشرف ، المدنية منها والعسكرية ، ولكن بعد الحرب الأهلية ، في 17 أكتوبر 1941 ، أعيد تشكيلها.

في وقت لاحق ، استمر الجدل لصالح قمع هذه المحاكم ، كما حدث في دستور عام 1931 ، طالبًا ليس فقط إلغاء هذه المحاكم في المجال المدني ، ولكن أيضًا في المجال العسكري ، حيث تم رفض الطلب الأخير ، مع التي ، تم قمع محاكم الشرف ، ولكن لا تزال سارية في المجال العسكري.

وهكذا ، استمرت هذه المؤسسات سارية المفعول بالنسبة للجيش ، حتى أفرغ القانون 9 ، المؤرخ 21 أبريل 1988 بشأن مصنع وتنظيم القضاء العسكري ، المبادئ من 1025 إلى 1046 ، قبل تركها سليمة في عام 1980 ، من قانون القضاء العسكري. ، والتي تشير إلى محاكم الشرف.

أخيرًا ، مع وصول القانون الأساسي 2 ، الإجراءات العسكرية ، في 3 أبريل 1989 ، وبعد ذلك ، في 17 نوفمبر 2005 مع القانون الأساسي 5 ، تم إنشاء ما يسمى بمحاكم الشرف باعتبارها محظورة في المجال العسكري..

معايير الحكم في محكمة الشرف

يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن المعايير أو المبادئ التي تؤخذ في الاعتبار عند الحكم على شخص ما في محكمة الشرف ، وإعلانه لاحقًا أنه يستحق أو لا يستحق ، يجب أن تختلف على نطاق واسع وفقًا لقواعد الشرف في مجتمع أو بلد أو إقليم ؛ بجانب الوقت.

بهذا المعنى ، فإن الخصائص التي يمكن اعتبارها شخصًا غير جدير ، على سبيل المثال ، في إسبانيا عام 1900 ، لن تكون هي نفسها التي تؤخذ في الاعتبار اليوم.

ولكن ، بالطريقة نفسها ، فإن المعايير التي تؤخذ في الاعتبار في إسبانيا في الوقت الحالي لن تكون مطابقة لتلك المطبقة في بلد آخر أو في قارة أخرى.

من الواضح أيضًا أنه في المجتمع المعاصر ، تسبب محاكم الشرف انطباعات سلبية وتعتبر غير أخلاقية أو غير ضرورية أو غير فعالة.

المراجع

1. محكمة الشرف. (2017 ، 6 مايو). في ويكيبيديا ، الموسوعة الحرة. تم الاسترجاع 10:20 ، 25 يونيو 2017 ، من en.wikipedia.org
2. محكمة مانورال. (2017 ، 22 مايو). في ويكيبيديا ، الموسوعة الحرة. تم الاسترجاع 10:42 ، 25 يونيو 2017 ، من en.wikipedia.org
3. شرف. (2017 ، 21 أبريل). ويكيبيديا، الموسوعة الحرة. تاريخ الاستشارة: 10:23 ، 25 يونيو 2017 من es.wikipedia.org
4. ملخص المقال 26 (2011 ، يناير). الدستور الاسباني. تاريخ الاستشارة: 10:46 ، 25 يونيو 2017 من www.congreso.es.