كان كاليكليس فيلسوفًا سياسيًا أثينيًا قديمًا تم وصفه في جورجياس ، أحد محاورات أفلاطون ، حيث يمثله طالب شاب. إلى جانب Thrasymachus ، وهو شخصية أخرى للفيلسوف اليوناني مذكور في الكتاب الأول من الجمهورية ، ندد Callicles بفضيلة العدالة باعتبارها عائقًا طبيعيًا للمصلحة الشخصية.
كلاهما يعتبر في الأساطير الشعبية غير أخلاقي أو غير أخلاقي. يشيد كاليكليس بمهارة الرجل الذي يتجاهل العدالة التقليدية: فهو يعتقد أن العدالة الحقيقية هي انتصار هذا الشخص. ويؤكد أن المؤسسات والقواعد الأخلاقية لم تؤسس من قبل الآلهة ، ولكن من قبل الرجال لتلبية مصالحهم.
جورجياس ، الكتاب الذي وصف فيه كاليكليس
على ما يبدو ، فإن Callicles ليست سوى شخصية اخترعها أفلاطون ، لأنه ليس من المؤكد أنه موجود بالفعل ، على عكس الشخصيات الأخرى التي ذكرها الفيلسوف اليوناني في حواراته الأفلاطونية الشهيرة ، مثل Thrasymachus.
دافع في جورجياس كاليكليس عن الحق الطبيعي للأقوى أو الأعلى ، وأكد أن الطبيعة والقانون هما شيئان متعارضان تمامًا ، لكن لا ينبغي أن يكونا كذلك.
سيرة شخصية
هذه الشخصية التي تظهر كبطل في أفلاطون جورجياس تتنقل بين الأسطورة والواقع. تقع فترة حياتها بين 430 و 405 أ. قد يكون شخصًا تاريخيًا حقيقيًا ، لكن لا يوجد دليل على ذلك ، باستثناء ظهوره في الحوار الأفلاطوني.
كشخصية ، حقق Callicles الاستقلال الذاتي من مؤلفه وتجاوز وقته. كانت الأفكار التي كان يحاول تحطيمها تحديدًا هي التي ساهمت في ولادة جديدة هائلة له. إن تأثيره على الفلسفة السياسية الحديثة ذو قيمة عالية.
كان هناك نقاش حول وجودها في الحياة الحقيقية. ما عدا في جورجياس ، لا يوجد نص تاريخي آخر يشير إليه.
في حالة وجودها ، يبدو من الغريب أنه لم يكن هناك سجل تاريخي عن شخص بشخصيته الساحقة ، أو على الأقل بعض آثار الحياة.
كل ما يُعرف عنه موصوف في كتاب جورجياس ، الذي يصفه بأنه أرستقراطي أثيني ذو طموحات سياسية كبيرة ، فضلاً عن أنه يتمتع بعلاقات شخصية واسعة.
من ناحية أخرى ، فإن الشخصية الأخرى ذات الأهمية المتساوية في الحوارات الأفلاطونية (Thrasymachus) كانت بالفعل شخصًا حقيقيًا. لقد برع كدبلوماسي وخطيب ، وانتشرت شهرته في جميع أنحاء اليونان ، على الرغم من أنه لا يُعرف سوى القليل عن آرائه الفعلية أيضًا. من ناحية أخرى ، لا يُعرف شيء على الإطلاق عن Callicles ، باستثناء أعمال أفلاطون.
من هو حقا كاليكليس؟
هذا الرقم جزء من الأساطير الفلسفية اليونانية. ومع ذلك ، يشير بعض المفكرين المعاصرين إلى أن هناك عناصر للاعتقاد بأنه شيء أكثر من مجرد اختراع أدبي يوناني.
في كلتا الحالتين ، وصفه جورجياس مرارًا وتكرارًا بأنه نقيض سقراط ، الذي يفتح النقاش بالاستفسار عن مدى القواسم المشتركة بين الاثنين. في خطاباتهم ، يدافع كل واحد عن طرقه المختلفة في الحياة.
يفتح اللغز المحيط بحياة كاليكليز مجالًا للشك. تثير علاقته بأفلاطون بعض الفرضيات. يُعتقد أن الفيلسوف اليوناني كان لديه تعاطف سري مع كاليكليس. ربما تكون صورة شخصية أفلاطون هي التي رفضها.
ثم هناك سؤال آخر ذو طبيعة أخلاقية يسأله بعض الفلاسفة أنفسهم: هل من الصحيح تعريف أفلاطون بشخصية كرهها هو نفسه؟
فرضية على Callicles
بصرف النظر عن هذه الفرضية ، هناك ثلاث فرضيات أخرى حول Callicles لها طابع تاريخي أكثر:
1- شخصية تاريخية وحقيقية ، اسمه وشخصيته. المشكلة ، خارج غرجس ، لا توجد مراجع أو دليل على وجودها على الإطلاق.
2- الطابع الكامل للكاليكليس هو اختراع أفلاطون. الحقيقة هي أن مذهبه يتجاوز غرجس ، وقد شاركه مفكرون آخرون مشهورون مثل بيندار ويوربيديس وثوسيديدس.
3- الشيء الوحيد الذي اخترعه أفلاطون عن كاليكليس هو اسمه. كل شيء آخر (الشخصية على هذا النحو وقصته) حقيقي. فمن يختبئ وراء اسمه الغامض والمبتكر؟ يربطها بعض المؤرخين بـ Caricles ، الذي هو جزء من مجموعة الطغاة الثلاثين. ربطه آخرون بـ Alcibiades.
على الرغم من وجود أوجه تشابه بين الحرفين مع Callicles ، إلا أن هناك أيضًا اختلافات ملحوظة. لذلك ، يتم التخلص منها.
النهج الأخير هو مع Critias الذي ، وفقًا للفيلسوف الكلاسيكي الاسكتلندي William Guthrie ، يناسب "تمامًا دور Callicles".
كريتياس
كان Critias صديقًا وتلميذًا (صديقًا سيئًا وتلميذًا سيئًا ، حقًا) لسقراط ، مثل Callicles. مؤشر آخر على علاقتهما هو أن Critias يقدم لسقراط نفس النصيحة التي قدمها له Callicles في Gorgias.
تركز الدراسات التي أجريت على كلا الشخصيتين في تحليلهما على سماتهما المشتركة: شخصيتهما وقناعاتهما السياسية وإنتاجهما الأدبي.
مساهمات
- تميز المقالات بين الطبيعة (physis) والقانون التقليدي (nomos). يجادل ببلاغة أن الأقوى بطبيعتهم يجب أن يستفيدوا من حالتهم للسيطرة ، على عكس القوانين المصطنعة التي أنشأها الإنسان لحماية الأضعف.
- الدفاع عن القانون الطبيعي للأقوى ضد القوانين المصطنعة التي تعمل على حماية الضعيف. وفقًا لهذه النظرية حول القوة التي تتحول إلى قانون ، فإن الشخص لا يستخدم قوته لصالح المجتمع ولكن لمصلحته الخاصة.
- وفقًا لـ Callicles ، يمثل القانون أكبر ظلم ضد الطبيعة ، لأنه يميل إلى مساواة الإنسان. عمليا ، تخلق ديكتاتورية الأضعف ، لأنها لا تخضع للأقوى ، بل بالعكس.
- يعتبر أن المتفوق والقوي يعادل الأفضل ، لكنه يتفق مع سقراط في أن معظم الناس يعتقدون أن العدالة توزع بالتساوي على الجميع ، والتي تشمل تكافؤ الفرص والعقاب والأمن ، من بين جوانب أخرى.
- يشتمل التحدي اللاأخلاقي لكاليكليس على أربعة مكونات رئيسية ، وهي: نقد العدالة التقليدية ، وتفسير "العدالة وفقًا للطبيعة" ، ونظرية الفضائل ، ومفهوم المتعة عن الخير.
المراجع
- Callicles and Thrasymachus (موسوعة ستانفورد للفلسفة). استشارة من plato.stanford.edu
- كاليكليس. تم الاسترجاع في 20 أبريل 2018 من rep.routledge.com
- أفلاطون: الجمهورية. استشار موقع um.es
- كاليكليس. تم الاستشارة من britannica.com
- من هو كاليكليس؟ استشار موقع biographies.net
- أفلاطون جورجياس: مناظرة كاليكليس وسقراط. استشارة من sparknotes.com
- برافو ، فرانسيسكو (2013): من هو وماذا يعلم أفلاطون كاليكليس. استشارة من دورية.unb.br
- كاليكليس. استشر من es.wikipedia.org