- خلفية
- التكنوقراط مقابل البلوز
- الأحداث
- ماتيسا
- واقع المبيعات
- فضيحة
- ردود الفعل السياسية
- خسائر الدولة
- الآثار
- هيئة التحقيق
- تفاعل كاريرو بلانكو
- التأثير على الوزراء
- المراجع
كانت قضية ماتيسا فضيحة اقتصادية وسياسية اندلعت خلال السنوات الأخيرة من ديكتاتورية فرانكو في إسبانيا. تميزت هذه المرحلة الأخيرة من نظام فرانكو بما يسمى بالنزعة التنموية ، وهي استراتيجية جديدة اتخذها من يسمون بالتكنوقراط لتكييف النموذج الاقتصادي مع نموذج بقية أوروبا.
خلال العقود الأولى من ديكتاتورية فرانكو ، كان النظام الاقتصادي الذي تم تنفيذه نظام اكتفاء حقيقي. كان هذا هو النموذج الذي دافع عنه من يسمون "بلوز" ، أعضاء الحكومة من الكتائب ، بإيديولوجية فاشية.
فرانكو (على اليمين) مع الأمير آنذاك خوان كارلوس قبل فترة وجيزة من اندلاع الفضيحة - المصدر: http://proxy.handle.net/10648/ab6cdb40-d0b4-102d-bcf8-003048976d84 بموجب رخصة المشاع الإبداعي للملكية العامة CC0 1.0 عالمي
سمح الانفتاح الاقتصادي في الستينيات بتحسين الظروف المعيشية للسكان. ظهرت معها الشركات المصدرة ، ومن بينها ماتيسا ، الذي ادعى أنه يبيع كميات كبيرة من نول جديد للغاية. اندلعت الفضيحة عندما علم أن هذه البيانات لم تكن صحيحة وأن المبيعات كانت أقل بكثير.
تلقى ماتسا ائتمانات عامة بمبلغ كبير جدًا. إضافة إلى ذلك ، انتهز "بلوز" النظام الفرصة لربطه بالتكنوقراط وأوبوس داي بهدف إضعاف سلطته السياسية. أخيرًا ، قرر فرانكو تجديد حكومته بالكامل تقريبًا ، على الرغم من تمكن التكنوقراط من الحفاظ على أسبقيتهم.
خلفية
في نهاية الحرب الأهلية في إسبانيا ، أسس الجنرال فرانكو حكومة ديكتاتورية من حزب واحد كان للفاشية فيها تأثير كبير. وقد أدى ذلك إلى تطبيق نظام اقتصادي قائم على الاكتفاء الذاتي.
ومع ذلك ، تسببت هزيمة حلفائهما الأيديولوجيين (إيطاليا وألمانيا) في الحرب العالمية الثانية في بعض التغييرات الصغيرة. بدءًا من الخمسينيات من القرن الماضي ، عندما كان العالم في خضم الحرب الباردة ، بدأت الولايات المتحدة تقاربًا مع الديكتاتورية.
بمرور الوقت ، في مقابل فتح القواعد العسكرية الأمريكية ، بدأت العزلة الدولية لإسبانيا فرانكو تتلاشى. على الرغم من أن الاقتصاد كان لا يزال غير مستقر للغاية ، بدأ النظام سياسة الانفتاح على الأسواق لمحاولة تحسين الوضع.
بدأت نتائج هذه السياسة الاقتصادية الجديدة تظهر في الستينيات ، وكان التحسن ملحوظًا ، على الرغم من أنه وصل إلى السكان بشكل غير متساوٍ للغاية.
التكنوقراط مقابل البلوز
في السنوات الأخيرة من الخمسينيات من القرن الماضي ، وصل الوضع الاقتصادي الإسباني إلى الحضيض. ثم أطلق نظام فرانكو سلسلة من الإصلاحات لمحاولة التخفيف من الوضع الصعب. لهذا ، أدرج فرانكو في حكومته عدة وزراء من Opus Dei: من يسمى التكنوقراط.
على الرغم من أن الإصلاحات ركزت فقط على الاقتصاد ، دون التأثير على الحريات السياسية ، إلا أن آثارها سمحت بظهور طبقة وسطى في البلاد.
غير أن وصول هؤلاء التكنوقراط إلى الحكومة واجه معارضة مجموعة السلطة التي انبثقت عن الكتائب ، أو ما يسمى بـ "البلوز". سينتهي بهم الأمر إلى استخدام قضية ماتيسا لمحاولة تقويض النفوذ المتزايد للتكنوقراط.
الأحداث
يرى العديد من الخبراء أن قضية ماتيسا كانت بمثابة بداية النهاية لنظام فرانكو. قبل الإعلان عن الفضيحة مباشرة ، عيّن فرانكو خوان كارلوس دي بوربون وريثًا له ، وهو أمر لم يعجبه أيضًا بعض أعضاء حكومته.
ماتيسا
تم إنشاء Matesa ، وهو اختصار لـ Maquinaria Textil del Norte SA ، في عام 1956 بواسطة Juan Vilá Reyes. سرعان ما بدأ نظام فرانكو في أن يصبح نموذجًا لشركة إسبانية ناجحة دوليًا.
كان منتجها الرئيسي نولًا لا يحتاج إلى مكوك. تتكون الآلة من أجزاء تم تصديرها من الولايات المتحدة وتم التجميع النهائي في إسبانيا. وفقًا للدعاية ، باع ماتيسا الآلاف من هذه الأنوال لبقية العالم.
في ذلك الوقت ، دعمت الدولة الشركات من خلال القروض الممنوحة من قبل بنك كريديتو الصناعي المملوك للقطاع العام. في هذه الحالة ، تلقت ماتيسا حوالي 10000 مليون بيزيتا (حوالي 60 مليون يورو) كان عليها استخدامها للترويج للمبيعات في الخارج.
كان حجم القرض الذي تم الحصول عليه يساوي الميزانية الكاملة لوزارة الزراعة لمدة عام واحد.
حتى قبل الإبلاغ عن الفضيحة ، كانت هناك شكوك جدية في أن الأنوال المباعة كانت أقل بكثير من تلك التي أعلنت عنها الشركة. على الرغم من ذلك ، واصل BCI منحه قروضًا.
واقع المبيعات
كانت حقيقة المبيعات أقل إيجابية ، خاصة في الخارج. ومع ذلك ، بدأت الشركة إستراتيجية لمواصلة الاستفادة من القروض الممنوحة من الدولة.
وهكذا ، قامت بتخزين مئات الآلات التي تم بيعها نظريًا في مستودعاتها ، بالإضافة إلى أنها تحسب مبيعات تلك الوحدات التي حصلت عليها الشركات التابعة لها في الخارج ، حتى لو لم يشتريها الجمهور. بعبارة أخرى ، كان نوعًا من البيع التلقائي.
ظهرت الشبهات الأولى في عام 1967. وفي صيف ذلك العام ، كان ماتيسا متورطًا في تحقيق بتهمة التهرب من العملة الأجنبية بمبلغ تجاوز 100 مليون بيزيتا. لم يكن هذا كافياً لمنعه من الحصول على قروض من بنك الائتمان العام.
في عام 1969 ، كما لوحظ ، كان المبلغ الذي حصل عليه ماتيسا حوالي 10000 مليون بيزيتا. بالإضافة إلى ذلك ، فقد تم تفضيلها من خلال التشريعات المواتية من حيث الضرائب ، حيث يمكن خصمها حتى 11٪. على الرغم من هذه المعطيات ، فقط الصراع السياسي داخل النظام سمح للفضيحة بالوصول إلى الجمهور.
أولئك الذين بدأوا المعركة كانوا "البلوز" ، الذين اعتبروا أنها كانت فرصة مثالية لإضعاف منافسيهم ، التكنوقراط في أوبوس داي. بادئ ذي بدء ، على الرغم من أنه نفى ذلك دائمًا ، فقد اتهموا فيلا رييس بالانتماء إلى هذه المنظمة الدينية.
فضيحة
كان وزير الصناعة الأرجنتيني هو الذي كشف زيف بيع النول. كان هذا السياسي يزور إسبانيا عندما سُئل عن النول الشهير. لم يكن لدى الوزير أي فكرة عما يطلبونه منه.
كما أصبح معروفًا لاحقًا ، تمكنت ماتيسا من بيع 120 آلة فقط في هذا البلد ، بعيدًا عن 1500 التي أعلنت عنها.
في 23 يوليو 1969 ، رفعت القضية إلى المحكمة. وكان صاحب الشكوى فيكتور كارلوس سانمارتين ، الذي كان في ذلك الوقت المديرية العامة للجمارك. أمرت المحكمة ، بعد الاستماع إليه ، بتوقيف خوان فيلا رييس ومسؤولين تنفيذيين آخرين.
ردود الفعل السياسية
بصرف النظر عن الأهمية الاقتصادية والرمزية للفضيحة ، فإن ما هو مهم حقًا كان يعيش في مجال السياسة.
سرعان ما بدأ "البلوز" حملة لإلقاء اللوم على التكنوقراط فيما حدث. في طليعة الهجمات كان مانويل فراغا ، وزير الإعلام ، وخوسيه سوليس.
ظهرت إحدى أولى المنشورات ضد التكنوقراط في جريدة SP ، المقربة جدًا من الكتائب. في 9 أغسطس ، ذكر في افتتاحيته أن "السيطرة العامة على شركة ماتيسا الخاصة في طريقها لأن تصبح" القضية "الأكثر شهرة في الثلاثين عامًا الماضية ، منذ أحداثها الاقتصادية والمالية (…) على حدود الفضيحة ، الخفة والفشل ».
ولأول مرة تجرأت بعض وسائل الإعلام على المطالبة باستقالة الوزراء الذين يسيطرون على اقتصاد البلاد.
لفهم أهمية هذا المنشور ، يجب على المرء أن يأخذ في الاعتبار سيطرة النظام الشديدة على وسائل الإعلام. إن حرية المعلومات التي عولجت بها الفضيحة يمكن أن تعني فقط أن قطاعات الحكومة كانت وراء ما تم نشره.
ورددت El Nuevo Diario صدى هذا الصراع الداخلي: "الرجل في الشارع ، المتفرج الأخرس والمذهل (…) يخمن أنه في أعماقه ، هناك صراع صعب للغاية وغير أكاديمي على السلطة".
خسائر الدولة
بعد فضيحة Matesa ، تم تفكيك Banco de Crédito Industrial ، وبالتالي تم إيقاف القروض العامة لفترة طويلة.
وفقًا للمعلومات التي ظهرت بعد سنوات ، وهي ديمقراطية بالفعل ، لم تتمكن الدولة من استرداد سوى حوالي 6900 مليون بيزيتا من أكثر من 11000 مليون تم الاحتيال عليها بين القروض والفوائد غير المدفوعة.
علاوة على ذلك ، جاء المبلغ المسترد من شركات التأمين: ولم يساهم أي من شركة ماتيسا ولا مؤسسها بأي شيء.
الآثار
وفقًا للوثائق الرسمية في ذلك الوقت ، كان أول ما فكر به فرانكو لحل الفضيحة هو أن يترك فيلا رييس منصبه في الشركة ، وأخيراً ، أن تستولي عليه الدولة. ومع ذلك ، فإن الشكوى العامة حالت دون تنفيذ تلك الخطة.
كان على فيلا رييس والمديرين التنفيذيين الآخرين أن يواجهوا محاكمة وحُكم عليهم بدفع غرامة قدرها 21 مليون بيزيتا عن التهرب من النقد الأجنبي عام 1967 و 1658 مليونًا آخرين بتهمة الاحتيال الائتماني.
وبالمثل ، حكم على مؤسس الشركة بالسجن ثلاث سنوات. ومع ذلك ، منحه فرانكو عفوًا في عام 1971 حيث تم التنازل عن الغرامة وتخفيض عقوبة السجن إلى الربع فقط. جاء هذا العفو حتى قبل أن يتم تأكيد الحكم ، وهو أمر غير قانوني.
في وقت لاحق ، في عام 1975 ، أدين فيلا رييس مرة أخرى ، هذه المرة بتهمة الاحتيال والتزوير الوثائقي والرشوة الفعلية. كانت العقوبة قاسية للغاية: 223 عامًا في السجن وغرامة تقارب 1،000 مليون بيزيتا.
ومع ذلك ، في هذه المناسبة ، لم يكن عليه أن يقضي عقوبته أيضًا ، حيث حصل على عفو من المتوج حديثًا خوان كارلوس الأول.
هيئة التحقيق
انتهز "البلوز" بقيادة مانويل فراغا الفرصة لمحاولة إضعاف منافسيهم السياسيين.
على الرغم من جهوده ، فإن كل ما كان قادرًا على تحقيقه هو عزل قادة BCI من مناصبهم وفتح لجنة تحقيق.
تفاعل كاريرو بلانكو
بحلول الوقت الذي اندلعت فيه الفضيحة ، كانت صحة فرانكو قد بدأت في التدهور. كان كاريرو بلانكو أحد الخلفاء المحتملين ، الذي أدرك على الفور العواقب المحتملة لقضية ماتيسا.
بالنسبة للأدميرال ، كانت هذه القضية "واحدة من المشاكل السياسية الأربع التي إذا لم يتم حلها ككل على وجه السرعة ، يمكن أن تؤدي إلى تآكل نظامنا بشكل خطير".
كان تدخل كاريرو بلانكو ضروريًا حتى لا يعاني وزراء أوبوس داي ، التكنوقراط ، من عواقب الفضيحة. في الواقع ، تمكن من تقوية موقفه ضد "البلوز".
كان حل النظام هو تغيير جميع وزراء الوقت تقريبًا. لتحل محلهم ، انتخب فرانكو أغلبية كبيرة من التكنوقراط. فقدت شخصيات مهمة من "البلوز" ، مثل فراجا وسوليس ، مناصبهم كوزراء.
التأثير على الوزراء
لم يُتهم وزراء الاقتصاد الحكوميون بالفساد أو التقصير. استفاد الثلاثة ، ماريانو نافارو ، وخوان خوسيه إسبينوزا ، وفاوستينو غارسيا ، من العفو الذي منحه فرانكو وكان عليهم فقط حضور المحاكمة كشهود.
وأكد هؤلاء المسؤولون الكبار خلال تلك التجربة أنهم سافروا إلى الخارج بدعوة من الشركة لزيارة مصانعها. وعلى الرغم من عدم إمكانية إثبات ذلك ، يشير الخبراء إلى أن تصريحاتهم بدت وكأنها تؤكد أنهم كانوا على دراية ، أو على الأقل يشتبه في ارتكابهم ، للمخالفات التي ارتكبت في ماتيسا.
المراجع
- نوكيدا ، ميغيل أنخيل. الفضيحة التي أدت إلى تآكل نظام فرانكو. تم الاسترجاع من elpais.com
- خيمينيز ، فرناندو. قضية ماتيسا فضيحة سياسية في ظل نظام استبدادي. تعافى من dialnet.unirioja.es
- بوستامانتي ، خوسيه مانويل. ماذا كانت "قضية ماتيسا"؟ تم الاسترجاع من elmundo.es
- بيس ، إريك. المحكمة العليا تحصل على فضيحة في إسبانيا. تعافى من nytimes.com
- السرية. 50 عامًا على ميتسا ، أول فضيحة فساد كبيرة لنظام فرانكو. تم الاسترجاع من elconfidencial.com
- مجار. Francoism: فضائح وحالات فساد. تعافى من mgar.net