التحقيق المختلط: الخصائص والأمثلة - مفردات الثقافة - 2025

و بحث مشترك هو نوع من البحوث التي يستخدمها الباحث أكثر من طريقة للحصول على نتائج. بالنسبة للجزء الأكبر ، يتضمن هذا تطوير البحث الذي يجمع بين المنهجية الكمية والنوعية ، من أجل الحصول على نتائج أكثر شمولاً.

نظرًا لطبيعته ، يُطلق على هذا النوع من منهجية التحقيق أحيانًا اسم متعدد الأساليب. يتم استخدامه كلما أمكن توضيح مشكلة البحث بشكل أفضل باستخدام المعلومات الكمية والنوعية ، بدلاً من واحدة أو أخرى بشكل منفصل.

يؤدي استخدام كلا النوعين من الطرق إلى زيادة دقة البيانات التي يتم الحصول عليها ، حيث يتم التخلص من عامل الخطأ الذي تمتلكه كلتا الطريقتين عند استخدامهما بشكل فردي. من فوائد البحث المختلط إمكانية طرق "التثليث" ، أو سهولة دراسة نفس الظاهرة بطرق مختلفة.

مميزات

القدرة على الحصول على المعلومات

أحد العناصر التي تجعل البحث المختلط قابلاً للتطبيق هو قدرته على الحصول على معلومات حول مشكلة بحثية لا يُعرف عنها سوى القليل.

يتم تمثيل ذلك في التحقيقات حيث يلزم أولاً الحصول على معلومات حول متغيرات المشكلة ثم تطوير بقية الدراسة. بدلاً من إجراء دراستين منفصلتين ، من الأكثر عملية استخدام الأساليب الكمية والنوعية معًا لإنشاء تحقيق واحد.

هذه القدرة نفسها تساعد على تجنب الاضطرار إلى تطوير أكثر من تحقيق لتأكيد نتائج آخر ؛ وهذا ينطبق أيضًا على التحقيقات التي يمكن أن تؤدي إلى نتائج غامضة.

لتجنب تطوير أكثر من تحقيق لتوضيح النتائج ، يتم الجمع بين منهجيتين ويتم الحصول على المزيد من النتائج الملموسة.

تنوع النتائج المنهجية

باستخدام كلتا الطريقتين ، تجعل هذه التحقيقات الطرق الكمية والنوعية تكمل بعضها البعض. هذا يجعل عيوب كل طريقة تعويض والنتائج التي تحدث أكثر إرضاءً.

في التحقيقات التي يلزم فيها تجنب الغموض والاستجابات غير المتحيزة ، يمكن أن تؤدي المنهجية النوعية إلى نتائج عكسية ؛ عند تطبيق طريقة مختلطة ، يتم تقليل هامش الخطأ إلى الحد الأدنى ، معاكسة الإجابات التي تم الحصول عليها من الطريقة النوعية مع الإجابات التي تم الحصول عليها كميًا.

الادوات

غالبًا ما يكون تطوير أدوات تحقيق مختلط أكثر تنوعًا من ذلك الخاص بالتحقيق بطريقة واحدة.

يسمح الجمع بين عناصر كلا النوعين من البحث بإنشاء استطلاعات ومقابلات مع إجابات أكثر تفصيلاً ، والتي تعمل على الحصول على نتائج مختلطة.

أي أن الأدوات المختلطة تسمح للباحث بدمج الأسئلة بحيث تنتج النتائج إجابات أكثر كفاءة.

تطوير

نتيجة لاستخدام أدوات جديدة ووضع طريقتين ، يمكن أن تصبح التحقيقات صعبة للغاية.

من المحتمل أن يكون الجمع بين الطريقتين صعبًا بالنسبة للباحث ، لذلك قد يكون من الضروري إجراء التحقيق المختلط بواسطة أكثر من فرد واحد.

تعني الصعوبة المتأصلة في هذا النوع من البحث الحاجة إلى المزيد من الموارد البشرية والمادية ، بالإضافة إلى قدر أكبر من الوقت لتطوير تحقيق مختلط بشكل فعال.

من الصعوبات الأخرى التي يمكن أن تنشأ أثناء التطوير تنفيذ طريقة إلى جانب أخرى.

في حين أن هذه هي أكبر فائدة للبحث المختلط ، فليس من السهل دائمًا تطبيق طريقتين في نفس الوقت. يمكن أن يكون تطوير الأداة معقدًا للغاية ، نظرًا لأن إنشاء أسئلة صحيحة لمنهجيتين ليس بالأمر السهل دائمًا.

وبالمثل ، قد لا يكون من السهل اكتشاف التناقضات في النتائج. بشكل عام ، في التحقيق حيث يتم تطبيق منهجية واحدة فقط ، يكون اكتشاف الخطأ أمرًا سهلاً.

ومع ذلك ، عند استخدام نظامين مختلفين ، غالبًا ما يكون من الصعب التعرف على ما يجب تغييره حتى تكون النتائج صحيحة.

طقس

هناك عدة أنواع من التحقيقات المختلطة وفقًا للحظة التي يتم فيها تنفيذ كل منهجية.

في بعض الحالات يكون من المهم أن يتم الحصول على البيانات الكمية أولاً عن البيانات النوعية ، ولكن في حالات أخرى يكون من الأفضل أن يحدث العكس. هذا يعتمد على النتيجة المرجوة ، ويجب أن يؤخذ في الاعتبار قبل بدء التحقيق.

تحقيق مختلط متزامن

في التحقيقات المتزامنة ، يتم الحصول على البيانات الكمية والنوعية في نفس الوقت. ليس لهما الأولوية عند إجراء التحقيق.

تحقيق مختلط متسلسل

التحقيقات المتسلسلة لها مرحلتان يتم فيها إجراء التحقيق. تعمل كل مرحلة على تنفيذ منهجية مختلفة ، وسيعتمد استخدام كل مرحلة على حكم الباحث.

تحقيق مختلط متعدد الأوجه

في هذا النوع من البحث ، يقوم الباحث بعملية جمع البيانات الكمية والنوعية في فترة زمنية أطول.

لا يمثل الوقت قيدًا كبيرًا لهذه التحقيقات ، وقد تستغرق العملية وقتًا أطول من المعتاد.

أمثلة

السيناريو 1

ينشأ السيناريو المثالي للبحث المختلط عندما يتم مسح عائلات مختلفة حول نتائج مبيض ملابس معين.

عند الحصول على نتائج المسح ، قد تكون هناك حاجة إلى مزيد من المعلومات بشأن استخدام مواد التبييض في هذا المنزل.

في هذه الحالة ، بعد معالجة البيانات من المنهجية الأولى ، يتم الحصول على معلومات أكثر تفصيلاً من خلال المقابلات مع اثنين أو أكثر من المشاركين في المسح.

بهذه الطريقة ، يمكن استكمال المعلومات التي تم الحصول عليها في الخطوة الأولى من التحقيق مع تلك التي تم الحصول عليها في المرحلة الثانية.

السيناريو 2

مثال آخر حيث يتم عكس المنهجية هو عندما تريد إجراء مقابلة حول نوع العملاء الذين يزورون متجرًا. في هذه الحالة ، تتم مقابلة مديري المتجر لتحديد المعلومات نوعياً.

بمجرد الحصول على المعلومات ، يتم إعداد أداة في شكل مسح بناءً على البيانات التي تم الحصول عليها. بهذه الطريقة ، يتم تفصيل المسح الذي تريد إجراؤه بدقة أكبر بكثير وتكون النتائج التي تم الحصول عليها أكثر تحديدًا.

المراجع

1. بحوث الطرق المختلطة ، مركز موارد الغذاء ، (بدون تاريخ). مأخوذة من foodrisc.org
2. البحث بالطرق المختلطة ، نظام الجامعة الأمريكية العامة ، (بدون تاريخ). مأخوذة من libguides.com
3. الطرق المتعددة: نحو إطار عمل لخلط المنهجيات ، J. Minguers and J. Brocklesby ، 1997. مأخوذة من sciencedirect.com
4. طرق متعددة ، ويكيبيديا باللغة الإنجليزية ، 2018. مأخوذة من wikipedia.org
5. الطرق المختلطة: دمج جمع وتحليل البيانات الكمية والنوعية أثناء دراسة النماذج الطبية المنزلية التي تركز على المريض ؛ J. Wisdom and J. Cresswell، 2013. مأخوذة من ahrq.gov