A plesiomorphy هو الشكل البدائي أو الأجداد للكائن الحي، وهذا هو، وعلم التشريح لها. بالإضافة إلى plesiomorphy المورفولوجي ، نتحدث أيضًا عن plesiomorphy الوراثي ؛ الخصائص الجينية للكائنات الحية الموروثة.
من الحفريات الحيوانية ، يتم إجراء مقارنات العظام مع الحيوانات الأخرى الحية أو المنقرضة ويتم البحث عن علاقات تطورية محتملة بينها. مع تطور البيولوجيا الجزيئية ، يمكن أيضًا إجراء مقارنات مع الواسمات الجزيئية (تسلسل الحمض النووي ، تحليل الكروموسوم).
بواسطة لا يوجد مؤلف يمكن قراءته آليًا. Fca1970 ~ commonswiki يفترض (بناءً على مطالبات حقوق النشر). ، عبر ويكيميديا كومنز. Quiridium هو مثال على plesiomorphy
تقليديا ، تم إجراء التصنيف باستخدام سمات مورفولوجية ، نظرًا لأن النوعين الأقرب هما نسبيًا ، يجب أن يكون التشابه المورفولوجي أكبر.
يمكن للعلامات المورفولوجية للأسلاف أن تشتق ، من خلال التطور ، بطرق مختلفة مع وظائف مناسبة لتكييف كائن حي معين مع البيئة التي يعيش فيها.
أمثلة
تظهر معظم أطراف الثدييات الشكل المورفولوجي متعدد الأشكال لخمسة عظام مشط اليد و "الأصابع" بحد أقصى ثلاثة كتائب لكل منها.
هذه الخاصية محفوظة للغاية ، ومع ذلك ، هناك اختلافات ملحوظة مع اليد البشرية. تقدم "يد" الحوتيات ابتكارات في العظام والأنسجة الرخوة التي نتج عنها زعنفة ، مع عدد أكبر من الكتائب.
يمكن أن تحتوي بعض الدلافين على ما بين 11 إلى 12 كتيبة في "إصبع" واحد. يسمح هذا التغيير المورفولوجي للدلافين بالتكيف مع بيئتها المائية. يؤدي وجود الزعنفة واستطالة الكتائب بشكل فعال إلى زيادة سطح يد الدلافين.
وهذا يسهل على الحيوان التحكم في حركاته بحيث يتحرك في الاتجاه الصحيح ويقاوم وزن جسمه ويزيد المقاومة عندما يريد التوقف.
من ناحية أخرى ، خفضت الخفافيش عدد الكتائب ، لكنها مددت طولها مما يسمح لها بدعم غشاء أجنحتها. تعمل هذه الأجنحة كسطح تحكم بحيث يكون الإقلاع والقوى لتحقيق التوازن في الرحلة هو الأمثل.
تفتقر الثدييات البرية الأخرى ، مثل الحصان والجمل ، إلى الكتائب ، مما يتيح لها زيادة سرعة حركتها.
أظهرت دراسات أخرى أن التشكل التشريحي يتغير أيضًا في عضلات الرقبة والصدر والرأس والأطراف السفلية لبعض الحيوانات مثل السمندل والسحالي والقرود وغيرها.
في هذا الصدد ، من المثير للاهتمام ملاحظة أن البشر قد راكموا تغيرات تطورية أكثر من أي رئيس آخر تمت دراسته ، لكن هذا لا يعني زيادة في عضلاتهم.
على العكس من ذلك ، أدت هذه التغييرات إلى فقدان كامل لبعض العضلات ، وبالتالي فإن العضلات البشرية أبسط بكثير من تلك الموجودة في الرئيسيات الأخرى.
Simplesiomorphy
يستنتج مما سبق أنه يمكن الحفاظ على شخصيات الأجداد أو اختفائها في الأنواع المختلفة بمرور الوقت. لذلك ، فإن تصنيف الكائنات الحية في نفس النوع لمجرد أن لها شخصية معينة أمر خاطئ.
بمعنى ، يمكن أن يحدث أن تشترك عدة أنواع في شخصية الأجداد في البداية. ثم يفصل التطور بين الأنواع ، والتي قد تكون أو لا تمتلك صفة الأجداد.
على سبيل المثال ، لدى البشر والإغوانا خمسة أصابع ، لكنهم من الأنواع المختلفة. وبالمثل ، توجد الغدد الثديية في الثدييات المختلفة ، لكنها لا تنتمي جميعها إلى نفس النوع. يُعرف التصنيف بهذه الطريقة الخاطئة باسم Simpleiomorphy.
تصنيفات الكائنات الحية
تم تصنيف الكائنات الحية ، وفقًا لدرجة تعقيدها ، منذ اليونان القديمة. كان أرسطو ومدرسته أول من درس الطبيعة بشكل منهجي من أجل تصنيف العالم البيولوجي علميًا.
وضع أرسطو النباتات أسفل الحيوانات لأن الأخيرة يمكن أن تتحرك ، وهو ما كان يعتبر سلوكًا معقدًا للغاية.
ومع ذلك ، صنفها الفيلسوف اليوناني داخل الحيوانات نفسها وفقًا لمقياس التعقيد الذي استند إلى وجود أو عدم وجود الدم أو نوع التكاثر.
هذا التصنيف ، الخطي التدريجي أو scala naturae المسمى "السلم الطبيعي" يضع المعادن ، لأنه ليس لها حياة ، في أدنى درجة من السلم. وفقًا للدين ، يكون الله في مكانة أعلى ، مما يقود الإنسان إلى صعود السلم بحثًا عن الكمال.
الأنساب
هناك تنوع كبير بين الكائنات الحية وقد حاول مع مرور الوقت وصفها وتفسيرها. في عام 1859 ، ظهر أصل الأنواع من قبل تشارلز داروين ، الذي افترض أن وجود الكائنات الحية له أصل فريد.
أيضًا ، اعتبر داروين أن هناك ارتباطًا يعتمد على الوقت بين الأجداد والأحفاد. صاغها داروين بالطريقة التالية:
"ليس لدينا سلالات أو شعارات نبالة. علينا اكتشاف وتتبع العديد من خطوط النسب المتباينة في أصولنا الطبيعية من شخصيات من أي نوع ورثتها لفترة طويلة ".
تم تمثيل هذه الفكرة كشجرة ذات جذر واحد بفروع مختلفة تم فصلها بدورها إلى المزيد من الفروع من العقد المشتركة.
يتم تمثيل هذه الفرضية التي تؤطر التفاعل بين الكائنات الحية المختلفة كشجرة نسالة ومن ذلك الحين ، تم تصنيف الكائنات الحية من خلال علاقات النشوء والتطور. يؤدي هذا إلى ظهور فرع منهجي يتضمن التصنيف التطوري أو علم التطور.
المراجع
- بونر جيه تي. (1988). تطور التعقيد من خلال الانتقاء الطبيعي. مطبعة جامعة برينستون ، برينستون.
- Cooper LN، Sears KE، Armfield BA، Kala B، Hubler M، Thewissen JGM. (2017). مراجعة وتقييم تجريبي للتطور الجنيني والتاريخ التطوري لتطور الزعانف وفرط الدماغ في الدلافين (Cetacea: Mammalia). وايلي جينيسيس ، ص 14. DOI: 10.1002 / dvg.23076.
- Hockman D ، Cretekos CJ ، Mason MK ، Behringer RR ، Jacobs ، DS ، Illing N. (2008). موجة ثانية من تعبير القنفذ الصوتي أثناء نمو طرف الخفافيش. وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم ، 105 ، 16982–16987.
- كوبر ك ، سيرز ك ، أويغور أ ، ماير ج ، باكزكوسكي كانساس ، بروسناهان إم وآخرون. (2014). أنماط الزخرفة والنمذجة اللاحقة لفقدان الرقم التطوري في الثدييات. طبيعة 511 ، 41-45.
- ديوغو آر ، جانين إم ، زيرمان جي إم ، ميدينا إم (2014). هل أصبحت البيولوجيا التطورية صحيحة سياسياً للغاية؟ انعكاس على scala naturae ، و clades القاعدية للتطور ، والأصناف متعددة الأشكال تشريحيًا ، والحيوانات "السفلى". بيول القس ص. 20. دوى: 10.1111 / brv.12121.
- Picone B ، Sineo L. (2012) موقع النشوء والتطور لدوبنتونيا مدغشقرينسيس (جملين ، 1788 ؛ الرئيسيات ، ستريبسيرهيني) كما يتضح من تحليل الكروموسومات ، Caryologia 65: 3 ، 223-228.