ماذا يدرس المنطق؟ - مفردات الثقافة

و المنطق هو دراسة كيف ل تقييم المنطق والحجج. يقترح استخدام الحجج المعقولة أو الصحيحة من خلال التفكير النقدي.

وفقًا للمنطق ، فإن الفكر الصالح هو الذي لديه دعم منطقي أو علاقة بحجة صحيحة.

أرسطو المعترف به كأب المنطق.

من خلال التفكير النقدي ، يكون المنطق قادرًا على تقييم صحة وصحة جميع الحجج. وبهذه الطريقة يفصل الحق عن الاختراعات والأكاذيب.

عندما تريد تقييم حجة أو بيان أو فكرة ، فمن الضروري استخدام التفكير النقدي لتحديد مدى صحتها.

هذه العملية مهمة لأنه ، وفقًا للمنطق ، لا توجد عمليات بحث تافهة ، كل التحليلات تؤدي إلى اتخاذ قرارات جيدة وتشكيل أفكار صحيحة عن العالم (Cline ، 2017).

المنطق هو أداة تساعد على تطوير استنتاجات معقولة بناءً على معلومات معينة. هذه الاستنتاجات غريبة على جميع أنواع المشاعر وتعالج المعلومات في أنقى صورها.

بهذه الطريقة ، ينقسم المنطق إلى فئات متعددة بما في ذلك المنطق غير الرسمي والرسمي والرمزي والرياضي.

موضوع دراسة المنطق

لا يوجد اتفاق عالمي يحدد الطيف الدقيق للمادة التي يغطيها المنطق. ومع ذلك ، فقد اشتمل المنطق تقليديًا على مواضيع الدراسة التالية:

تصنيف الحجج.
العرض المنهجي "للصيغ المنطقية" المشتركة بين جميع الحجج الصحيحة.
دراسة الاستدلالات.
تحليل المغالطات.
دراسة الدلالات (بما في ذلك المفارقات).

تاريخيا ، تمت دراسة المنطق من قبل الفلسفة. تعود العينات الأولى من دراسة هذا العلم إلى اليونان القديمة.

منذ القرن التاسع عشر وحتى الآن ، كان المنطق مسؤولاً عن التعامل مع المشكلات الرياضية والمعلومات المتعلقة بعلوم الكمبيوتر واللغويات وعلم النفس ومجالات أخرى.

المنطق غير الرسمي

المنطق غير الرسمي هو ما نستخدمه يوميًا لتحليل المواقف ، والسبب حول الأحداث اليومية ، وتقديم الحجج. يتكون من نوعين من التفكير: استنتاجي واستقرائي (Study.com ، 2017).

المنطق الاستنتاجي

إنه النوع الأول من التفكير المنطقي غير الرسمي ويتميز باستخدام المعلومات من مجموعة واسعة من الاصطلاحات ، ثم تطبيق تلك المعلومات على أي عنصر موجود ضمن نفس الاصطلاحات. سيتم تنظيم مثال على النحو التالي:

الفرضية الرئيسية: جميع معلمي الرياضيات مملون.
فرضية ثانوية: لورا معلمة رياضيات.
الخلاصة: لورا مملة.

يقدم الافتراض الرئيسي بيانًا يشمل جميع أعضاء المهنة. تحدد المقدمة القاصر عضوًا في تلك المهنة. يعلن الاستنتاج عن سمة أو خاصية لهذا الشخص مع مراعاة ما ينص عليه الافتراض الرئيسي.

من المهم توضيح أن التفكير الاستنتاجي لا يعمل إلا عندما يكون كلا المنطقتين صحيحين.

استخدام كلمات عامة مثل "الكل" يبطل على الفور صحة الحجة. ومع ذلك ، عند استخدام مصطلحات مثل "بعض" ، فمن المرجح أن يتم قبول الفرضية (سبتمبر 2017).

الاستدلال الاستقرائي

يستخدم هذا النوع من التفكير معلومات محددة من استنتاج عام. إنه يعمل بطريقة معاكسة للاستدلال الاستنتاجي. سيتم تنظيم مثال على النحو التالي:

بالأمس ، غادرت للعمل في الساعة 7:15 صباحًا وكنت في الوقت المحدد.
اليوم ، غادرت للعمل في الساعة 7:15 صباحًا وكنت في الوقت المحدد.
لذا إذا غادرت للعمل في الساعة 7:15 صباحًا ، فستكون دائمًا في الوقت المحدد.

في هذا المثال ، لدينا مجموعة صغيرة من البيانات (يومان للعمل في الوقت المحدد) وخلصنا إلى أن هذا الحدث سيكون دائمًا كما هو.

يتطلب التفكير الاستقرائي الكثير من البيانات ، فكلما زادت البيانات المتوفرة لديك ، سيكون من الأسهل التوصل إلى نتيجة صحيحة. لا يكفي وجود معلومتين فقط.

منطق رسمي

المنطق الرسمي يقوم على المنطق الاستنتاجي وصحة الاستنتاجات المنتجة. لكي تنجح الحجة ، يجب أن تتبع الاستنتاج المنطقي المقدمات ويجب أن تكون صحيحة (Schagrin & Hughes ، 2017).

ضمن المنطق الرسمي ، يتم تمثيل الاستنتاجات التي تحدث داخل المنطق غير الرسمي على النحو التالي:

كل أ هي ب.
بعض سي هي أ.
في الختام ، بعض C مع B.

لا يهم المنطلق المستخدم لتمثيل المتغيرات A و B و C. طالما أن هذه المقدمات صحيحة. بهذه الطريقة ، سيكون الاستنتاج دائمًا صالحًا ويمكن التحقق منه.

التفكير النقدي

يساء استخدام مصطلح "التفكير النقدي" بشكل شائع. التفكير النقدي ، باختصار ، هو التقييم العقلاني والموثوق لحجة أو فكرة (DeLecce ، 2012).

التفكير النقدي هو وسيلة لفصل الحقيقة عن المغالطات والمعتقدات المعقولة عن تلك التي ليست كذلك. غالبًا ما ينطوي على إيجاد خطأ في حجج الآخرين ، لكن الأمر لا يتعلق بهذا فقط.

إن التفكير النقدي ليس مسؤولاً فقط عن نقد الأفكار ، لأن هدفه هو أن تكون قادرًا على تطوير القدرة على التفكير في الأفكار من مسافة نقدية أكبر (جلاسر ، 2015).

المغالطات المنطقية

المغالطات المنطقية هي عبارات منطقية بشكل غير صحيح. هناك أنواع عديدة من المغالطات ، ولكن الأهم فيما يلي هو:

hominem الإعلانية

الترجمة الحرفية لهذا المصطلح هي "للشخص". يحدث هذا عندما يتعرض الشخص للهجوم بدلاً من الجدل.

الأفكار النمطية

يستخدم الناس الصور النمطية طوال الوقت ، مرات عديدة دون أن يعرفوا أننا نقوم بذلك. تستند العديد من المقدمات إلى قوالب نمطية ليس لها صحة منطقية.

نقص المعلومات

عندما نصل إلى نتيجة دون وجود بيانات كافية ، فإننا نقع في مغالطة بسبب نقص المعلومات.

معضلة كاذبة

غالبا ما يتم تبسيط المعلومات. تعني المعضلة الخاطئة أن هناك خيارين فقط ، أي أنك مع أو ضد فرضية ، ولا يوجد موقف ثالث.

بعد مخصص / ergo propter المخصص

الترجمة اللاتينية لهذا المصطلح تعني "حدث قبل هذا ، ثم حدث بسبب هذا". هناك طريقة جيدة لتجسيد هذه المغالطة وهي قول "كلما غسلت سيارتي ، تمطر" (دودن ، 2017).

المراجع

كلاين ، أ (4 مارس 2017). ثينكو. تم الحصول عليها من ما هو المنطق؟ ما هو التفكير النقدي؟: thinkco.com.
ديليكسي ، ت. (2012 ، 22 ديسمبر). دراسة. كوم. تم الاسترجاع من تعريف التفكير النقدي: study.com.
دودن ، ب. (2017). موسوعة الإنترنت للفلسفة. تم الاسترجاع من المغالطات: iep.utm.edu.
جلاسر ، إم (2015). مجتمع التفكير النقدي. تم الاسترجاع من تعريف التفكير النقدي: Criticalthinking.org.
شاغرين ، إم إل ، وهيوز ، جي (2017). Encyclopædia Britannica، Inc. تم الاسترجاع من المنطق الرسمي: britannica.com.
سبتمبر (2 يناير 2017). موسوعة ستانفورد للفلسفة. تم الاسترجاع من المنطق غير الرسمي: plato.stanford.ed.
Study.com. (2017). Study.com. تم الحصول عليها من ما هو المنطق؟ - التعريف والأمثلة: study.com.

ماذا يدرس المنطق؟ - مفردات الثقافة - 2025